The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 208 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hilton se distingue .
ResNexus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 208 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 1 | 207 |
Apres analyse de 208 avis verifies, les utilisateurs de Hilton apprecient surtout , tandis que ceux de ResNexus mettent en avant satisfaction et support client, conception de sites web et expérience utilisateur, améliorations continues des fonctionnalités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Satisfaction et support client
▾
|
|
|
+
Conception de sites Web et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Améliorations continues des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Analyse et reporting des données
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalités d'entretien et de maintenance personnalisables
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #60 1 avis | #12 96 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #24 25 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #52 0 avis | #24 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #12 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #60 1 avis | #20 43 avis |
| Luxe ▾ | — | #25 24 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #56 1 avis | #20 22 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #29 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #40 1 avis | #6 195 avis |
| Europe | — | #41 2 avis |
| Asie-Pacifique | — | #37 1 avis |
Choosing between Hilton OnQ and ResNexus PMS hinges on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth plans. Hilton OnQ, built for the global Hilton brand, offers a tightly integrated but outdated platform, while ResNexus provides a modern, cloud-based solution favored by small to mid-size hotels and vacation rentals. Your decision depends on whether you prioritize robust support and modern features or are tied to an established, albeit less flexible, legacy system.
Both systems aim to streamline hotel operations—reservations, check-ins, billing—but they diverge sharply in user experience, support quality, and feature set. Hilton OnQ's limited recent reviews and near-zero user ratings cast doubt on its current viability, whereas ResNexus’s high ratings and active user base suggest a more reliable, scalable option. Which aligns better with your hotel's growth and tech expectations?
Hilton OnQ’s core function is to serve Hilton's network of properties with a proprietary, integrated PMS designed specifically for large-scale Hilton operations, which limits its flexibility for independent hotels. Its reviews reveal persistent issues, with users spending excessive time troubleshooting due to outdated infrastructure, and a near-zero recent review count indicating declining support and relevance.
ResNexus, on the other hand, has amassed 186 reviews over the past six months, with a 9.66/5 NPS score, reflecting active, recent user engagement. Its cloud-based platform offers a suite of features like channel management, booking engine, and automation, praised for ease of use and customer support. The contrast is stark: Hilton OnQ appears obsolete and unsupported, while ResNexus actively supports and evolves with hoteliers’ needs.
Do you want a modern, user-friendly platform with recent support and clear user satisfaction, or are you comfortable with an outdated system that’s scarcely reviewed?
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS that simplifies operations, automates tasks, and offers extensive integrations, ResNexus is the clear choice. It’s ideal for small to mid-sized properties, boutique hotels, B&Bs, and vacation rentals craving a modern, cloud-based system with excellent customer support.
If your hotel is part of Hilton’s global brand, or you require a proprietary system with significant corporate backing, Hilton OnQ may seem appealing. However, with more recent reviews and a high recommendation rate, ResNexus’s user-centric approach and ongoing improvements make it the safer, smarter investment for most independent and smaller hotel operations.
For most hoteliers evaluating support, features, and modern usability, ResNexus stands out. Hilton’s platform appears outdated and unsupported, making ResNexus the more strategic long-term choice.
ResNexus’s user interface scores an impressive 4.72/5, with reviews praising its intuitive design, drag-and-drop reservations, and straightforward onboarding. Users report that staff adopt it quickly, and the platform’s common operations are simple to execute, saving time and reducing errors.
Hilton OnQ’s single review highlights frustrations with an interface originating from the 1990s, requiring extensive tech support hours. Its support rating is also low, with users expressing dissatisfaction about ongoing technical issues and poor user experience.
Edge: ResNexus.
ResNexus offers an extensive array of 51 features, including channel management, EPoS, revenue management, guest CRM, automated marketing, online check-in, and in-depth reporting—features absent in Hilton OnQ. Its feature set is built for automation and guest engagement, with dedicated modules for housekeeping, group management, and multi-currency support.
Hilton OnQ, by contrast, provides only basic reservation and billing functions, with no standout features highlighted in recent reviews. Its limited functionality makes it less suitable for dynamic, modern hotel operations.
Conclusion: ResNexus’s feature depth and modern tools give it a significant edge.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s support ratings are outstanding at 4.86/5, with reviewers emphasizing prompt, knowledgeable help and ongoing engagement. Comments like “support team knows their business” reinforce its reputation for reliability and customer care.
Hilton OnQ’s support is rated a mere 1/5, with reviews lamenting support inefficiency and system obsolescence. The single review criticizes the platform’s outdated tech and lack of responsiveness, reinforcing a pattern of poor support.
Edge: ResNexus.
ResNexus boasts 17 verified integrations, including OTAs like TripAdvisor, Airbnb, Booking.com, and channel managers, with many integrations supporting automation and guest engagement. Its open API and broad partnership ecosystem allow for comprehensive connectivity.
Hilton OnQ, with only 6 verified partners, has limited integrations, primarily within Hilton’s ecosystem, with no recent updates indicating expansion. Its closed architecture hampers flexibility for independent hotel needs.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s recent reviews reveal a 9.66/5 NPS score, with 97% likelihood to recommend among users, primarily small hotels, B&Bs, and vacation rentals. Its ratings are based on recent, positive feedback emphasizing ease of use, support, and feature sets.
Hilton OnQ, with only one review and a 0/5 rating, offers no recent positive feedback, suggesting it’s no longer valued by users.
Conclusion: ResNexus’s user ratings and recent reviews clearly favor it.
Edge: ResNexus.
Hilton OnQ does not publicly disclose pricing, but as a proprietary Hilton system, costs are embedded in franchise agreements or corporate contracts. Its lack of transparency and support issues suggest high, opaque costs.
ResNexus charges $800/month for its cloud-based platform with no implementation fee, offering transparent, predictable pricing. Its value stems from its modern features and support, making it accessible for small to medium hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that ResNexus is a modern, cloud-based PMS actively supported and highly rated by users, while Hilton OnQ is an outdated, proprietary platform with extremely limited reviews and support.
If your hotel needs a flexible, feature-rich system with active support and recent positive reviews, ResNexus is the clear choice. Its high customer satisfaction scores and extensive capabilities make it suitable for most independent hotels and small chains.
Choose Hilton OnQ only if your operations are deeply integrated into Hilton’s ecosystem, and you are comfortable with legacy systems—though the lack of recent support and reviews raises concerns about its current viability. For most other hoteliers, ResNexus offers better value, usability, and growth potential.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hilton OnQ et ResNexus PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la qualité du support client de ResNexus, soulignant une assistance rapide et compétente. Malgré cela, certains utilisateu... De nombreux avis soulignent la qualité du support client de ResNexus, soulignant une assistance rapide et compétente. Malgré cela, certains utilisateurs expriment des inquiétudes quant au roulement du personnel et aux délais de réponse parfois longs, notamment les week-ends et les jours fériés.
ResNexus excelle dans la création de sites web esthétiques et fonctionnels, ce qui se traduit souvent par une augmentation des réservations directes.... ResNexus excelle dans la création de sites web esthétiques et fonctionnels, ce qui se traduit souvent par une augmentation des réservations directes. Cependant, les utilisateurs trouvent parfois l'intégration avec le moteur de réservation et la personnalisation de la mise en page du site web fastidieuses en HTML. Ils demandent également des modèles plus conviviaux.
Les utilisateurs soulignent régulièrement les mises à jour et améliorations apportées par ResNexus, qui permettent à la plateforme de rester à la poin... Les utilisateurs soulignent régulièrement les mises à jour et améliorations apportées par ResNexus, qui permettent à la plateforme de rester à la pointe de l'innovation et de répondre aux besoins évolutifs du secteur hôtelier. Certains utilisateurs estiment toutefois que ces mises à jour fréquentes introduisent parfois des problèmes ou nécessitent un temps d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de gestion et de maintenance de ResNexus sont considérées comme robustes, mais parfois complexes. Les utilisateurs réclament une m... Les fonctionnalités de gestion et de maintenance de ResNexus sont considérées comme robustes, mais parfois complexes. Les utilisateurs réclament une meilleure intégration avec les services de réception et davantage d'options de personnalisation pour l'attribution des tâches de gestion et de maintenance.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hilton OnQ et ResNexus PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hilton OnQ propose 6 partenaires d'integration verifies, tandis que ResNexus PMS en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ResNexus PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 1.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hilton OnQ : Non. ResNexus PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hilton a un HT Score de 0 et ResNexus a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits