Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 25 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Hireology se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile App.
Newton Software se distingue .
Notes comparées basées sur 25 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 25 | 0 |
Après analyse de 25 avis vérifiés, les utilisateurs de Hireology apprécient surtout facilité d'utilisation et de navigation, processus d'intégration complet et sans papier, communication et notifications automatisées, tandis que ceux de Newton Software mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et de navigation
▾
|
|
|
+
Processus d'intégration complet et sans papier
▾
|
|
|
+
Communication et notifications automatisées
▾
|
|
|
+
Enquêtes automatisées et filtrage des candidats
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Demandes de fonctionnalités et liste de souhaits d'amélioration
▾
|
|
|
−
Retard des performances et des fonctionnalités du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de suivi des candidats (ATS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 12 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 10 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #1 2 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 12 avis | — |
| Luxe ▾ | #1 8 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #1 14 avis | — |
| Séjour prolongé | #1 2 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #1 22 avis | — |
| Europe | #1 1 avis | — |
| Asie-Pacifique | #1 1 avis | — |
Choosing the right applicant tracking system (ATS) is critical to streamlining your hotel’s hiring process, especially when balancing user experience, features, and support. While Hireology dominates in reviews, features, and user satisfaction, Newton Software’s simplicity and focus on internal collaboration appeal to specific hotel types. Your decision hinges on whether you prioritize comprehensive functionality and proven success or prefer a straightforward, easy-to-adopt platform.
Both products aim to help your team find and hire better talent faster, but they diverge in scope and depth. Are you seeking a well-rounded, feature-rich ATS or a leaner, highly collaborative tool?
Hireology and Newton Software both serve as applicant tracking systems, but their core strengths differ significantly. Hireology offers a broad set of features tailored for multi-location businesses, including job syndication, employee referrals, and benefit administration, which can address complex staffing needs. Newton Software, by contrast, focuses on simplicity and internal collaboration, making it easier for small to medium-sized hotels to manage their recruiting workflows.
The key divergence is in their customer base and feature depth. Hireology boasts more extensive integration options, a higher review count, and a notably higher overall rating, indicating a more mature product with proven reliability. Newton Software’s appeal lies in its ease of use and high team adoption, but with fewer reviews and less recent data, its performance remains less certain.
Given the review landscape, Hireology’s extensive positive feedback and recent ratings support its stronger position. Are you ready to prioritize a proven, feature-rich platform over a simpler, more collaborative solution?
If your hotel requires a comprehensive ATS capable of managing large volumes of applicants across multiple locations, Hireology is the clear choice. Its extensive feature set, including career site integration, job syndication, and onboarding tools, makes it ideal for hotels that want to streamline recruitment, reduce operational costs, and attract high-quality candidates.
Conversely, if your hotel is small or mid-sized, with a focus on internal collaboration and straightforward applicant tracking, Newton Software might suffice. Its user-friendly interface and high adoption rate (over 90%) make it suitable for teams that prioritize quick onboarding and internal decision-making. However, with no recent reviews or ratings, its reliability remains less validated.
In summary, if your priority is proven performance, feature breadth, and recent positive feedback, Hireology should be your pick. If you prefer simplicity and high team engagement, consider Newton Software—but proceed cautiously due to limited recent data.
Hireology earns a formidable 4.57/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive navigation, applicant grading, and filtering. Users highlight its streamlined workflow, automated alerts, and comprehensive onboarding tools, making it accessible even for non-technical staff. Some mention minor lag issues but overall find it straightforward to operate.
Newton Software, on the other hand, isn’t rated in ease of use, with no recent reviews available. Its design emphasizes collaboration, which is often straightforward, but without concrete user feedback, its usability remains unverified.
Edge: Hireology.
Hireology offers seven unique features not found in Newton Software, including a career site/job board, job syndication, employee referrals, mobile app, recruiting insights & analytics, centralized employee database, and benefit & payroll administration. These robust options support larger-scale, multi-location hotel staffing and HR management.
Newton Software provides core applicant tracking functionalities but lacks these specialized features and integrations. Its strength lies in internal collaboration and visibility rather than feature diversity.
Edge: Hireology.
Hireology’s support rating of 4.65/5 indicates a high level of customer satisfaction, with reviews praising its timely, helpful assistance. Users mention that support teams are responsive and knowledgeable, especially in onboarding and troubleshooting.
Newton Software’s support isn’t rated, and no reviews are available to gauge customer experience. Its limited presence and review count suggest less established support infrastructure.
Edge: Hireology.
Hireology offers two verified integrations, including ADP and Netchex, with additional partner options like Indeed for job posting. These integrations facilitate smoother workflows and reduce manual data entry, especially valuable for larger hotel chains.
Newton Software has no verified integrations, which might limit its utility if your hotel relies on third-party HR tools. Its minimal integration options restrict scalability for more complex operations.
Edge: Hireology.
Hireology’s 23 recent reviews with an average rating of 0/5 appear to be an error or placeholder, though the high overall rating (100/100 on HTF Score) and 92% likelihood to recommend suggest strong satisfaction. The more recent reviews and high review count reinforce its proven performance.
Newton Software has no recent reviews or user ratings, making it impossible to assess user satisfaction reliably.
Edge: Hireology.
Hireology charges a flat $200 monthly fee, with no free trial or implementation fee. Its transparent pricing is suitable for hotels seeking predictable expenses.
Information about Newton Software’s pricing isn’t publicly available, which could complicate budgeting and decision-making.
Not ideal if your hotel is very small or seeking only basic applicant tracking without extra HR features.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, broad HR features, or proven high-volume recruitment performance.
Hireology and Newton Software both serve as applicant tracking systems, but Hireology’s extensive feature set, proven track record, and recent positive reviews give it a clear advantage in the hotel industry. Its capacity to support large, multi-location hotels with complex HR needs makes it a safer, more dependable choice.
If your hotel needs a full-featured, well-supported platform capable of scaling and integrating with other HR tools, Hireology is the better option. It offers more recent reviews and higher user satisfaction, reducing your risk in the decision.
However, if your hotel is small, with straightforward internal hiring needs, Newton Software’s simplicity and ease of collaboration might suffice. Keep in mind, its lack of recent reviews means less certainty about ongoing support and performance.
In conclusion, for most hoteliers ready to invest in a comprehensive, reliable ATS, Hireology provides the confidence and features necessary to streamline your hiring process and improve guest experience through better staffing.
La tarification des Systèmes de suivi des candidats (ATS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Publier des offres d'emploi
|
|
|
| Tableau d'offres d'emploi | ||
| Syndication d'emploi | ||
|
▾
Attirer les talents
|
|
|
| Recommandations d'employés | ||
| Tableau d'offres d'emploi | ||
| Syndication d'emploi | ||
|
▾
Gérer les candidats
|
|
|
| Application mobile | ||
| Informations et analyses sur le recrutement | ||
|
▾
Post-intégration
|
|
|
| Administration des avantages sociaux et de la paie | ||
| Base de données d'employés centralisée |
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient souvent Hireology pour sa navigation intuitive et simple. Il est particulièrement apprécié pour noter et filtrer les candi... Les utilisateurs apprécient souvent Hireology pour sa navigation intuitive et simple. Il est particulièrement apprécié pour noter et filtrer les candidatures, évaluer le statut des candidats et évaluer les candidats. Certains utilisateurs ont signalé un léger ralentissement du système ou souhaité des fonctionnalités plus rapides sur plusieurs écrans.
Les outils d'intégration du système, notamment la signature électronique des formulaires I-9 et l'automatisation des enquêtes, constituent des amélior... Les outils d'intégration du système, notamment la signature électronique des formulaires I-9 et l'automatisation des enquêtes, constituent des améliorations significatives du flux de travail. Les utilisateurs apprécient la dématérialisation, à la fois efficace et écologique. Des suggestions d'amélioration de documents d'intégration spécifiques ont été formulées.
Les fonctionnalités d'e-mails et de SMS automatisés sont très appréciées, car elles simplifient la communication avec les candidats et améliorent les... Les fonctionnalités d'e-mails et de SMS automatisés sont très appréciées, car elles simplifient la communication avec les candidats et améliorent les taux de réponse. Cependant, les utilisateurs souhaitaient davantage de flexibilité pour identifier plusieurs responsables dans les invitations de calendrier et intégrer directement les chaînes de messages dans les boîtes de réception.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs avis incluent des demandes d'amélioration spécifiques telles que l'intégration avec d'autres plateformes comme Facebook pour les offres d'em... Plusieurs avis incluent des demandes d'amélioration spécifiques telles que l'intégration avec d'autres plateformes comme Facebook pour les offres d'emploi, davantage d'options de recherche et des fonctionnalités étendues au sein de leur application, indiquant l'engagement des utilisateurs et le désir d'une amélioration continue.
Certains utilisateurs ont signalé des ralentissements, notamment lors de la navigation entre les écrans et de l'accès aux filtres. Si la majorité d'en... Certains utilisateurs ont signalé des ralentissements, notamment lors de la navigation entre les écrans et de l'accès aux filtres. Si la majorité d'entre eux ont apprécié les fonctionnalités proposées, ces problèmes de performances ont parfois nui à l'efficacité du flux de travail.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Hireology et Newton Software partagent de nombreuses fonctionnalités Applicant Tracking Systems (ATS) de base, mais chacun a des capacités uniques. Hireology propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Newton Software en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Hireology est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Hireology : Non. Newton Software : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Applicant Tracking Systems (ATS) proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Hireology a un HT Score de 100 et Newton Software a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement