The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,257 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Hogatex se distingue .
Notes comparees basees sur 1,257 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 1,257 | 0 |
Apres analyse de 1,257 avis verifies, les utilisateurs de Cloudbeds apprecient surtout interface conviviale, mise en œuvre et soutien, Écosystème tout-en-un, tandis que ceux de Hogatex mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Hogatex |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et soutien
▾
|
|
|
+
Écosystème tout-en-un
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 592 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 212 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 42 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 228 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 116 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #2 93 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 435 avis | — |
| Europe ▾ | #7 163 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 226 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 11 avis | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Hogatex PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth aspirations. Both systems aim to streamline property management, but Cloudbeds offers a broad, integrated platform with a proven track record backed by thousands of reviews and recent user feedback. Hogatex, while less publicly reviewed, promises a unified management approach but lacks the extensive customer insights Cloudbeds provides. Are you ready to prioritize scalability and user experience?
Cloudbeds is the clear leader with over 1,071 reviews, a 4.63/5 overall rating, and a 91% likelihood to recommend, making it the more reliable choice for hotels seeking proven success. Hogatex’s lack of reviews and recent user data makes it difficult to assess its performance or support quality, so we recommend leaning toward Cloudbeds for peace of mind and proven results.
Both products aim to simplify hotel operations and enhance guest experiences. Cloudbeds excels in delivering a highly integrated platform with over 64 exclusive features, including channel management, revenue tools, and automation, making it suitable for properties aiming to centralize operations. Hogatex, on the other hand, appears to focus on unifying core management functions into a single, accessible platform, but without publicly available reviews or features, it’s hard to gauge its effectiveness.
While Cloudbeds has a comprehensive ecosystem with extensive third-party integrations, Hogatex’s capabilities are less transparent, limiting confidence for hotels with complex or multi-channel needs. Would your hotel benefit more from an ecosystem with proven scalability or a simpler, less documented system?
If your team needs a scalable, feature-rich PMS trusted worldwide, go with Cloudbeds. Its large review base and recent feedback demonstrate consistent user satisfaction, especially among boutique, hostel, and small hotel segments.
If you seek a straightforward system with limited requirements and are comfortable with less public validation, Hogatex might seem appealing — but without verified reviews or detailed feature comparisons, Cloudbeds remains the safer bet for most properties. Do you prioritize proven success or a less-tested solution?
Cloudbeds scores 4.61/5 for ease of use, supported by over a thousand recent reviews praising its intuitive interface and simple onboarding process, with users mentioning that staff adopt it quickly. Reviewers consistently comment on Cloudbeds’ well-organized dashboard and mobile accessibility, which facilitate remote management and reduce training time.
Hogatex has no publicly available ratings or user reviews, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Given Cloudbeds’ extensive positive feedback, it’s clear that the platform’s user-friendly design significantly benefits busy hotel teams. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers a suite of 64 unique features, including a channel manager, real-time inventory updates, revenue management, automated night audit, online check-in, guest messaging, and integrated payment processing. These features are backed by a robust marketplace, enabling customization and scalability for various hotel types.
Hogatex provides core property management functions but lacks publicly documented features or integrations. Without specific feature details or customer feedback, it’s difficult to compare, but Cloudbeds’s extensive capabilities give it a clear edge.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support scores 4.41/5 with recent reviews highlighting fast, responsive service and helpful onboarding. Clients frequently mention that Cloudbeds’ support team responds promptly to technical issues and provides continuous assistance, which is vital during implementation and scaling.
Hogatex has no publicly available support ratings or reviews, making it impossible to evaluate its support quality or responsiveness. Given Cloudbeds’ high support ratings and active customer feedback, it’s the safer choice for hotels that value reliable, ongoing assistance. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts over 190 verified integration partners, including popular OTAs, payment gateways, and third-party tools, ensuring your hotel can connect seamlessly with existing systems. These integrations support real-time synchronization, automation, and revenue management, simplifying complex workflows.
Hogatex provides no publicly documented integrations or partner count, raising concerns about connectivity and automation potential. For properties seeking a well-connected platform, Cloudbeds’s extensive integration network is a decisive advantage.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s recent reviews show an average rating of 4.63/5, with users praising its ease of use, support, and feature set, especially among boutique, hostel, and small hotel segments. Its recent review count of 81 in the last six months reflects ongoing satisfaction and active usage.
Hogatex has no publicly available reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. For a hotelier seeking proven, recent positive feedback, Cloudbeds clearly outperforms Hogatex.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s pricing starts at $600 per month, with no free tier or trial information publicly available. Its transparent pricing model reflects the value of its extensive feature set and support.
Hogatex provides no pricing details publicly, which could indicate customized quotes or less transparent pricing. For decision-making clarity, Cloudbeds’s published cost and known value make it the more straightforward choice.
Not ideal if your hotel has minimal digital needs or prefers a less complex system.
Not ideal if your hotel requires proven scalability, a wide array of integrations, or robust support.
Cloudbeds is a mature, well-reviewed platform with proven success across diverse hospitality segments. Its extensive features, integrations, and recent positive feedback make it ideal for hotels aiming to grow efficiently and provide exceptional guest experiences.
Hogatex offers a simplified alternative but lacks transparency through public reviews or detailed feature disclosures. For most hotels, especially those prioritizing scalability and reliability, Cloudbeds is the clear winner.
In summary, if your goal is a trusted, feature-rich platform with recent validation from thousands of satisfied users, choose Cloudbeds. Hogatex may serve niche needs but cannot compete in proven performance or support excellence.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Hogatex | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cloudbeds PMS et Hogatex PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 52 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de format... Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de formations approfondies. Cette facilité d'utilisation est particulièrement avantageuse pour les opérations quotidiennes telles que la gestion des réservations et les procédures d'arrivée et de départ.
Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très appréci... Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très apprécié pour sa réactivité et son assistance, une parité complète des fonctionnalités sur mobile et des capacités d'intégration optimales nécessitent un accompagnement plus complet pour une transition en douceur.
Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plate... Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plateforme. Cela réduit le besoin de systèmes multiples, minimise les interventions manuelles et synchronise les opérations en temps réel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit co... Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit considérablement la charge administrative et les erreurs, et améliore la productivité opérationnelle globale. La fonction glisser-déposer du système est particulièrement appréciée.
Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnali... Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnalisation, car des analyses de gestion sur mesure seraient précieuses pour les décisions stratégiques. Ce constat est récurrent chez ceux qui recherchent des analyses et des visualisations plus poussées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cloudbeds PMS et Hogatex PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Cloudbeds PMS propose 190 partenaires d'integration verifies, tandis que Hogatex PMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cloudbeds PMS : Non. Hogatex PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cloudbeds a un HT Score de 100 et Hogatex a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété