The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelchamp se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Metasearch Survelliance.
Sojern se distingue en matiere de marketing axé sur les données .
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,100/mo |
| Avis verifies | 11 | 32 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de Hotelchamp apprecient surtout , tandis que ceux de Sojern mettent en avant marketing axé sur les données, rapports et informations, processus de réconciliation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Marketing axé sur les données
▾
|
|
|
+
Rapports et informations
▾
|
|
|
+
Processus de réconciliation
▾
|
|
|
+
Augmentation des réservations directes
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
|
−
Courbe d'apprentissage et intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion de métarecherche hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #14 0 avis | #8 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 7 avis | #7 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #11 0 avis | #9 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #6 2 avis | #13 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 5 avis | #8 13 avis |
| Luxe ▾ | #8 6 avis | #11 9 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 1 avis | #7 15 avis |
| Sejour prolonge | #10 0 avis | #11 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #9 0 avis | #4 16 avis |
| Europe ▾ | #6 6 avis | #10 8 avis |
| Asie-Pacifique | #8 1 avis | #11 1 avis |
| Moyen-Orient | #5 1 avis | #2 2 avis |
Choosing between Hotelchamp Metasearch and Sojern Ad Platform hinges on your hotel’s primary marketing goal. Hotelchamp focuses on boosting your direct channel through metasearch management, while Sojern emphasizes multi-channel digital advertising to increase demand and bookings. Both products aim to enhance visibility, but they approach this from different angles.
Hotelchamp helps you optimize your metasearch presence, particularly on Google Hotel Ads, reducing reliance on high-commission third-party channels. Sojern, on the other hand, leverages AI-driven traveler data to target potential guests through a broad array of digital channels. Which approach aligns better with your hotel’s growth strategy?
Hotelchamp excels in managing metasearch like Google Hotel Ads, making it ideal if your hotel relies heavily on direct bookings and wants to lower distribution costs. Its focus on metasearch surveillance and targeted visibility makes it suitable for hotels prioritizing direct engagement.
Sojern suits hotels looking to boost overall demand across multiple online channels, especially if they want to target specific traveler segments through sophisticated ad campaigns. Its platform is better suited for properties that seek to generate demand through broad digital advertising and data insights.
Since Hotelchamp has only 10 reviews—mostly recent—and a perfect 5-star rating, its data is less comprehensive but more current. Sojern boasts 30 reviews, with a high recent score, offering more confidence in its performance. Which of these strengths aligns with your hotel’s current needs?
If your hotel aims to maximize direct bookings via metasearch platforms like Google and reduce dependency on OTAs, Hotelchamp is the clear choice. Its sole focus on metasearch management, combined with a high ease of use rating (4.9/5), makes onboarding straightforward and results tangible.
If your hotel needs to generate broader demand through targeted advertising across various digital channels, Sojern is preferable. Its data-driven platform and 4.83/5 ease of use rating allow for efficient campaign management and demand building, especially for hotels with a larger marketing team.
For small independent hotels seeking a simple, effective metasearch tool, Hotelchamp’s focus on surveillance and direct engagement wins out. Conversely, larger or branded hotels aiming for multi-channel marketing should consider Sojern’s comprehensive advertising solutions.
Hotelchamp’s platform scores 4.9/5 for ease of use, praised for its intuitive interface and smooth onboarding process. Customers highlight quick setup, with support staff praised for their responsiveness and proactive communication, making staff adoption easier.
Sojern’s platform is also rated highly at 4.83/5, with users noting its straightforward campaign automation and user-friendly dashboard. While some mention a slight learning curve initially, overall, onboarding and support are considered excellent.
Edge: Hotelchamp.
Hotelchamp offers metasearch surveillance—a feature uniquely available here—giving you real-time insights into your metasearch performance. It also provides tools to increase visibility specifically on Google Hotel Ads, helping to lower distribution costs.
Sojern provides multi-channel digital advertising, including tailored traveler campaigns, remarketing, and analytics. It boasts a broader feature set with 3 shared features and 1 exclusive—campaign automation—absent in Hotelchamp.
Hotelchamp’s focus on metasearch makes its feature set more targeted, while Sojern’s expansive advertising options appeal to hotels wanting to cast a wider demand net.
Edge: Hotelchamp for metasearch surveillance; Sojern for broader advertising features.
Hotelchamp’s support team scores 4.8/5, with reviews praising their responsiveness and proactive solutions. Customers mention their team’s friendly attitude and quick problem resolution, making onboarding and ongoing support smooth.
Sojern’s support edges slightly higher at 4.9/5, with users emphasizing the responsiveness and helpfulness of their team. Customers value their proactive communication and detailed reports, which aid in campaign optimization.
While both vendors excel, Sojern’s support network and responsiveness are marginally more praised overall.
Edge: Sojern.
Hotelchamp integrates with 45 verified partners, including prominent PMS, channel managers, and booking engines. It also offers integrations with marketing tools like Becurious and Customer Alliance, facilitating a streamlined workflow.
Sojern has 33 verified partners, including major PMS and booking systems, with shared integrations like ReserveHOTEL, Oracle Hospitality, and Mews. While slightly fewer, its partnerships are extensive and well-established.
Both platforms are well-integrated, but Hotelchamp’s broader partner list gives it an edge for hotels seeking extensive connectivity.
Edge: Hotelchamp.
Hotelchamp’s recent reviews emphasize its ease of use and proactive support, with a perfect 5-star satisfaction rating based on 10 reviews. Its clients primarily include independent and boutique hotels, with high praise for campaign responsiveness.
Sojern benefits from a larger review base and scores 83.24/100, with many users from branded and larger hotels. Its recent ratings reflect satisfaction with campaign results and reporting.
Given the smaller, more recent review sample, Hotelchamp’s higher rating indicates stronger current user satisfaction.
Edge: Hotelchamp.
Hotelchamp does not publicly disclose its pricing, indicating a likely bespoke quote based on your hotel’s needs. It does not offer a freemium model or trial, which suggests a premium, tailored approach.
Sojern charges a base fee of $1,100 per month, with no free tier or trial. Its pricing is straightforward but can be costly for smaller hotels, making it more suitable for properties with dedicated marketing budgets.
Cost considerations should align with your hotel’s size and marketing priorities.
Not ideal if your hotel needs extensive multi-channel advertising beyond metasearch, or if you seek a broad demand-generation platform.
Not ideal if your hotel primarily seeks to optimize metasearch presence without broader advertising needs, or if you prefer a platform with no upfront fees.
Hotelchamp and Sojern serve different primary objectives within the hotel marketing landscape. Hotelchamp specializes in metasearch management—making it ideal for hoteliers wanting to improve visibility on Google Hotel Ads and reduce reliance on commission-heavy channels.
Sojern offers a broader digital marketing platform that leverages AI and traveler data to generate demand across multiple channels. It’s suited for hotels looking to diversify their marketing efforts and target travelers more precisely.
Choose Hotelchamp if your goal is to maximize your direct channel, especially through metasearch platforms, and reduce distribution costs. Opt for Sojern if you want a comprehensive multi-channel marketing platform that increases demand and bookings through targeted, data-driven advertising.
In summary, Hotelchamp’s recent reviews and higher satisfaction ratings make it the stronger choice for hotels prioritizing direct booking growth through metasearch. However, if your hotel needs a sophisticated, multi-channel campaign engine, Sojern’s extensive features and proven performance support its selection.
Note: For actual implementation, consider your hotel’s size, marketing budget, and strategic goals to select the platform that aligns best with your growth plans.
La tarification des Logiciel de gestion de métarecherche hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelchamp Metasearch et Sojern Ad Platform partagent 3 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Surveillance des méta-recherches |
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
La capacité de Sojern à exploiter les données pour optimiser ses campagnes publicitaires est largement saluée. Elle cible efficacement les clients pot... La capacité de Sojern à exploiter les données pour optimiser ses campagnes publicitaires est largement saluée. Elle cible efficacement les clients potentiels, augmentant ainsi sa visibilité et les réservations directes. Son approche s'appuie sur l'exploitation des données de voyage pour diffuser des publicités pertinentes aux moments les plus opportuns.
Les utilisateurs apprécient les outils de reporting complets de Sojern, qui simplifient l'analyse des performances des campagnes et facilitent la pris... Les utilisateurs apprécient les outils de reporting complets de Sojern, qui simplifient l'analyse des performances des campagnes et facilitent la prise de décision. Ces informations permettent une gestion efficace des ressources et des ajustements aux stratégies marketing.
Plusieurs avis mentionnent le processus de rapprochement de Sojern, le qualifiant d'efficace. Cependant, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait... Plusieurs avis mentionnent le processus de rapprochement de Sojern, le qualifiant d'efficace. Cependant, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait être encore simplifié afin de réduire la charge administrative.
Les points de friction pour les hoteliers
Les commentaires sur le support client sont mitigés ; ils sont généralement positifs, mais certains utilisateurs trouvent que les temps de réponse son... Les commentaires sur le support client sont mitigés ; ils sont généralement positifs, mais certains utilisateurs trouvent que les temps de réponse sont insuffisants, ce qui suggère qu'un support amélioré pourrait améliorer l'expérience globale.
Bien que certains trouvent la plateforme conviviale, quelques avis suggèrent que l'intégration et l'apprentissage initial pourraient être améliorés av... Bien que certains trouvent la plateforme conviviale, quelques avis suggèrent que l'intégration et l'apprentissage initial pourraient être améliorés avec une conception plus intuitive ou des tutoriels guidés pour faciliter l'adaptation des nouveaux utilisateurs.
Mieux classe pour
Cela depend de vos besoins. Hotelchamp Metasearch et Sojern Ad Platform partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Metasearch Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelchamp Metasearch propose 45 partenaires d'integration verifies, tandis que Sojern Ad Platform en propose 33. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hotelchamp Metasearch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelchamp Metasearch : Non. Sojern Ad Platform : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Metasearch Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelchamp a un HT Score de 0 et Sojern a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits