Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 308 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
hotelkit se distingue en matière de communication interne , avec des fonctionnalités exclusives comme Open API and Analytics dashboard.
Hoxell se distingue en matière de efficacité opérationnelle , avec des fonctionnalités exclusives comme In app translation and File Library Support (images, documents and videos).
Notes comparées basées sur 308 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 300 $/mois |
| Avis vérifiés | 278 | 30 |
Après analyse de 308 avis vérifiés, les utilisateurs de hotelkit apprécient surtout communication interne, gestion des tâches et de la maintenance, collaboration et intégration d'équipe, tandis que ceux de Hoxell mettent en avant efficacité opérationnelle, contrôle qualité et service client, interface conviviale. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication interne
▾
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
+
Gestion des tâches et de la maintenance
▾
|
+
Contrôle qualité et service client
▾
|
|
+
Collaboration et intégration d'équipe
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Gestion des opérations
▾
|
+
Intégration et communication départementales
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes d'utilisabilité et d'interface
▾
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
−
Intégration et synchronisation du système
▾
|
−
Rapports et suivi
▾
|
|
−
Corrections de bugs et mises à jour du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 35 avis | #12 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 177 avis | #11 23 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 43 avis | #12 4 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #4 10 avis | #13 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 105 avis | #11 12 avis |
| Luxe ▾ | #4 76 avis | #11 13 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #4 78 avis | #12 11 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #4 29 avis | #17 1 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #12 3 avis | #22 3 avis |
| Europe ▾ | #1 210 avis | #7 27 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 17 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 21 avis | — |
Choosing between hotelkit Housekeeping and Hoxell hinges on your hotel’s operational needs and the level of integration you desire. Both aim to streamline housekeeping, maintenance, and communication, but they diverge in focus and market presence. hotelkit boasts a broader global footprint and more recent reviews, making it the more reliable choice at this moment.
Are you prioritizing a platform with extensive user feedback and proven recent performance? Or are you seeking a solution with specific features tailored to certain operational areas? Let’s explore how each measure up.
Both hotelkit Housekeeping and Hoxell seek to digitize and improve hotel operations, with a primary focus on automating tasks and enhancing communication. hotelkit excels in providing a comprehensive platform with 31 shared features and an impressive 209 reviews, including 16 recent ones, reflecting current user experiences. Hoxell, while slightly more rated for ease of use and support, has a smaller review base (28 reviews, no recent ones) and fewer features (only 34 shared features).
hotelkit’s recent reviews show high satisfaction—users praise its real-time task management and operational efficiencies, especially in large or multi-building properties. Hoxell is praised for its intuitive interface and strong support but lacks recent feedback, reducing confidence in its current performance. Given their core offerings, both help streamline housekeeping and maintenance, but hotelkit’s recent positive feedback makes it the more trustworthy choice now.
If your hotel needs a proven, extensive housekeeping and communication platform with a track record of improving operational efficiency, go with hotelkit. Its broad feature set, including open API, analytics dashboards, and service escalation, suits mid to large-sized hotels aiming for integrated, data-driven management. Conversely, if your primary focus is on departmental communication and maintenance with an emphasis on simplicity and fast onboarding, Hoxell might fit better.
For properties that value sophisticated analytics, open APIs, and a large, active user community, hotelkit’s comprehensive platform and recent high ratings make it the logical choice. If your hotel is smaller or seeks a straightforward, highly rated interface with quick support, Hoxell’s standout customer service and ease of use could serve you well—but note its lack of recent reviews.
hotelkit’s usability is rated 4.67/5, while Hoxell stands at 4.89/5, indicating Hoxell’s interface is more user-friendly. hotelkit’s onboarding scores are slightly lower at 4.59/5 versus Hoxell’s 4.68/5, reflecting a marginally steeper learning curve for hotelkit’s more feature-rich platform. Review quotes praise Hoxell’s simple, intuitive interface and fast staff adoption, whereas hotelkit’s users cite its effectiveness despite some usability challenges.
Edge: Hoxell.
hotelkit offers 7 features exclusive to its platform, including open API, analytics dashboards, service recovery, and virtual logbooks—important for data-driven decision making. Hoxell has 3 unique features, notably in-app translation, file library support, and work prioritization, which are valuable but less extensive.
Both platforms share 31 features, but hotelkit’s additional exclusive tools provide deeper operational insights and automation options. If comprehensive feature depth is critical, hotelkit’s broader suite gives it the edge.
Edge: hotelkit.
hotelkit’s support and onboarding ratings sit at 4.7/5, with recent reviews emphasizing its proactive assistance and responsive support team. Users report that hotelkit’s support is instrumental in navigating initial setup and ongoing issues, often describing it as “excellent” and “dedicated.”
Hoxell’s support scores a perfect 4.98/5, with reviews highlighting its fast, effective assistance. While Hoxell’s support is highly praised, the smaller review base and lack of recent feedback mean less current data.
Edge: Hoxell.
hotelkit integrates with 41 verified partners, including major solutions like Oracle Hospitality, Mews, and Guestnet, often praised for its open API and extensive third-party connectivity. Hoxell connects with 12 verified partners, sharing some integrations with hotelkit (e.g., Oracle, Mews), but lacks the same breadth of third-party options.
hotelkit’s broader partner ecosystem supports more flexible integrations, making it better suited for hotels seeking a highly connected tech environment.
Edge: hotelkit.
hotelkit has a high overall rating of 4.89/5, with 209 reviews, and recent feedback confirms sustained satisfaction. Hoxell’s rating is slightly higher at 4.94/5, based on 28 reviews, but no recent feedback diminishes confidence.
hotelkit’s larger review base and recent reviews reinforce its reputation as a trusted, well-established platform. Given the volume and recency, hotelkit’s higher total review count and recent positive comments give it the edge.
Edge: hotelkit.
hotelkit charges a flat base price of $200/month with no freemium or tiered options, offering a clear pricing structure. Hoxell’s base price is $300/month, also without freemium or tiered plans, making hotelkit slightly more affordable upfront.
Pricing differences are straightforward, but consider the value derived from additional features and integration capabilities—hotelkit’s lower cost could translate into better ROI for larger or more complex properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
hotelkit’s core advantage is its extensive feature set, proven reliability, and larger user base with recent positive reviews. It suits hotels that require a comprehensive, scalable platform capable of integrating with numerous systems and managing complex operations efficiently.
Hoxell offers an intuitive interface, excellent support, and strong departmental communication tools, making it ideal for smaller hotels or properties seeking simplicity and rapid onboarding. However, its lack of recent reviews and smaller market presence make hotelkit the more dependable option today.
For hotels prioritizing operational depth, integration, and proven performance, hotelkit is the clear choice. If your focus is on ease of use, support quality, and straightforward departmental communication, Hoxell could still serve well—though it’s less established currently.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 300 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Inspections et listes de contrôle
|
|
|
| Module d'inspection | ||
| Planification du nettoyage en profondeur | ||
| Attributions de pièces par glisser-déposer | ||
| Notifications automatisées | ||
| Listes de contrôle d'inspection personnalisées | ||
|
▾
Planification
|
|
|
| Planification du nettoyage en profondeur | ||
| Attributions de salles automatisées | ||
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Règles personnalisées et hiérarchisation | ||
| Attributions de pièces par glisser-déposer | ||
| Intégration PMS bidirectionnelle | ||
| Notifications automatisées | ||
| Routage de tâches automatisé | ||
| Répartition des demandes mobiles | ||
| Attributions de salles automatisées | ||
| Perdu trouvé | ||
| API ouverte | ||
|
▾
Messagerie et collaboration
|
|
|
| Discuter | ||
| Notifications automatisées | ||
| Répartition des demandes mobiles | ||
| Demandes d'invités | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Tableau de bord d'analyse des performances | ||
| Tableau de bord de suivi des progrès | ||
|
▾
Convivialité
|
|
|
| Accès mobile | ||
| Prise en charge de l'interface utilisateur multilingue | ||
| Notifications automatisées |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"The communication between the housekeeping department and the front office meanwhile takes no more than 20 minutes per day."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Hotelkit améliore considérablement la communication interne en permettant aux équipes d'envoyer rapidement des demandes et des messages entre les serv... Hotelkit améliore considérablement la communication interne en permettant aux équipes d'envoyer rapidement des demandes et des messages entre les services, réduisant ainsi les risques de mauvaise communication. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour les hôtels à forte fréquentation, car elle permet une coordination fluide et améliore l'efficacité globale.
Les outils de gestion des tâches et de la maintenance d'Hotelkit sont plébiscités pour leur facilité d'enregistrement des problèmes, leur suivi de leu... Les outils de gestion des tâches et de la maintenance d'Hotelkit sont plébiscités pour leur facilité d'enregistrement des problèmes, leur suivi de leur résolution et l'amélioration des capacités de maintenance préventive. Ces fonctionnalités sont essentielles pour maintenir des normes opérationnelles élevées et prévenir de futures interruptions de service.
Hotelkit excelle dans la collaboration d'équipe grâce à des fonctionnalités telles que le chat en temps réel et des outils collaboratifs qui connecten... Hotelkit excelle dans la collaboration d'équipe grâce à des fonctionnalités telles que le chat en temps réel et des outils collaboratifs qui connectent tous les services. Bien que la plateforme soit compatible avec les systèmes PMS, les utilisateurs suggèrent que sa compatibilité avec d'autres systèmes hôteliers pourrait être améliorée pour une efficacité accrue.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs signalent des problèmes d'ergonomie du système, comme des difficultés de navigation et des performances parfois lentes. Ces obst... Certains utilisateurs signalent des problèmes d'ergonomie du système, comme des difficultés de navigation et des performances parfois lentes. Ces obstacles peuvent nuire à l'efficacité et à la satisfaction globale du personnel, suggérant la nécessité d'améliorer continuellement l'interface.
L'intégration du système dans Hotelkit est saluée comme bénéfique, mais les utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec des outils populair... L'intégration du système dans Hotelkit est saluée comme bénéfique, mais les utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec des outils populaires comme Outlook et les systèmes PMS pour faciliter la synchronisation des données et le flux opérationnel. Cette lacune laisse une marge de progression pour rationaliser davantage les opérations.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs mentionnent fréquemment la manière dont Hoxell rationalise les opérations quotidiennes et améliore la productivité. L'outil permet de... Les utilisateurs mentionnent fréquemment la manière dont Hoxell rationalise les opérations quotidiennes et améliore la productivité. L'outil permet de gérer les équipes de travail, de suivre les tâches en temps réel et de coordonner la maintenance, ce qui permet de gagner du temps et de fluidifier les opérations.
Hoxell aide les hôtels à maintenir des standards de qualité élevés grâce à un suivi efficace des tâches et une communication interne simplifiée, ce qu... Hoxell aide les hôtels à maintenir des standards de qualité élevés grâce à un suivi efficace des tâches et une communication interne simplifiée, ce qui a un impact direct sur la satisfaction des clients. L'outil améliore également les capacités du service client en résolvant rapidement les problèmes de maintenance et en assurant un service d'entretien ménager harmonieux.
L'interface intuitive de l'outil est saluée pour sa facilité de navigation, ce qui simplifie la formation et l'utilisation quotidienne. Même les colla... L'interface intuitive de l'outil est saluée pour sa facilité de navigation, ce qui simplifie la formation et l'utilisation quotidienne. Même les collaborateurs peu expérimentés en technologie la trouvent facile à utiliser, facilitant ainsi son adoption et son utilisation dans tous les services.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que de nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Hoxell, certains ont constaté des difficultés lors de l'intégration du log... Bien que de nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Hoxell, certains ont constaté des difficultés lors de l'intégration du logiciel avec leurs systèmes de gestion immobilière (PMS), notamment en ce qui concerne les références des clients et les erreurs de communication.
Hoxell propose des fonctionnalités de reporting robustes, mais certains utilisateurs mentionnent le besoin d'options plus personnalisables et d'une me... Hoxell propose des fonctionnalités de reporting robustes, mais certains utilisateurs mentionnent le besoin d'options plus personnalisables et d'une meilleure intégration avec d'autres systèmes pour de meilleures capacités de téléchargement et d'édition de rapports.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. hotelkit Housekeeping et Hoxell partagent de nombreuses fonctionnalités Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacités uniques. hotelkit Housekeeping propose 42 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Hoxell en propose 12. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Hoxell est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
hotelkit Housekeeping : Non. Hoxell : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. hotelkit a un HT Score de 100 et Hoxell a 78. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement