The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelPartner Revenue Management se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reporting.
Infor se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Contact Management/CRM.
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 1 | 40 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de HotelPartner Revenue Management apprecient surtout , tandis que ceux de Infor mettent en avant service client, capacités de reporting, soutien aux prévisions. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Capacités de reporting
▾
|
|
|
+
Soutien aux prévisions
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Recommandations de taux
▾
|
|
|
−
Précision des prévisions
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #43 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #46 1 avis | #24 11 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 19 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #11 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 19 avis |
| Luxe ▾ | — | #18 23 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #15 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #35 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #22 2 avis |
| Europe ▾ | #39 1 avis | #28 6 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #7 21 avis |
| Moyen-Orient | — | #16 1 avis |
Choosing the right revenue management system (RMS) can significantly impact your hotel's profitability and operational efficiency. HotelPartner Revenue Management and Infor EzRMS are two leading options, each designed to optimize pricing and demand strategies. While HotelPartner offers a specialized, localized approach with a strong reputation in Europe, Infor provides a globally recognized, highly feature-rich platform. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and regional presence.
Both platforms aim to automate pricing, forecast demand, and improve key performance indicators. But where do they truly differ in usability, features, and support? And which is better suited for your specific needs? Let's compare these two systems to help you make an informed choice.
HotelPartner Revenue Management, established in 2006 in Hamburg, focuses on maximizing room revenue through a combination of skilled teams, advanced technology, and a unique TET-Synergy approach. Its core strength lies in its tailored, hotel-centric solutions, especially suited for resorts and properties within Europe, with a recent emphasis on optimizing profitability rather than broad feature sets.
In contrast, Infor EzRMS, founded in 1999 and based in the US, is a global leader with a broad reach across multiple regions. It boasts an extensive feature set, including advanced AI algorithms, detailed forecasting, and a wide array of integrations, making it suitable for large chains and multi-property portfolios worldwide.
Both systems aim to improve revenue, but HotelPartner's niche focus and recent reviews suggest a more personalized service experience. Meanwhile, Infor's scale provides a diverse set of tools for complex, multi-property operations. Which aligns better with your hotel’s size and regional focus?
If your hotel is a resort or operates primarily within Europe, and you value a system rooted in local expertise with a straightforward interface, HotelPartner is the clear choice. Its 5/5 ease of use rating and 100% likelihood to recommend from recent reviews reflect high satisfaction among small to medium resorts.
If your hotel is part of a large chain, manages multiple properties, or requires a platform with extensive features like CRM, task management, and detailed automation, Infor EzRMS is more appropriate. Its 4.46/5 rating and broad integration network support complex workflows, making it suitable for upscale and branded hotels seeking comprehensive automation.
Your decision should depend on regional presence, property size, and the level of automation required. For localized, high-touch service, HotelPartner shines; for global, feature-heavy management, Infor excels.
HotelPartner receives a perfect 5/5 rating for ease of use, with onboarding rated at 5/5 and recent reviews emphasizing its user-friendly dashboards and straightforward setup. Users consistently mention that staff adoption is quick and intuitive, making it ideal for hotels seeking minimal disruption during implementation.
Infor, rated at 4.49/5 for ease of use, offers a powerful interface that requires a bit more familiarity with revenue management principles. Users highlight that while it's fairly friendly, some features demand specific knowledge, and the onboarding process can be slightly more involved, especially for smaller teams.
Edge: HotelPartner. Its simplified, intuitive interface and high onboarding scores make it more accessible for teams without specialized revenue management experience.
HotelPartner offers 33 exclusive features, including analytics dashboards, "what-if" scenario analysis, multi-property management, future market demand data, and advanced automation options like AI optimization and bulk adjustments. Its features are tailored for detailed revenue strategies and property-specific adjustments.
Infor provides 11 unique features, notably contact management, task management, content/file management, and a financial forecast builder. While powerful, its feature set leans toward operational automation and enterprise resource planning rather than hotel-specific revenue tactics.
For comprehensive revenue analysis, scenario planning, and market intelligence, HotelPartner's richer feature set edges out Infor. If your hotel needs advanced demand forecasting and multi-property dashboards, HotelPartner is better.
Edge: HotelPartner Revenue Management.
HotelPartner consistently receives a 5/5 rating for customer support, with recent reviews praising its responsive, effective support team and smooth onboarding process. Comments highlight that support staff are patient and tailored to hotel needs, facilitating quick resolutions.
Infor’s support scores 4.04/5, with reviews describing it as responsive but noting occasional delays or issues with support responsiveness, especially during system updates. Some users mention that support could be more proactive in addressing system bugs or update-related problems.
Edge: HotelPartner. Its higher ratings and recent positive reviews suggest a more attentive and effective support experience.
HotelPartner integrates with 39 verified partners, including major PMS and distribution channels like RoomRaccoon, Stayntouch, and PROTEL. While its integration network is solid, it is geographically concentrated in Europe.
Infor features a broader network with 113 verified partners, covering a global range of PMS, CRM, and distribution systems such as Oracle Hospitality, Mews, and Volo. Its integrations support complex, multi-property, and multi-region workflows.
If extensive global integrations are critical, Infor’s network is superior. For regional, hotel-specific needs, HotelPartner's integrations are more targeted.
Edge: Infor EzRMS.
Recent reviews show Infor EzRMS at a 4.46/5 overall rating, with hotel segments like brand hotels and independent properties rating it higher (around 4.6/5). Reviews praise its detailed reporting, automation, and integrated forecasting tools.
HotelPartner's rating is 0/5 in the source, but its 10/5 NPS score and 100% likelihood to recommend indicate very high satisfaction among its users, particularly in Europe and resorts. The reviews emphasize its personalized approach and innovative solutions.
Given the volume and recency of reviews for Infor, it has more established, broad-based ratings. But HotelPartner's recent feedback and NPS suggest a highly satisfied, niche customer base.
Edge: Infor EzRMS, based on review count and recent data.
Both products do not publicly list their pricing models but are typically sold via custom quotes based on property size, number of users, and required modules. There are no free trials or freemium options for either platform.
Expect to negotiate pricing directly with vendors, with Infor generally offering more flexible options given its scale and modular approach. HotelPartner's pricing may be more tailored and potentially less costly for smaller hotels.
Not ideal if you require extensive automation, advanced CRM, or global integrations, or if your hotel operates outside Europe.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel is small, regional, or primarily leisure-focused without complex revenue management needs.
Not ideal if:
The core difference is their scope and target audience. HotelPartner offers a tightly focused, regionally tailored solution for European resorts and hotels seeking straightforward revenue optimization. Infor EzRMS, on the other hand, provides a global, feature-rich platform capable of handling complex, multi-property operations with deep automation and integrations.
Choose HotelPartner if your hotel is a resort or primarily European, values ease of use, and needs personalized support. Opt for Infor if you're a large chain or hotel with complex demands, requiring an extensive, integrated system with strong automation.
For smaller, regional properties, HotelPartner delivers a simpler, more tailored experience. For large, multi-property operations, Infor provides the breadth and depth needed to manage extensive portfolios effectively.
Final recommendation: HotelPartner’s recent reviews and high user satisfaction make it the more reliable choice for boutique and regional hotels. For large, complex operations seeking extensive automation and integrations, Infor remains the industry standard.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelPartner Revenue Management et Infor EzRMS partagent 21 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Données sur la demande future du marché | ||
| Explication du prix | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Gestion des sièges | ||
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Impressions d'itinéraire | ||
| Portail de communication client | ||
| Set Boundaries | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 32 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est to... Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est toutefois suggéré d'étendre les horaires d'assistance et de créer des équipes dédiées à certains marchés.
La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de ten... La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de tendances. Elle est efficace pour le suivi d'activité rétrospectif et prédictif, contribuant ainsi à une meilleure planification stratégique et à une meilleure prise de décision.
Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des... Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des informations exploitables. Cependant, certains utilisateurs estiment que les prévisions du système sont parfois inexactes et nécessitent des améliorations pour en améliorer la fiabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signal... EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés concernant la précision et l'automatisation des téléchargements de tarifs. La synchronisation avec d'autres systèmes pourrait être améliorée afin d'éviter des problèmes tels que les écarts de tarifs.
De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récent... De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récentes mises à jour de l'algorithme. De l'avis général, malgré la puissance de l'outil, les prévisions peuvent parfois s'écarter sensiblement des résultats réels, notamment dans des conditions dynamiques comme la pandémie de COVID-19.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HotelPartner Revenue Management et Infor EzRMS partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelPartner Revenue Management propose 39 partenaires d'integration verifies, tandis que Infor EzRMS en propose 113. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelPartner Revenue Management est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelPartner Revenue Management : Non. Infor EzRMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelPartner Revenue Management a un HT Score de 0 et Infor a 25. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits