The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en matiere de service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Pre-stay emails and Post-stay emails.
Journey se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 41 | 2 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux, tandis que ceux de Journey mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | #38 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | #42 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | — |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | #42 1 avis |
| Enseigne / Chaine | #31 3 avis | — |
| Sejour prolonge | #33 1 avis | #40 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #26 1 avis | #36 0 avis |
| Europe ▾ | #22 12 avis | #35 2 avis |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | — |
Choosing a booking engine is critical to your hotel's revenue and guest experience. Both HotelRunner and Journey aim to streamline bookings, but they tackle different aspects of the process. HotelRunner offers a broad suite of features with extensive OTA integrations, while Journey emphasizes ease of use and conversion-focused design. Which platform aligns best with your hotel's priorities?
HotelRunner and Journey both serve as booking engines, but they differ in scope and focus. HotelRunner provides a comprehensive platform with advanced channel management, multi-channel distribution, and extensive integrations, making it a solid choice for hotels seeking operational control. Conversely, Journey is designed to convert browsing into bookings through a sleek, mobile-first interface that emphasizes guest experience. Do you prioritize broad feature sets or simplicity and conversion?
If your hotel needs a feature-rich platform with multiple integrations, extensive customization, and robust channel management, HotelRunner is the clear choice. It boasts 40 reviews in the last six months, with a 4.5/5 overall rating, indicating strong recent performance. For hotels that value control over rates, content, and distribution, HotelRunner's detailed tools and broad regional presence make it well-suited.
If your focus is on increasing direct bookings through an intuitive, fast interface with high guest engagement, Journey is tempting, especially given its 2 reviews and perfect 5/5 usability score. However, the limited recent reviews make it less reliable for long-term planning. For smaller properties or teams prioritizing simplicity, Journey could work, but HotelRunner’s larger user base and active feedback loop provide more confidence.
HotelRunner scores 4.73/5 for ease of use, with many users praising its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Reviewers mention that setup is quick, and ongoing management is intuitive, even for less tech-savvy teams. Support is highly rated at 4.8/5, with clients citing prompt responses and helpful guidance.
Journey, on the other hand, boasts a perfect 5/5 rating for ease of use, emphasizing its mobile-first, simplified approach. Reviewers highlight its straightforward design, which makes browsing and booking quick. Still, with only 2 reviews, it’s hard to gauge long-term usability or onboarding experience comprehensively.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 23 shared features plus 17 exclusive to it, including tariffs, pooled inventory, pre- and post-stay emails, gift vouchers, and ADA compliance. It also supports more advanced capabilities like custom booking modules, tripadvisor integration, and extensive reporting tools.
Journey provides only 3 unique features—urgency messaging, Apple Pay, and Facebook conversion tracking—focusing on conversion tactics rather than broad operational tools. While Journey’s features support a fast booking process, HotelRunner’s vast feature set offers more control and customization options.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support reviews rate at 4.8/5, with hoteliers praising its responsiveness and helpfulness. One reviewer notes, “Customer support is quick and efficient, resolving issues in minutes,” reflecting a reliable support system.
Journey’s support is rated a perfect 5/5, with reviewers describing it as “excellent,” noting prompt responses and attentive service. However, with only 2 recent reviews, the data lacks breadth. HotelRunner’s larger, more active user base and detailed feedback indicate more consistent support quality.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Agoda, and Airbnb, as well as hotel management systems like protel and Hotelogix. Notably, it supports extensive third-party integrations, making distribution easier.
Journey lists only 5 verified partners, with a focus on core integrations such as Stripe and Access Hospitality. While suitable for basic connectivity, its limited partner network restricts potential distribution channels compared to HotelRunner’s extensive ecosystem.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s recent reviews indicate a 4.5/5 overall rating from 40 reviews, with 96% likelihood to recommend. Its strongest segments include boutique hotels and inns, with many praising its channel management and customization.
Journey, with only 2 reviews, has a perfect 5/5 rating and a 100% likelihood to recommend. However, the limited review data and recency imply less reliability. For broader hotel segments, HotelRunner’s extensive feedback provides a more accurate picture of overall satisfaction.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a base price of $100/month without additional implementation fees or trial options. Pricing is straightforward, but it doesn’t include a free tier, which might be a consideration for smaller hotels.
Journey’s pricing details are unavailable, suggesting it may have a customized quote approach. The absence of clear pricing could make budgeting and comparison difficult, but it also indicates potential flexibility based on your hotel’s needs.
Not ideal if you prefer a simple, minimal setup or a platform with fewer integrations.
Not ideal if your hotel needs broad distribution, advanced management features, or detailed reporting.
HotelRunner offers a comprehensive, feature-rich platform backed by a large support network and extensive integrations. It’s best suited for hotels that need control, customization, and broad distribution, particularly in regions like North America, Europe, and Asia Pacific.
Journey excels at conversion, providing a sleek, mobile-first booking experience that simplifies the guest journey. It’s ideal for smaller properties or teams focused on direct bookings, upselling, and a fast, straightforward booking process.
If your hotel needs a proven, well-rounded platform with extensive capabilities, HotelRunner is the clear choice. For hotels prioritizing ease of use and booking conversion, Journey may be appealing, but its limited recent reviews and features suggest it’s less suitable for larger or more complex operations.
In summary, HotelRunner’s larger review base, recent positive feedback, and feature set make it the more reliable, versatile choice for most hotels. Journey’s simplicity and focus on conversions might serve niche markets well but lack the depth needed for broader hotel management.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et Journey - Booking Engine partagent 23 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et Journey - Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Journey - Booking Engine en propose 5. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Journey - Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. Journey - Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et Journey a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits