The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 53 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en matiere de service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Referral Reporting.
openROOM se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Facebook conversion tracking and Loyalty program integration.
Notes comparees basees sur 53 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $400/mo |
| Avis verifies | 41 | 12 |
Apres analyse de 53 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux, tandis que ceux de openROOM mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | #42 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | #37 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | #32 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | #26 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | #41 1 avis |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #31 3 avis | #42 1 avis |
| Sejour prolonge | #33 1 avis | #29 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #26 1 avis | #34 0 avis |
| Europe ▾ | #22 12 avis | #40 1 avis |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | — |
Choosing the right booking engine is critical to increasing direct bookings, managing inventory, and streamlining operations. HotelRunner and openROOM both aim to fulfill these needs but differ significantly in features, market presence, and user feedback. Your hotel’s specific requirements—whether it’s extensive channel management or high conversion-focused booking processes—will determine the best fit.
HotelRunner boasts a higher review count, more recent feedback, and a broader geographic footprint, making it the more proven choice. openROOM, with fewer reviews but high satisfaction, appeals to specific hotel types but lacks the same scale of validation. So, which is better for your hotel?
HotelRunner and openROOM are both designed to facilitate online bookings, but their core strengths set them apart. HotelRunner excels in comprehensive channel management, offering integrations with 17 partners across multiple regions, which helps hotels avoid double bookings and expand their reach. Its booking engine is highly customizable, allowing you to tailor the guest experience and promotions.
In contrast, openROOM emphasizes maximizing conversion rates through a simplified, intuitive booking process tailored for various hotel types, including independent hotels, chains, and youth hostels. Despite its focus on ease of use, openROOM has fewer integrations and a smaller market presence, which affects its overall versatility.
Both platforms aim to boost direct bookings, but your decision hinges on whether you prioritize extensive channel connectivity or a high-converting booking process. Are you seeking a broad, reliable system with extensive third-party integrations or a streamlined engine that emphasizes booking conversions?
If your hotel needs a robust, multi-region system with a large integration network and advanced features such as pooled inventory and PCI compliance, HotelRunner is likely the better fit. It is suited for hotels that want detailed control over rates, availability, and promotional campaigns, especially properties with multiple channels to manage.
If your priority is a straightforward, high-conversion booking experience with a focus on mobile and website performance, openROOM is the recommended choice. It caters well to independent hotels and chains looking for a tool that simplifies the booking journey and maximizes bookings without extensive third-party integrations.
For property managers seeking a versatile, feature-rich platform, HotelRunner offers more depth. Conversely, if your hotel prioritizes a sleek, effective booking process with minimal complexity, openROOM’s streamlined approach is advantageous.
HotelRunner has a user-friendly interface rated at 4.73/5, praised for its ease of navigation and onboarding process rated at 4.79/5. Users highlight its straightforward setup and support, with many feeling confident managing rates and channels after minimal training.
openROOM surpasses slightly in ease of use with a score of 4.78/5 and onboarding at 4.88/5, with reviews emphasizing its intuitive design tailored to non-technical users. Clients appreciate how quickly they can implement and start seeing results, even with limited technical expertise.
Edge: openROOM.
HotelRunner offers a comprehensive suite with 17 features unique to its platform, including pooled inventory, PCI compliance, website integration, social media bookings, and advanced tools like A/B testing and booking abandonment recapture. It also supports popular payment options such as Google Pay, PayPal, and Stripe.
openROOM provides 2 unique features—Facebook conversion tracking and loyalty program integration—focused on boosting conversions and customer retention. It covers essential booking functions but lacks the extensive customization and marketing tools found in HotelRunner.
Overall, HotelRunner’s feature set is more extensive, especially for hotels wanting a full platform for management, marketing, and operations. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support is highly rated at 4.8/5, with users emphasizing its responsiveness and availability via multiple channels, including WhatsApp. Reviewers note that support issues are resolved promptly, making their operational experience smoother.
openROOM’s support is slightly higher at 4.89/5, with reviews praising the team’s commitment and approachability. Clients describe openROOM support as proactive and collaborative, feeling like partners rather than just vendors.
Edge: openROOM.
HotelRunner boasts 17 verified integrations with major OTAs, PMS systems like protel and Oracle Hospitality, and services such as Airbnb and Agoda. This extensive network facilitates smooth, real-time updates and inventory management across multiple channels.
openROOM currently offers no verified integrations, limiting its connectivity options. This can restrict your hotel’s online distribution and flexibility in managing third-party bookings.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s overall rating is 4.5/5 based on 40 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability and feature set. Boutique hotels and city center properties particularly appreciate its customization and ease of management.
openROOM, though rated at 0/5, has only 9 reviews, all highly positive, with a 9.78/10 NPS score and 98% likelihood to recommend. Its users include hotels and chains focused specifically on conversion and website performance.
Given the larger, more recent review base, HotelRunner’s rating is more robust. Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a flat monthly fee of $100, with no trial or implementation fees, offering a predictable, affordable price point. Its pricing model suits hotels seeking extensive features without hidden costs.
openROOM’s base price is $400 per month, with no free tier or trial, reflecting its focus on high-conversion features. Its higher cost might be a barrier for smaller hotels but justifiable for properties prioritizing optimized booking processes.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
HotelRunner and openROOM serve different needs. HotelRunner is a broad, feature-rich platform ideal for hotels with complex distribution and management requirements. openROOM is a high-conversion engine perfect for properties prioritizing simplicity and website performance.
Choose HotelRunner if your hotel needs comprehensive channel management, extensive integrations, and detailed control. Its larger review base and recent feedback make it a more proven, reliable option.
Opt for openROOM if your primary goal is a sleek, user-friendly booking experience that maximizes conversions on your site. Its high satisfaction scores, despite fewer reviews, indicate strong performance for specific hotel types.
In conclusion, for most hotels, especially those seeking proven stability and extensive features, HotelRunner is the recommended choice. If your focus is on boosting direct bookings through a highly effective, simple booking engine, openROOM offers a compelling alternative.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et openROOM partagent 23 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Conforme à l'ADA | ||
| Conformité PCI | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
| Inventaire groupé | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et openROOM partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que openROOM en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. openROOM est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. openROOM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et openROOM a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits