The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 115 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Email Marketing and Data Analysis & Reporting.
IBS Software se distingue .
Notes comparees basees sur 115 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 115 | 0 |
Apres analyse de 115 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout gestion multicanal, assistance et fiabilité, facilité d'utilisation, tandis que ceux de IBS Software mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion multicanal
▾
|
|
|
+
Assistance et fiabilité
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Mises à jour en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de l'interface
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #12 40 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 22 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #10 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #15 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 51 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 31 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 17 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #12 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #19 1 avis | — |
| Europe ▾ | #14 16 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #13 8 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #2 63 avis | — |
Choosing between HotelRunner’s Channel Manager and iStay Gateway hinges on your hotel’s specific needs. HotelRunner offers a comprehensive, highly-rated platform with recent reviews and a broad feature set, while iStay Gateway’s limited review data and narrower regional presence make it less proven for most hoteliers. Both products aim to maximize your online distribution, but they do so through very different strengths and approaches.
Your decision should consider which product aligns better with your operational scale, technology integration needs, and support expectations. Are you seeking a solution with a proven track record and extensive features? Or do you need a platform deeply embedded in global distribution with fewer reviews backing its reputation?
HotelRunner clearly stands out as the more established, well-reviewed channel management platform, boasting a 4.78/5 overall rating based on 109 reviews and recent activity. Its reviews highlight ease of setup, real-time updates, and strong customer support, making it a trusted choice for many hoteliers worldwide. Conversely, iStay Gateway’s reviews are nonexistent, and its global presence is not documented, limiting confidence in its proven reliability.
HotelRunner’s extensive feature set—covering email marketing, web design, data analysis, and PMS connectivity—further enhances its appeal. iStay Gateway, meanwhile, focuses solely on syndication and distribution, with only one verified partner, Duetto, and no recent customer feedback. Are you comfortable relying on a platform with a proven track record and extensive user base, or are you exploring an untested solution?
If your hotel needs a reliable, user-friendly platform with proven results in multi-channel management, go with HotelRunner. Its high review count and recent positive feedback suggest it can efficiently handle your distribution, automate updates, and improve your revenue streams. Hotels that prioritize ease of use, support, and a broad range of features should consider HotelRunner their top choice.
If your hotel relies heavily on syndicating availability and rates across a large number of channels and your primary concern is extensive distribution reach, iStay Gateway might seem attractive. However, with no reviews or regional data, its effectiveness remains unverified for most hoteliers. It’s best suited for companies with existing familiarity with IBS Software’s ecosystem or those seeking highly specialized distribution.
Based on reviews, HotelRunner’s interface scores a 4.7/5 for ease of use, with users praising its straightforward setup and intuitive management dashboard. Customers also highlight the support they receive during onboarding, often mentioning live support sessions that simplify complex processes. Conversely, there are some complaints about interface speed, but overall, HotelRunner’s usability is highly regarded.
IBS Software’s iStay Gateway does not have publicly available ratings or reviews, leaving its user experience unverified. Without user feedback, it’s impossible to judge whether it offers the same level of friendliness or simplicity. For most hoteliers, the clear winner is HotelRunner, with its well-documented, positively reviewed interface.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 24 features exclusive to its platform, including email marketing, web development, data analysis, meta search marketing, social media management, PMS connectivity, inventory management, and yield rules. These allow your team to manage marketing campaigns, analyze performance, and optimize revenue directly within the platform.
iStay Gateway provides only distribution and syndication capabilities, with no additional features listed. It connects to over 144 channels but lacks the broader management tools found in HotelRunner. If your hotel seeks a multi-faceted solution with marketing and reporting tools, HotelRunner’s rich feature set gives it the edge.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support scores 4.7/5, with reviews mentioning quick, helpful responses and dedicated support staff. Users frequently cite live support sessions during onboarding as a key factor in their positive experience, which directly contributes to its high Net Promoter Score of 9.48/10.
IBS Software's support reviews are unavailable, making it difficult to assess the quality of their customer service. Given the lack of publicly available feedback, HotelRunner’s well-rated support system clearly makes it the stronger choice for hotels that value reliable assistance.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major PMS systems like protel and Oracle Hospitality, OTAs like Expedia and Agoda, and other tools such as IDeaS and Airbnb. Its broad partner network supports extensive operational flexibility without additional costs.
iStay Gateway only lists one verified partner, Duetto, limiting its integration scope. Without a wider ecosystem, your hotel might find it difficult to connect with other essential systems or expand its distribution channels. For most hotels, HotelRunner’s extensive integrations better support growth and operational efficiency.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s reviews predominantly come from independent, boutique, and branded hotels across multiple regions, with recent reviews emphasizing its ease of use, support, and value. The platform’s 4.78/5 score and 109 reviews affirm its popularity among diverse property types.
IBS Software’s iStay Gateway has no publicly available ratings or reviews, so its user satisfaction remains unverified. Without recent ratings, HotelRunner’s proven positive reputation makes it the preferable choice for hoteliers seeking trusted, peer-reviewed software.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a flat monthly fee of $100, with no implementation fees or freemium options. Its transparent pricing, combined with a suite of features, provides clear value for mid-sized and larger hotels.
Pricing information for iStay Gateway is not publicly available, which complicates direct comparisons. This lack of transparency suggests that HotelRunner offers a straightforward, predictable cost structure, making it easier for your team to budget.
Not ideal if:
Not ideal if:
HotelRunner’s proven track record, extensive feature set, and high customer satisfaction make it the superior choice for most hoteliers. Its recent reviews validate its reliability across regions and property types, ensuring your team can trust its performance.
iStay Gateway’s focus on distribution, limited reviews, and narrow integration scope suggest it may serve niche or existing IBS clients better. For most hotels seeking a full-featured, well-supported channel manager, HotelRunner provides the clearer, more dependable path forward.
If you want a platform with a verified reputation and comprehensive management tools, choose HotelRunner. If you rely on extensive distribution and are already embedded in the IBS ecosystem, consider iStay Gateway—but be aware of the unverified customer experience.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelRunner Channel Manager et iStay Gateway (by IBS Software) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Analyse de données et rapports | ||
| Création de sites web | ||
| Développement web | ||
| Le marketing par méta-recherche | ||
| Optimisation du taux de conversion | ||
| Publicité par e-mail |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette... Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette fonctionnalité est particulièrement mise en avant comme un atout majeur en haute saison, car elle réduit la charge de travail et les erreurs humaines tout en garantissant la mise à jour des informations sur tous les canaux.
L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides... L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides en cas de besoin, ce qui garantit un fonctionnement fluide sans interruption majeure.
Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différen... Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différents canaux. Cette facilité d'utilisation représente un atout majeur pour le personnel hôtelier dans la gestion quotidienne.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes,... Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes, une interface plus performante permettrait d'optimiser davantage son utilisation.
Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il po... Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait être plus rapide afin d'améliorer l'efficacité des opérations.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HotelRunner Channel Manager et iStay Gateway (by IBS Software) partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelRunner Channel Manager propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que iStay Gateway (by IBS Software) en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelRunner Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelRunner Channel Manager : Non. iStay Gateway (by IBS Software) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 76 et IBS Software a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits