The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 127 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Email Marketing and Data Analysis & Reporting.
Lighthouse se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-Currency Support.
Notes comparees basees sur 127 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 115 | 12 |
Apres analyse de 127 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout gestion multicanal, assistance et fiabilité, facilité d'utilisation, tandis que ceux de Lighthouse mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion multicanal
▾
|
|
|
+
Assistance et fiabilité
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Mises à jour en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de l'interface
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #12 40 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 22 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #10 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #15 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 51 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 31 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 17 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #12 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #19 1 avis | — |
| Europe ▾ | #14 16 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #13 8 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #2 63 avis | — |
Choosing a channel manager is critical for your hotel’s online presence and operational efficiency. HotelRunner by HotelRunner and Lighthouse’s Cubilis both aim to streamline multi-channel distribution but differ significantly in their features, ease of use, and support. Your decision hinges on which product better fits your hotel’s size, technical capacity, and growth ambitions.
HotelRunner excels with a strong user rating backed by recent reviews and a broad regional presence, whereas Lighthouse offers a larger partner network and more integrations, but with fewer recent reviews. Which product aligns best with your hotel’s needs?
Both HotelRunner and Lighthouse aim to simplify your online distribution and reduce overbookings, but they approach this goal differently. HotelRunner offers a more modern, user-friendly interface with a focus on ease of management and additional marketing tools, while Lighthouse emphasizes extensive channel connectivity and a larger partner network.
HotelRunner’s recent reviews are overwhelmingly positive, with an overall rating of 4.78/5 based on 109 reviews, and a high likelihood to recommend at 96%. Lighthouse, with only 12 reviews and a 4.44/5 rating, provides a stable platform but has less recent feedback, making HotelRunner the stronger choice for current confidence. Are you prioritizing recent user satisfaction or extensive channel options?
If your hotel needs an easy-to-use platform with robust reporting, marketing features, and a focus on direct booking growth, HotelRunner is the clear winner. Its feature set includes email marketing, web design, data analysis, social media management, and unlimited channels at a competitive $100 monthly price, making it ideal for small to mid-sized hotels seeking a full-service solution.
If you require broad channel reach, particularly over 200 booking channels, and value extensive partner integrations, Lighthouse’s Cubilis may appeal more. Its higher price point of $500 per month and focus on channel connectivity suits larger hotels or those heavily reliant on diverse distribution channels. Which features are most critical—ease of use and marketing or extensive channel access?
HotelRunner’s user ratings for ease of use stand at 4.7/5, with reviews praising its intuitive interface and smooth onboarding process, supported by a 4.74/5 onboarding score. Customers appreciate live support, especially during setup, which simplifies staff adoption. Conversely, Lighthouse’s ease of use is rated at 3.83/5, with reviews indicating a steeper learning curve and less responsive onboarding.
Recent HotelRunner reviews highlight that even non-tech-savvy staff find the platform manageable once set up, with many users emphasizing quick onboarding and support responsiveness. Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 13 shared features plus 11 exclusive features such as email marketing, web development, social media management, and channel self-mapping—tools that expand beyond basic channel management. Lighthouse’s Cubilis has only 1 unique feature—multi-currency support—and a focus on core distribution.
While Lighthouse excels in extensive channel connectivity (over 200 channels), HotelRunner’s added marketing and management tools provide a broader suite for hotel growth. For hotels seeking a more comprehensive platform, HotelRunner’s feature set gives it a decisive advantage. Edge: HotelRunner.
Customer support ratings favor HotelRunner, with a score of 4.7/5, and reviewers highlight quick, helpful responses and knowledgeable support staff. One review states, “The team supports us quickly whenever we ask a question,” illustrating responsive service.
Lighthouse’s support is rated at 3.79/5, with reviews indicating slower response times and less proactive assistance. HotelRunner’s recent reviews consistently mention their strong support system, making this a key differentiator. Edge: HotelRunner.
Lighthouse offers a significantly larger number of verified integrations—71 compared to HotelRunner’s 17—and includes popular partners like Visual Matrix PMS, RoomRaccoon, and Profitroom. Shared integrations include Oracle Hospitality, IDeaS, and RoomPriceGenie.
HotelRunner’s integration count is modest, but it covers essential OTAs and PMS systems relevant for small to mid-sized hotels. If your hotel depends on a vast array of third-party tools, Lighthouse’s larger partner network might be advantageous. Edge: Lighthouse.
HotelRunner’s recent reviews show higher satisfaction across all segments, with an overall rating of 4.78/5 and a 96% likelihood to recommend. Independent hotels and boutique properties particularly praise its ease of use and support.
Lighthouse’s reviews, mainly from larger or more specialized users, rate the platform at 4.44/5 with a 77% recommendation rate, often citing stability but noting room for improvement. For the average hotel, HotelRunner’s higher recent ratings indicate a more favorable user experience. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s straightforward pricing starts at $100 per month with no implementation or additional fees, making it accessible for smaller hotels or those testing the platform. Lighthouse charges a higher $500 monthly fee with no mention of trial options, reflecting its enterprise-level focus.
Your choice may depend on budget and the scope of your distribution strategy. For cost-conscious hotels seeking a versatile platform, HotelRunner offers a compelling value proposition.
Not ideal if your hotel relies heavily on a vast network of niche channels that Lighthouse provides through its extensive integrations.
Not ideal if you prefer a platform with a user-friendly interface, recent reviews, and built-in marketing tools.
HotelRunner and Lighthouse serve different hotel profiles well. HotelRunner’s core strength lies in its ease of use, supportive onboarding, and comprehensive marketing features, making it the better choice for small to mid-sized hotels prioritizing growth and operational efficiency.
Lighthouse, with its extensive partner network and multi-currency support, appeals more to larger properties or those with complex distribution strategies. However, its fewer recent reviews and lower support ratings suggest it’s less suited for hotels seeking quick, responsive service.
If you want a platform with high user satisfaction, modern features, and excellent support, HotelRunner is the clear choice. If your hotel’s success depends on vast channel reach and multi-currency support, Lighthouse remains a viable, if less reviewed, option.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelRunner Channel Manager et LH Plus (formerly Stardekk) partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Analyse de données et rapports | ||
| Création de sites web | ||
| Développement web | ||
| Le marketing par méta-recherche | ||
| Optimisation du taux de conversion | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Publicité par e-mail |
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette... Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette fonctionnalité est particulièrement mise en avant comme un atout majeur en haute saison, car elle réduit la charge de travail et les erreurs humaines tout en garantissant la mise à jour des informations sur tous les canaux.
L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides... L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides en cas de besoin, ce qui garantit un fonctionnement fluide sans interruption majeure.
Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différen... Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différents canaux. Cette facilité d'utilisation représente un atout majeur pour le personnel hôtelier dans la gestion quotidienne.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes,... Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes, une interface plus performante permettrait d'optimiser davantage son utilisation.
Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il po... Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait être plus rapide afin d'améliorer l'efficacité des opérations.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HotelRunner Channel Manager et LH Plus (formerly Stardekk) partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelRunner Channel Manager propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que LH Plus (formerly Stardekk) en propose 71. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelRunner Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 3.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelRunner Channel Manager : Non. LH Plus (formerly Stardekk) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 76 et Lighthouse a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits