Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 77 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Hotels Quality se distingue .
Shiji Group se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (4.3/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.
Notes comparées basées sur 77 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 77 |
Après analyse de 77 avis vérifiés, les utilisateurs de Hotels Quality apprécient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant assistance et formation à la clientèle, enquêtes et questionnaires auprès des clients, gestion centralisée des évaluations et des commentaires. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et formation à la clientèle
▾
|
|
|
+
enquêtes et questionnaires auprès des clients
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des évaluations et des commentaires
▾
|
|
|
+
Gestion des réponses et examen des réponses
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Tableaux de bord de reporting et d'analyse
▾
|
|
|
−
Utilisabilité et navigation
▾
|
|
|
−
Intégration avec les sources d'avis et les agences de voyages en ligne
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestion de la réputation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #19 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #6 10 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 13 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 18 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #7 12 avis |
| Séjour prolongé | — | #13 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | — | #9 2 avis |
| Europe ▾ | — | #12 15 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #5 6 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 9 avis |
Choosing the right reputation management tool for your hotel hinges on understanding the core differences between Hotels Quality by Hotels Quality and Shiji Reviewpro Reputation by Shiji Group. Both aim to help you monitor and improve your online reputation, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should align with your hotel’s size, regional focus, and specific needs for review aggregation or AI-driven insights.
Hotels Quality offers a streamlined approach tailored for quick insights, while Shiji Reviewpro provides a comprehensive suite suited for larger portfolios with extensive integrations. Are you prioritizing simplicity and recent reviews or a broad feature set and global reach?
Both products address the challenge of managing guest feedback and online reputation, but they serve different hotel profiles. Hotels Quality, with zero reviews and a score of 0/5, lacks market confidence and recent data, making it difficult to assess its effectiveness. Conversely, Shiji Reviewpro boasts 40 reviews, none in the last six months, but a significantly higher overall rating of 3.83/5 and a stronger presence across numerous regions.
Shiji Reviewpro’s more recent reviews and higher review count suggest it’s more actively used and trusted by hoteliers today. Do you want a reputation tool with proven market traction or a less-tested solution?
If your hotel needs straightforward, easy-to-understand guest feedback summaries without extensive integrations, Hotels Quality might seem appealing. However, its lack of recent reviews and a near-zero score indicate limited real-world deployment or satisfaction. Shiji Reviewpro, with its 40 reviews and a 7.68/5 NPS score, offers detailed insights, AI-powered responses, and a broader feature set suitable for larger, multi-property hotel chains.
For small boutique hotels or properties seeking quick, basic reputation insights, Hotels Quality could suffice. For those managing multiple properties across regions requiring extensive data analysis and integration, Shiji Reviewpro is the clearly superior choice.
Hotels Quality’s user interface is virtually untested, with a rating of 0/5, which signals it’s either non-functional or unreviewed by users. Shiji Reviewpro scores 4.15/5, with many reviews praising its intuitive dashboards, straightforward navigation, and minimal onboarding hurdles. Customers highlight its user-friendly design and quick setup, enabling staff to adapt easily.
Given the limited information and ratings, Shiji Reviewpro’s higher ease-of-use score makes it the safer choice for properties needing quick staff onboarding and minimal training. Edge: Shiji Reviewpro.
Hotels Quality offers no features beyond basic reputation monitoring, while Shiji Reviewpro provides an extensive suite of 43 features. These include AI-generated review responses, sentiment analysis, multi-channel review collection, guest history, in-stay surveys, messaging integrations like WhatsApp and Facebook Messenger, and detailed benchmarking tools.
No feature overlap exists, but Shiji Reviewpro’s broad capabilities enable comprehensive reputation management and operational insights. For hotels seeking advanced tools like automation, analytics, and competitive benchmarking, Shiji Reviewpro clearly leads. Edge: Shiji Reviewpro.
Hotels Quality, with no available reviews or ratings, provides no information on support quality. Shiji Reviewpro scores 3.69/5, with reviews indicating mixed experiences. Some users praise quick responses and helpful staff, while others report slow support and occasional communication issues. Recent reviews complain about delays and inaccuracies in semantic analysis.
If reliable, proactive support is vital, Shiji Reviewpro’s existing support ratings are better, though not flawless. The lack of data on Hotels Quality support makes Shiji Reviewpro the preferable option. Edge: Shiji Reviewpro.
Hotels Quality integrates with only one verified partner — Cloudbeds — providing limited connection options. In contrast, Shiji Reviewpro offers 64 verified integrations, including major PMS, RMS, and OTA platforms like Bookboost, SiteMinder, Revinate, IDeaS, and Amadeus.
This extensive integration network allows for seamless data sharing and operational efficiency across various systems. If your hotel relies on multiple third-party tools, Shiji Reviewpro’s ecosystem is far more accommodating. Edge: Shiji Reviewpro.
With no recent reviews or ratings, Hotels Quality cannot be reliably rated by hoteliers. Shiji Reviewpro, on the other hand, maintains an overall rating of 3.83/5 based on 40 reviews, with a high likelihood (81%) of recommendation. Larger hotels and chains appreciate its detailed reporting and benchmarking, while boutique hotels value its ease of use.
Considering the recent reviews and higher ratings, Shiji Reviewpro has stronger market approval. Edge: Shiji Reviewpro.
Hotels Quality does not disclose pricing, implying it may be free, included, or under development. Shiji Reviewpro charges a base fee of $900, with no trial or flexible pricing options listed.
Given the lack of transparency for Hotels Quality, Shiji Reviewpro’s cost structure appears straightforward, though it may be a significant investment for small hotels. Budget-conscious hotels should consider whether the feature set justifies the price.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Reviewpro’s comprehensive platform, extensive feature set, and established market presence make it the more reliable choice, especially for larger or multi-property hotels. Hotels Quality’s minimal data and lack of recent reviews suggest it’s still unproven and less suited for active reputation management.
If your hotel requires detailed insights, integrations, and proven performance, Shiji Reviewpro is the clear winner. For smaller hotels or those seeking a lightweight solution, Hotels Quality might suffice but with significant limitations.
In conclusion, for most hotels actively managing their online reputation today, Shiji Reviewpro offers the robust features, support, and market confidence needed to make a tangible impact.
La tarification des Gestion de la réputation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Enquêtes et commentaires
|
|
|
| messagerie texte SMS | ||
| Analyse des sentiments | ||
| Enquêtes de satisfaction des clients | ||
| Enquêtes réactives | ||
| Encouragement à la révision | ||
| Rappels par e-mail | ||
| Questions personnalisables | ||
| Logique conditionnelle | ||
| Enquêtes segmentées | ||
| Enquêtes en cours de séjour | ||
|
▾
Génération d'avis
|
|
|
| Partenaire d'évaluation Tripadvisor | ||
| messagerie texte SMS | ||
| Gestion des flux de travail | ||
| Répondre aux avis | ||
| Encouragement à la révision | ||
|
▾
Suivi & Résolution
|
|
|
| Automatisation des réponses générées par l'IA | ||
| Gestion des flux de travail | ||
| Répondre aux avis | ||
| Alertes et notifications | ||
| Système de billetterie | ||
| Enquêtes en cours de séjour | ||
| La gestion de cas | ||
|
▾
Rapports, analyses et informations
|
|
|
| Analyse des sentiments | ||
| Déclaration de revenus | ||
| Veille concurrentielle | ||
| Rapports d'entreprise | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Analyse comparative concurrentielle | ||
| Rapports au niveau du département | ||
|
▾
Canaux
|
|
|
| Des médias sociaux | ||
| Tripadvisor | ||
| Booking.com | ||
|
▾
Administrateur et paramètres
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Accessibilité mobile |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
Ce que les hôteliers apprécient
L'assistance est souvent décrite comme réactive, compétente et utile, les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance apportant une réelle val... L'assistance est souvent décrite comme réactive, compétente et utile, les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance apportant une réelle valeur ajoutée. Même lorsque la plateforme est critiquée, les utilisateurs font généralement la distinction entre ces problèmes et la qualité de l'assistance, tout en demandant de meilleures ressources de formation et une documentation plus adaptée au contexte local.
Les utilisateurs apprécient les outils de sondage de ReviewPro pour recueillir les commentaires après le séjour et les intégrer directement aux proces... Les utilisateurs apprécient les outils de sondage de ReviewPro pour recueillir les commentaires après le séjour et les intégrer directement aux processus de gestion de la réputation. Cependant, plusieurs avis mentionnent que la modification des sondages, la personnalisation de la mise en page et la flexibilité des modèles peuvent paraître rigides ou limitées.
Les utilisateurs affirment fréquemment que ReviewPro centralise les avis et les commentaires clients provenant de sources multiples, simplifiant ainsi... Les utilisateurs affirment fréquemment que ReviewPro centralise les avis et les commentaires clients provenant de sources multiples, simplifiant ainsi le suivi quotidien et permettant aux équipes d'identifier plus rapidement les tendances et les problèmes. Cette centralisation est perçue comme un moyen pratique d'améliorer la gestion de la réputation et l'expérience client au sein de l'hôtel ou du complexe hôtelier.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs soulignent la qualité des tableaux de bord et des rapports, qui permettent de comprendre rapidement les performances, la sati... De nombreux utilisateurs soulignent la qualité des tableaux de bord et des rapports, qui permettent de comprendre rapidement les performances, la satisfaction client et les axes d'amélioration. Cependant, certains souhaitent des rapports PDF plus fonctionnels, des explications plus claires des scores et des indicateurs de performance clés (KPI) plus personnalisables pour les hôtels.
Plusieurs utilisateurs affirment que la plateforme est intuitive et facile à utiliser au quotidien, surtout une fois configurée. D'autres soulignent q... Plusieurs utilisateurs affirment que la plateforme est intuitive et facile à utiliser au quotidien, surtout une fois configurée. D'autres soulignent que la multitude de fonctionnalités peut rendre certaines fonctions difficiles à trouver et que l'interface et l'édition des questionnaires pourraient être améliorées.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Hotels Quality et Shiji Reviewpro Reputation partagent de nombreuses fonctionnalités Reputation Management de base, mais chacun a des capacités uniques. Hotels Quality propose 1 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Reviewpro Reputation en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Shiji Reviewpro Reputation est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Hotels Quality : Non. Shiji Reviewpro Reputation : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Reputation Management proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Hotels Quality a un HT Score de 0 et Shiji Group a 84. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement