The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 40 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
i-Rates se distingue .
Infor se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
Notes comparees basees sur 40 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 40 |
Apres analyse de 40 avis verifies, les utilisateurs de i-Rates apprecient surtout , tandis que ceux de Infor mettent en avant service client, capacités de reporting, soutien aux prévisions. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Capacités de reporting
▾
|
|
|
+
Soutien aux prévisions
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Recommandations de taux
▾
|
|
|
−
Précision des prévisions
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #43 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #24 11 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 19 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #11 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 19 avis |
| Luxe ▾ | — | #18 23 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #15 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #35 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #22 2 avis |
| Europe ▾ | — | #28 6 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #7 21 avis |
| Moyen-Orient | — | #16 1 avis |
Choosing between i-Rates by i-Rates and Infor EzRMS by Infor hinges on your hotel’s specific revenue management needs. Both platforms aim to optimize pricing and maximize revenue, but they approach these goals very differently. i-Rates emphasizes a revolutionary algorithm that blends human expertise with advanced mathematics, while Infor EzRMS offers a broad, data-driven suite with extensive features. Which solution aligns better with your hotel’s operational complexity and growth ambitions?
While i-Rates is a niche player with a smaller footprint, Infor EzRMS boasts a broader market presence and more recent reviews. The decisive factor becomes whether you prioritize innovative algorithms or a comprehensive, well-supported system.
Both products target revenue optimization, but they cater to different hotel profiles. i-Rates specializes in developing tailored strategies through its unique reinforcement learning algorithms, making it ideal for hotels seeking a personalized, high-tech approach to yield management. In contrast, Infor EzRMS offers a vast feature set, including dynamic pricing, automated controls, and multi-property management, suited for hotels with more complex or multiple operations.
If your hotel needs a straightforward, innovative pricing system that adapts quickly and intuitively, i-Rates is the better fit. If your hotel benefits from a comprehensive, scalable platform with robust reporting and automation, Infor EzRMS is the clear choice. Which approach aligns with your current and future revenue strategies?
Ease of use is pivotal for staff adoption and operational efficiency. i-Rates has a minimalist, intuitive interface designed to accommodate users at any experience level, emphasizing simplicity. Conversely, Infor EzRMS, rated 4.49/5 for user-friendliness with over 39 reviews, offers a more feature-rich environment, which can be overwhelming initially but provides extensive controls once mastered.
Based on recent reviews, Infor EzRMS’s UI is generally praised for its clarity and straightforward navigation, aiding quick onboarding. However, its depth may require more training compared to i-Rates. Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS outpaces i-Rates significantly in features, boasting 32 unique capabilities such as dynamic pricing, contact management, task management, content and file management, group evaluation, and real-time price optimization. i-Rates offers a single core feature set focused on its advanced algorithms but lacks additional modules such as automated reports or multi-property tools.
If you need a system with detailed automation, sophisticated analytics, and broad operational tools, Infor EzRMS provides a decisive advantage. For a more streamlined, algorithm-driven pricing approach, i-Rates remains sufficient. Edge: Infor EzRMS.
Customer support quality often influences ongoing success. i-Rates, with no available recent reviews, offers limited publicly available feedback, making its support reputation unclear. Infor EzRMS, rated 4.04/5 from 39 reviews, is recognized for responsive support, especially in technical troubleshooting.
Users highlight the efficiency of Infor’s support team, though some note delays or broken functionalities after updates. Given the volume of recent reviews, Infor EzRMS’s support appears more dependable and established. Edge: Infor EzRMS.
Integration capabilities determine how well a revenue management system fits within your existing tech stack. i-Rates has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. In contrast, Infor EzRMS boasts 113 verified partners, including PMS systems, channel managers, and other revenue tools.
Key integrations include property management systems, channel management, and business intelligence platforms, facilitating data flow and operational cohesion. If seamless connectivity is critical, Infor EzRMS offers a clear edge. Edge: Infor EzRMS.
The credibility of a product often depends on user reviews. i-Rates has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge user satisfaction. Infor EzRMS, with a 4.46/5 overall rating from 39 reviews and recent feedback, is more trusted by hoteliers.
Property segments like city center hotels and independent properties rate Infor EzRMS higher, with some reviews praising its detailed reporting and automation, while others express concerns about forecast accuracy. Given the volume and recency, Infor EzRMS’s ratings are more representative of current user sentiment. Edge: Infor EzRMS.
Pricing information for both platforms is not publicly disclosed, indicating they likely tailor quotes based on hotel size and needs. Neither product offers a freemium or trial, emphasizing their enterprise focus. Budget considerations should involve direct inquiry to obtain tailored quotes and assess value.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, integrations, or advanced operational tools. Large chains, multi-property portfolios, or those needing deep analytics may find i-Rates too limited.
Not ideal if your hotel is small, with basic needs, or prefers a simple, algorithm-driven tool without extensive integrations.
The core difference lies in scope and sophistication. i-Rates offers a focused, high-tech approach for hotels wanting an easy-to-use, AI-based yield tool, but it lacks integrations and broad features. Infor EzRMS provides a comprehensive, feature-rich platform with extensive integrations but requires more user training and familiarity.
Choose i-Rates if your hotel values innovation, simplicity, and a tailored algorithmic approach for maximum yield. Opt for Infor EzRMS if your hotel needs a full suite of automation, reporting, and integrations to support complex operations.
If your hotel demands broad operational tools and proven market presence, Infor EzRMS is the safer choice, especially considering its recent reviews and higher user ratings. However, if you’re looking for a lean, cutting-edge algorithm with minimal fuss, i-Rates could serve you well—though its limited reviews mean less confidence in its current performance.
In conclusion, for most hotels seeking reliable, well-supported revenue management, Infor EzRMS stands out as the better choice. Its extensive features, integrations, and recent positive reviews make it a robust platform for growth and efficiency. Meanwhile, i-Rates remains a niche solution better suited for hotels focused on innovative algorithms and simplified operations.
Selon la base de donnees produits de HTR, i-Rates et Infor EzRMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Gestion des sièges | ||
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Portail de communication client | ||
| Tarification dynamique |
Affichage des principales differences. 20 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est to... Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est toutefois suggéré d'étendre les horaires d'assistance et de créer des équipes dédiées à certains marchés.
La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de ten... La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de tendances. Elle est efficace pour le suivi d'activité rétrospectif et prédictif, contribuant ainsi à une meilleure planification stratégique et à une meilleure prise de décision.
Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des... Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des informations exploitables. Cependant, certains utilisateurs estiment que les prévisions du système sont parfois inexactes et nécessitent des améliorations pour en améliorer la fiabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signal... EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés concernant la précision et l'automatisation des téléchargements de tarifs. La synchronisation avec d'autres systèmes pourrait être améliorée afin d'éviter des problèmes tels que les écarts de tarifs.
De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récent... De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récentes mises à jour de l'algorithme. De l'avis général, malgré la puissance de l'outil, les prévisions peuvent parfois s'écarter sensiblement des résultats réels, notamment dans des conditions dynamiques comme la pandémie de COVID-19.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. i-Rates et Infor EzRMS partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. i-Rates propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Infor EzRMS en propose 113. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor EzRMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
i-Rates : Non. Infor EzRMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. i-Rates a un HT Score de 0 et Infor a 25. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits