Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 105 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Straiv excelle en communication automatisée avec les clients et e-mails de pré-arrivée — en particulier pour les établissements boutique (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Enregistrement mobile et Paiement mobile.
Notes comparées basées sur 105 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 105 |
Après analyse de 105 avis vérifiés, les utilisateurs de ICG Software apprécient surtout , tandis que ceux de Straiv mettent en avant communication automatisée avec les clients et e-mails de pré-arrivée, flux de travail pour l'enregistrement en ligne et le pré-enregistrement, efficacité du personnel et soulagement de la réception. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
| ICG Software |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication automatisée avec les clients et e-mails de pré-arrivée
▾
|
|
|
+
Flux de travail pour l'enregistrement en ligne et le pré-enregistrement
▾
|
|
|
+
Efficacité du personnel et soulagement de la réception
▾
|
|
|
+
Intégrations avec PMS et systèmes hôteliers
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation, modèles et configuration flexible des modules
▾
|
|
|
−
Rapports, analyses et facilité d'utilisation de l'administration
▾
|
|
|
−
Support pour applications mobiles, bornes et appareils
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment | ICG Software |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 42 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 43 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 9 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 8 avis |
Par type d'hôtel
| Segment | ICG Software |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 33 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 10 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #3 22 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #3 22 avis |
Par région
| Segment | ICG Software |
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | — | #17 2 avis |
| Europe ▾ | — | #2 100 avis |
Straiv and ICG Check-in Online both address the need for contactless check-in solutions that reduce front desk workload and improve guest arrival experiences. Straiv offers a broad digital guest journey platform incorporating check-in, check-out, guest messaging, and upselling features. In contrast, ICG Check-in Online’s offering is less visible in the market with no verified reviews or integrations, making its operational impact uncertain.
Straiv fits hotels seeking a comprehensive, smartphone-based service without app downloads, supporting multiple hotel segments across Europe. ICG Check-in Online claims to streamline check-in and automate ID verification but lacks published pricing, reviews, or integration data to confirm its market presence or effectiveness. Both solve the core problem of enabling guests to complete registration and payment before arrival, but Straiv provides a more complete, proven solution.
If your property is a small to medium European hotel prioritizing a proven digital check-in platform with broad integration into existing PMS systems, choose Straiv. Its 105 reviews averaging 4.7/5 overall, including 23 recent reviews with a 4.6/5 rating, demonstrate consistent customer satisfaction. Hotels across segments—boutique, branded, extended stay, and budget—rate Straiv between 4.6 and 4.9, reflecting its flexibility and reliability.
For hotels outside Europe or seeking a niche or emerging solution where integration and user feedback data are unavailable, ICG Check-in Online presents an unknown risk. It has no active reviews, pricing transparency, or verified partners, making it difficult to assess fit or impact. This lack of evidence advises caution unless direct vendor engagement uncovers specific advantages.
Straiv’s ease of use rating stands at 4.6/5 across 105 reviews, with onboarding similarly rated at 4.6/5. Reviewers frequently mention its intuitive guest and staff interfaces, noting pre-check-in workflows that reduce front desk effort and passenger friction. Some backend setup complexity is reported but does not significantly impact adoption.
Without any user reviews or ratings, ICG Check-in Online’s ease of use cannot be validated. The vendor’s claims of an intuitive interface remain untested by the market. Given this, Straiv is the only product with verified usability feedback.
Edge: Even.
Straiv offers 19 unique features relevant to contactless guest management, including mobile check-in and checkout, local recommendations, web-app support, room service ordering, guest messaging, PMS integration, upselling, lobby kiosk, door lock integration, payment authorizations, and ID verification. These features enable hotel staff to automate routine tasks, enhance guest self-service, and generate additional revenue during the pre-arrival and arrival phases.
ICG Check-in Online lists no unique features or integrations. Its core functionality revolves around contactless check-in and automated ID verification, but without detailed feature data or integrations, it cannot match Straiv’s operational depth. Straiv’s broader feature set changes workflows by enabling not only contactless check-in but also on-property guest communications, payment handling, and access control.
Edge: Straiv.
Straiv scores 4.7/5 in customer support and 4.6/5 in onboarding from 105 reviews. Users report fast, uncomplicated support that resolves issues quickly and facilitates continuous product improvement. Phrases like “fast and uncomplicated support” and “constant improvements” indicate a responsive vendor relationship.
ICG Check-in Online has no published reviews or support ratings, providing no evidence of customer service quality. This absence limits confidence in vendor responsiveness.
Edge: Even.
Straiv offers 38 verified integrations, including key hotel systems like protel, Oracle Hospitality, Mews, Infor, SALTO Systems for keyless entry, and key revenue management platforms like Profitroom and Bookboost. These integrations enable seamless data flow from digital check-in processes to PMS, access control, and payment systems, reducing manual input and errors.
ICG Check-in Online has zero verified integrations listed, indicating limited connectivity with other hotel systems. This restricts automation potential and may increase front desk workload rather than reduce it.
Edge: Straiv.
Straiv’s 4.7/5 overall rating across 105 reviews, including 23 in the last six months with a 4.6/5 average, indicates strong and current user satisfaction. Segment-specific ratings range from 4.6 (resorts) to 4.9 (boutique and branded hotels), showing broad appeal. Review volume and recency confirm that ratings reflect the current product quality.
ICG Check-in Online has no reviews, so no rating data exists to measure hotelier satisfaction.
Edge: Even.
ICG Check-in Online does not publish pricing information, nor does it offer free trials, freemium, or per-room pricing models. This opacity hinders budget planning and comparison.
Straiv charges a base price of $500 without pay-per-room fees or implementation charges. No trial is available. This flat-fee pricing suits hotels that want predictable costs without incremental per-room expenses.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between ICG Check-in Online and Straiv lies in market presence, product maturity, and operational depth. Straiv provides a full-featured digital guest journey platform with proven integrations and high user satisfaction. ICG Check-in Online’s value remains unproven with no public reviews or integration data.
Choose ICG Check-in Online only if you prefer a straightforward contactless check-in system and accept the risk of limited market validation. Its claimed automation of ID verification and check-in could suit small properties with simple needs but lacks evidence.
Choose Straiv when your hotel demands a comprehensive, integrated solution that automates multiple guest journey steps, supports upselling, and is backed by hundreds of positive reviews and a broad partner ecosystem. Straiv’s device-agnostic platform and mobile key integration enhance guest convenience and operational efficiency across diverse hotel types.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
| ICG Software |
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité | ICG Software |
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-arrivée et enregistrement
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Agnostique de l'appareil | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Collecte d'informations
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traductions
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Paiements et autorisation
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Conforme PCI | ||
|
▾
Clé mobile
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Mises à niveau et vente incitative
|
|
|
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Intégration PMS |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"The automation of key processes delivers measurable time savings and significantly boosts productivity in hotel operations. The capacity thus freed up can be specifically channelle..."
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux évaluateurs mentionnent les e-mails automatisés, la communication avant l’arrivée et d’autres messages destinés aux clients comme un avant... De nombreux évaluateurs mentionnent les e-mails automatisés, la communication avant l’arrivée et d’autres messages destinés aux clients comme un avantage principal. Straiv aide les hôtels à tenir les clients informés avant leur arrivée et à réduire le suivi manuel, même si certains notent que la mise en page des e-mails et le nombre de messages pourraient être améliorés.
Les utilisateurs louent le plus souvent Straiv pour rendre le pré-enregistrement et l'enregistrement en self-service rapides, simples et fluides pour... Les utilisateurs louent le plus souvent Straiv pour rendre le pré-enregistrement et l'enregistrement en self-service rapides, simples et fluides pour les clients comme pour le personnel. Les avis indiquent qu'il réduit la charge de travail de la réception, accélère les arrivées et offre une expérience client plus fluide, notamment lorsque les modèles et l'automatisation sont bien configurés.
Un thème récurrent est que Straiv soulage le personnel de la réception en transférant les tâches routinières d'enregistrement dans un processus numéri... Un thème récurrent est que Straiv soulage le personnel de la réception en transférant les tâches routinières d'enregistrement dans un processus numérique. Les hôtels indiquent que cela accélère le service et le rend plus confortable pour les clients, tout en libérant le personnel pour se concentrer sur des interactions à plus forte valeur ajoutée et la gestion des exceptions.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation, les formulaires glisser-déposer et la structure modulable, qui facilitent l’adaptation de... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation, les formulaires glisser-déposer et la structure modulable, qui facilitent l’adaptation de Straiv aux différents processus hôteliers. En même temps, certains trouvent la configuration backend confuse ou longue, notamment lorsqu’il s’agit de gérer du contenu multilingue ou de modifier des modules.
Certains hôtels souhaitent disposer d'analyses plus approfondies, de statistiques améliorées et d'une expérience d'administration plus fluide. Les ret... Certains hôtels souhaitent disposer d'analyses plus approfondies, de statistiques améliorées et d'une expérience d'administration plus fluide. Les retours soulignent également des problèmes d'utilisabilité du backend, tels qu'une navigation confuse, des mises à jour manuelles de la langue, des rapports incomplets et un processus de gestion des tickets imparfait.
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. ICG Check-in Online et Straiv partagent de nombreuses fonctionnalités Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacités uniques. ICG Check-in Online propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Straiv en propose 38. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
ICG Check-in Online : Non. Straiv : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. ICG Software a un HT Score de 0 et Straiv a 78. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement