The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 56 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Idiso se distingue .
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 56 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 56 |
Apres analyse de 56 avis verifies, les utilisateurs de Idiso apprecient surtout , tandis que ceux de SHR Group mettent en avant assistance personnalisée à la réussite client, interface conviviale, intégration avec des systèmes tiers. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance personnalisée à la réussite client
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration avec des systèmes tiers
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation piloté par l'IA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de reporting étendues
▾
|
|
|
−
Système basé sur le cloud
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 28 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 34 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 18 avis |
| Sejour prolonge | — | #7 4 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 34 avis |
| Europe ▾ | — | #4 18 avis |
| Asie-Pacifique | — | #7 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #6 2 avis |
Choosing the right hotel reservations software can dramatically influence your property's operational efficiency and revenue potential. Both Idiso CRS and SHR Central Reservation System aim to streamline distribution, reservations, and revenue management, but their capabilities and market presence differ significantly. Understanding these differences will help you determine which system aligns best with your hotel’s size, location, and technical needs.
Idiso CRS offers a web-based, no-install solution with real-time updates and guided setup features, targeting smaller or European hotels with limited local support. SHR Group’s CRS, on the other hand, provides a comprehensive, feature-rich platform with extensive integrations and a global reach, making it ideal for larger, multi-property, or international brands. Which of these solutions will serve your hotel’s growth and technological ambitions best?
Idiso CRS is tailored for hotels seeking a simple, browser-based platform that requires no software installations, emphasizing ease of use and real-time distribution updates. It’s best suited for hotels prioritizing straightforward management without complex integrations, especially in Europe where its presence is limited.
SHR Group’s CRS, however, offers a broad suite of features—20 in total—including channel management, metasearch connectivity, and revenue controls—catering to hotels that need a deeper, more integrated system. Its global presence and large user base, with 49 recent reviews and an average rating of 4.77/5, underscore its reliability and popularity among hotel chains.
Given these differences, if your hotel needs a lightweight, web-only tool with minimal setup, Idiso might seem appealing. But if your focus is on comprehensive distribution and multi-property management, SHR’s proven track record and extensive features make it the superior choice. Which problem do you need your reservation system to solve first?
If your hotel is part of a growing chain or operates across multiple regions, SHR Group is the clear winner. Its 81 verified integrations, including PMS, RMS, and OTA platforms, allow you to streamline distribution and maximize revenue across all your properties.
For boutique or smaller hotels, especially in Europe, Idiso CRS could be enough if your goal is straightforward online distribution with minimal technical complexity. However, its lack of recent reviews or active user feedback suggests limited ongoing development or support, which could hinder future growth.
In summary, choose SHR if your hotel needs advanced distribution controls, multi-property oversight, and global reach. Opt for Idiso if your primary concern is a simple, no-fuss reservation platform without the need for extensive integrations.
Based on ratings, SHR Group stands out with a 4.61/5 ease of use score from 49 recent reviews, reflecting a user-friendly interface and intuitive navigation. Users praise SHR’s support team, with reviews describing their assistance as 'top notch' and 'prompt,' making onboarding and daily operations smoother.
In contrast, Idiso CRS has no recent user reviews or ratings available, leaving its usability unverified. Its web-based, wizard-guided approach suggests simplicity, but without user feedback, it’s hard to gauge how well your team will adapt.
Edge: SHR Group.
Idiso CRS offers zero unique features—its core value lies in real-time rate and inventory management via a web platform. SHR Group, however, provides a suite of 20 features, including reporting dashboards, guest profiles, booking engine, channel management, metasearch connectivity, and revenue management controls.
SHR’s extensive feature set enables multi-channel distribution, dynamic pricing, and centralized management, making it a more versatile solution for complex hotel operations. Its capabilities significantly surpass the limited offerings from Idiso.
Edge: SHR Group.
There are no recent reviews or ratings for Idiso CRS, making it impossible to assess support quality. SHR Group, with a 4.76/5 customer support rating based on 49 recent reviews, is highly praised for its personalized, proactive service.
Many hoteliers highlight SHR’s support team as “outstanding” and “dependable,” often citing their quick response times and tailored assistance as key advantages. Given the importance of support in implementing and maintaining a reservation system, SHR’s proven track record makes it the preferable choice.
Edge: SHR Group.
Idiso CRS has zero verified integrations, which limits its ability to connect with other hotel management systems or OTAs. SHR Group, by contrast, boasts 81 verified integrations, including well-known partners like Criton, Priority Software, and Visual Matrix PMS.
This extensive integration ecosystem allows your hotel to maintain seamless operations across distribution channels, revenue management, and property management systems. The ability to connect with a broad array of third-party tools makes SHR a more flexible and scalable solution.
Edge: SHR Group.
There are no recent reviews or ratings for Idiso CRS, leaving its reputation unverified. SHR Group, with a 4.77/5 overall rating and a 9.24/5 NPS score from 49 recent reviews, has strong user approval.
Hoteliers across segments, especially boutique, independent, and branded hotels, consistently praise SHR’s reliability, support, and feature set. Its recent reviews reinforce its status as a trusted platform, whereas Idiso’s absence of recent feedback makes its standing uncertain.
Edge: SHR Group.
Both Idiso CRS and SHR Group do not publicly disclose their pricing models. They likely tailor quotes based on property size, number of users, or required features, making direct comparisons impossible without contacting vendors directly.
Given the lack of transparent pricing, your best bet is to request a customized quote offering both systems’ capabilities aligned with your hotel’s specific needs.
Not ideal if you require extensive channel management, multi-property oversight, or integration with other hotel systems. Also, avoid if your hotel plans to expand or needs robust support and features for growth.
Not ideal if your hotel is a small boutique operation with minimal distribution complexity or if you prefer a lightweight, no-install solution. Also, those not prepared for a potentially higher investment in a comprehensive platform may find SHR’s scope unnecessary.
At its core, the key difference lies in the complexity and scale of the solutions. Idiso CRS focuses on simplicity and ease of use, making it suitable for smaller hotels in Europe that need basic distribution management.
SHR Group, with its extensive features, integrations, and global presence, caters to larger hotels, chains, and properties with complex distribution needs. Its high user ratings, recent reviews, and broad partner ecosystem make it the clear choice for properties aiming to grow and optimize revenue.
Choose SHR if you require a detailed, scalable system with proven support and integrations; opt for Idiso if your needs are minimal, regional, and straightforward. Your decision should reflect your hotel’s size, growth plans, and operational complexity.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Idiso CRS et SHR Central Reservation System (CRS) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Tableau de bord des rapports |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe de réussite client de SHR est souvent reconnue pour son excellence, offrant un soutien proactif et personnalisé. Ce niveau de service est uti... L'équipe de réussite client de SHR est souvent reconnue pour son excellence, offrant un soutien proactif et personnalisé. Ce niveau de service est utile aussi bien pour les demandes quotidiennes que pour les projets majeurs, facilitant ainsi considérablement la gestion des opérations hôtelières.
Les systèmes de SHR, notamment CRS et CRO, sont souvent décrits comme conviviaux et faciles à utiliser. Cette simplicité d'utilisation contribue à l'e... Les systèmes de SHR, notamment CRS et CRO, sont souvent décrits comme conviviaux et faciles à utiliser. Cette simplicité d'utilisation contribue à l'efficacité des opérations et à l'intégration plus rapide des nouveaux utilisateurs.
La capacité d'intégration transparente avec des systèmes tiers tels que les PMS et autres outils de gestion hôtelière est un atout majeur pour SHR. Le... La capacité d'intégration transparente avec des systèmes tiers tels que les PMS et autres outils de gestion hôtelière est un atout majeur pour SHR. Les utilisateurs apprécient cet atout pour un fonctionnement fluide et une gestion efficace.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs études soulignent la nécessité de disposer d'options de reporting plus complètes et plus conviviales au sein des systèmes SHR. Cela inclut d... Plusieurs études soulignent la nécessité de disposer d'options de reporting plus complètes et plus conviviales au sein des systèmes SHR. Cela inclut des capacités d'analyse ponctuelle et une analyse plus détaillée des indicateurs clés.
Certains utilisateurs souhaitent une expérience entièrement basée sur le cloud afin de minimiser les temps d'arrêt lors des mises à niveau. Cela perme... Certains utilisateurs souhaitent une expérience entièrement basée sur le cloud afin de minimiser les temps d'arrêt lors des mises à niveau. Cela permettrait à SHR d'être en phase avec les tendances technologiques actuelles et d'améliorer la disponibilité du système.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Idiso CRS et SHR Central Reservation System (CRS) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Idiso CRS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que SHR Central Reservation System (CRS) en propose 81. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Central Reservation System (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Idiso CRS : Non. SHR Central Reservation System (CRS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Idiso a un HT Score de 0 et SHR Group a 49. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits