Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 172 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Incert eTourismus GmbH & Co KG se distingue par des fonctionnalités exclusives comme Assistance à l'arrivée et aux ventes additionnelles sur place.
SiteMinder excelle en Facilité d'utilisation — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Historique des invités et Enquêtes auprès des clients par messagerie.
Notes comparées basées sur 172 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 21 | 151 |
Après analyse de 172 avis vérifiés, les utilisateurs de Incert eTourismus GmbH & Co KG apprécient surtout , tandis que ceux de SiteMinder mettent en avant qualité du soutien, automatisation et facilité d'utilisation, fonctionnalités et performances. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du soutien
▾
|
|
|
+
Automatisation et facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités et performances
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Qualité du soutien
▾
|
|
|
−
Problèmes d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel d'upselling pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #13 4 avis | #3 30 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 9 avis | #4 82 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 6 avis | #6 20 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #17 1 avis | #6 4 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 14 avis | #4 63 avis |
| Luxe ▾ | #19 5 avis | #4 44 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #20 3 avis | #5 38 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #15 1 avis | #4 13 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #8 6 avis |
| Europe ▾ | #10 21 avis | #4 106 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #1 25 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 1 avis |
Incert eTourismus GmbH & Co KG and SiteMinder Guest Engagement target hotel upselling but diverge sharply in scale and focus. Incert suits hotels seeking tailored voucher and prepaid experience sales with strong control over inventory, marketing campaigns, and redemption workflows. SiteMinder focuses on automated, multi-stage upselling and communication across the guest journey, fitting hotels that want scalable, AI-driven guest engagement and upsell automation integrated deeply with PMS.
Both products solve the core problem of increasing ancillary revenue by offering guests additional services before and during their stay. They automate upselling communications, reduce manual effort, and improve guest experience by personalizing offers. However, Incert prioritizes flexibility and marketing control via a customizable online shop, while SiteMinder emphasizes operational automation and guest journey orchestration.
If your property is a boutique hotel or family-run in Europe, particularly in German-speaking countries, Incert’s 85% boutique user base and 21 detailed reviews (17 recent) with a 4.6/5 rating provide strong evidence it fits smaller, marketing-focused hotels. Its unique features like gift vouchers, offer A/B testing, and detailed staff fulfillment visibility make it ideal for hotels wanting direct control over sales campaigns and voucher redemption workflows.
If you run a multi-property branded hotel or a hotel in a broader global region, SiteMinder’s 248 verified integrations, 151 total reviews (though only 7 recent), and 4.8/5 rating indicate it fits larger operations needing enterprise-grade automation and PMS integration. Its guest journey orchestration and AI-driven upsell recommendations suit hotels aiming to streamline upselling from booking through post-stay feedback across many geographies. However, recent reviews flag integration issues, so high-volume hotels must ensure system compatibility.
For limited service or budget hotels, SiteMinder’s 29 reviews with 4.8/5 rating and features like automated replies and guest surveys may offer better ROI. Incert also rates well for this segment but with fewer reviews. Data is thin for resorts and luxury hotels, though both products have positive segment ratings without conclusive dominance.
SiteMinder leads with an ease of use rating of 4.8/5 across 151 reviews versus Incert’s 4.5/5 from 21 reviews. Onboarding also favors SiteMinder, 4.8/5 compared to Incert’s 4.6/5. Reviewers praise SiteMinder’s intuitive interface and minimal training requirement, noting it simplifies guest communication and upsell workflows.
Incert users find the backend user-friendly but sometimes overwhelming for receptionists, with occasional complexity around discount codes and cash register entries. Support is responsive, helping overcome these hurdles quickly. SiteMinder’s ease benefits from automation and AI features that reduce manual steps, though some users report challenges with integration that might affect ease indirectly.
Edge: SiteMinder.
Incert offers 10 unique features that impact hotel operations beyond basic upselling: gift vouchers and prepaid experiences allow hotels to sell advance services; automated fulfillment task routing and staff visibility streamline redemption; offer experimentation and A/B testing improve marketing effectiveness; and Type 2 SOC 2 certification addresses data security concerns critical for compliance.
SiteMinder provides 5 unique features that center on guest engagement automation: automated replies reduce front desk workload; guest history enables personalized offers; an analytics dashboard supports performance tracking; messaging guest surveys collect actionable feedback; and offer orchestration manages upsell campaigns across the entire guest journey from booking to post-stay.
While Incert’s features enhance marketing control and operational visibility for voucher sales, SiteMinder’s features focus on automation and guest experience continuity. Both share seven core features, but Incert’s 10 unique capabilities give it an edge for hotels prioritizing customizable sales campaigns and redemption workflows.
Edge: Incert eTourismus GmbH & Co KG.
Customer support ratings are nearly identical: Incert scores 4.9/5, SiteMinder 4.8/5, both from substantial review counts. Incert reviewers highlight fast, personal, and competent support that resolves issues efficiently, though some wish for more proactive update communication. SiteMinder users report generally good support but note inconsistencies and occasional delays, particularly after the GuestJoy acquisition and integration.
Onboarding ratings are also close, with SiteMinder slightly ahead at 4.8/5 versus Incert’s 4.6/5, reflecting a smoother initial setup experience for SiteMinder’s largely automated platform. Both vendors maintain responsive teams, but Incert’s smaller size may allow more personalized service.
Edge: Even.
SiteMinder dominates integration breadth with 248 verified partners compared to Incert’s 16. Both integrate with major PMS and channel managers like Oracle Hospitality, Mews, and apaleo GmbH, but SiteMinder uniquely connects to a wide range of additional hotel tech providers including Priority Software, Visual Matrix PMS, RoomRaccoon, and digital marketing platforms.
This extensive ecosystem enables SiteMinder to fit into diverse hotel tech stacks worldwide, supporting complex multi-property environments and diverse workflows. Incert’s integrations are concentrated in Europe with providers like Positioner and ASA Hotelsoftware, reflecting its regional focus.
Edge: SiteMinder.
Overall ratings favor SiteMinder at 4.8/5 versus Incert’s 4.6/5, but Incert’s 17 recent reviews maintain its steady rating, while SiteMinder’s 7 recent reviews fall below the 10-review threshold for reliability. SiteMinder’s 151 total reviews provide a broader sample, yet recent feedback includes significant integration concerns that may affect future ratings.
Segment analysis shows Incert excels in extended stay and serviced apartments (5/5 from 1 review) and scores well across boutique (4.5/5) and luxury hotels (4.8/5). SiteMinder leads in bed & breakfasts (4.9/5 over 42 reviews), boutique hotels (4.8/5 from 65 reviews), and city center hotels (4.8/5 from 57 reviews), demonstrating strength in diverse global segments.
Given the volume, recency, and segment distribution, SiteMinder’s higher rating is more reliable overall, though Incert’s ratings remain competitive within its core European boutique and resort niche.
Edge: Even.
Incert’s pricing starts at $100 with no implementation fees or trial offered. SiteMinder’s base price is $600 without implementation fees or trial. Neither offers freemium or monthly flat/room pricing.
This fivefold difference suggests Incert is more accessible for smaller hotels or those with limited budgets, fitting its boutique and family-run clientele. SiteMinder’s higher base price reflects its enterprise-grade features and integration capabilities, better suited for hotels seeking comprehensive, scalable solutions.
Not ideal if:
Not ideal if:
Incert eTourismus GmbH & Co KG and SiteMinder Guest Engagement both increase hotel revenue via upselling but serve distinct hotel profiles. Incert excels in customizable voucher sales and marketing controls, fitting small to mid-size European boutique hotels that want direct management of offer campaigns and redemption processes. SiteMinder delivers a comprehensive, automated upselling platform with a broad integration network and AI-backed guest journey orchestration, better suited for larger, multi-property hotels worldwide.
Choose Incert if your hotel demands advanced marketing features like offer experimentation, staff fulfillment visibility, and prepaid experiences at a competitive price with strong localized support. Choose SiteMinder if you need enterprise scalability, extensive PMS/channel integrations, and automated multi-stage upselling to maximize ancillary revenue across varied guest touchpoints. The choice hinges on your hotel’s size, regional presence, operational complexity, and preference for control versus automation.
La tarification des Logiciel d'upselling est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Livraison de l'offre
|
|
|
| Orchestration de l'offre (Réservation → Pré-arrivée → Arrivée → Séjour → Après le séjour) | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Segmentation et ciblage des clients | ||
| Acceptation numérique et capture des paiements | ||
| Assistance à l'arrivée et aux ventes additionnelles sur place | ||
| Offres après séjour et pour séjours futurs | ||
|
▾
Offres et marchandisage
|
|
|
| Bibliothèque de modèles d'offres | ||
| Tarification dynamique des mises à niveau | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Segmentation | ||
|
▾
Opérations et exécution
|
|
|
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Routage automatisé des tâches d'exécution | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Contrôles des stocks et de l'admissibilité | ||
| Flux de travail de mise à jour des réservations et des folios | ||
| Visibilité de l'exécution des tâches du personnel et des départements | ||
| Gestion des exceptions, des remboursements et des dérogations | ||
|
▾
Performance et contrôle
|
|
|
| Segmentation | ||
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Contrôles de suppression et d'approbation des offres | ||
| Rapports de performance et analyse des offres | ||
| Tableau de bord multi-propriétés/chaînes | ||
| Expérimentation des offres et tests A/B | ||
| Analyse des performances des offres |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'i... Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'intègre parfaitement aux systèmes existants, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle. Son design intuitif est souvent salué pour sa capacité à simplifier le processus de vente additionnelle.
Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des servic... Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des services de vente additionnelle personnalisés et automatisés, essentiels pour augmenter le chiffre d'affaires des hôtels tout en garantissant un haut niveau de satisfaction client.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de ca... Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de cartographie. Ces problèmes entraînent parfois des réservations manquées, révélant des failles potentielles dans la fiabilité du système, en particulier pour les hôtels à fort volume d'activité qui dépendent d'une intégration parfaite pour leur efficacité opérationnelle.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Incert et SiteMinder Guest Engagement (Upselling) partagent de nombreuses fonctionnalités Upselling Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Incert propose 16 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que SiteMinder Guest Engagement (Upselling) en propose 248. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,8/5 contre 4,5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Incert : Non. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Incert eTourismus GmbH & Co KG a un HT Score de 0 et SiteMinder a 84. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement