The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 264 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
InfoGenesis se distingue .
HOTELTIME se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Sales Reporting and Payment Log Reports.
Notes comparees basees sur 264 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 2 | 262 |
Apres analyse de 264 avis verifies, les utilisateurs de InfoGenesis apprecient surtout , tandis que ceux de HOTELTIME mettent en avant facilité d'utilisation, intégration de systèmes, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Intégration de systèmes
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Connectivité à distance
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Utilisation mobile
▾
|
|
|
−
Gestion des commandes et des files d'attente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de point de vente hôteliers pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 109 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #10 1 avis | #1 105 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 19 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 1 avis | #1 112 avis |
| Luxe ▾ | #8 2 avis | #2 100 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 61 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 33 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #10 2 avis | #11 1 avis |
| Europe ▾ | — | #1 204 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #3 27 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #2 10 avis |
Choosing the right POS system for your hotel can significantly impact your operations, guest experience, and revenue management. Infogenesis POS by InfoGenesis and Vento ePOS by HOTELTIME both serve this purpose but do so with very different strengths. Your decision hinges on what's more critical for your property: comprehensive, long-established solutions with extensive support or modern, feature-rich systems with broader integration options.
Both products aim to streamline sales, inventory, and customer management, but their approach and maturity vary. Is your priority reliability backed by a large user base, or are you looking for a system packed with integrations and flexible features? Let’s compare these two solutions head-to-head.
Infogenesis POS has been around since 1995, focusing on hospitality venues with a reputation for stability, especially for food & beverage operations. Its core strengths are in transaction efficiency and inventory control, tailored to high-volume environments, but it lacks recent reviews and has a low overall rating of 2/5 based on just 2 reviews.
In contrast, Vento ePOS by HOTELTIME has garnered 207 recent reviews, boasting a 4.83/5 rating and a 94% likelihood to recommend. It emphasizes cloud-based flexibility, rapid transaction posting, and seamless integration with hotel management systems, making it more adaptable to current digital demands. Given the more recent and abundant feedback, Vento is better positioned as a modern, hotel-focused POS.
Are you prepared to accept a system with limited recent feedback and a lower rating, or do you prefer a more current, highly-rated solution with active user engagement?
If your hotel needs a reliable, long-term POS with proven stability and dedicated 24/7 support, Infogenesis might be worth considering, particularly if operational continuity outweighs modern features. However, for most hotels seeking ease of use, broad integration, and active development, Vento ePOS is the clear choice.
Vento’s extensive feature set—over 30 functions including inventory management, customer insights, mobile ordering, and loyalty programs—surpasses Infogenesis’s offerings. Its user reviews highlight its simplicity, depth of functionality, and ease of remote management, making it more suitable for properties that want quick onboarding and ongoing improvements.
If your hotel requires a mature system with a strong support network, go with Infogenesis. But if you prioritize versatility, integration, and a modern user experience, Vento is the better pick.
Infogenesis scores a 3.25/5 for ease of use, with reviewers citing its user-friendly interface but noting some complexity in setup. Support and onboarding are rated at 3.75/5, with feedback indicating it’s dependable but occasionally slow to respond.
Vento ePOS, on the other hand, scores an impressive 4.71/5 for ease of use, with reviewers praising its intuitive design and straightforward operation. Support ratings are similarly high at 4.76/5, emphasizing quick resolution and helpful onboarding experiences.
Edge: Vento ePOS.
Infogenesis offers essential POS functionalities tailored to hospitality, but it lacks the variety of features found in Vento. HOTELTIME’s Vento boasts over 30 unique functions, including cloud-based inventory management, loyalty programs, mobile ordering, and detailed reporting—features that Infogenesis doesn’t specify.
Vento also integrates with multiple third-party systems, offering tools for upselling, discounts, and real-time stock management, which are absent in Infogenesis. For feature richness and customization, Vento clearly has the advantage.
Edge: Vento ePOS.
Infogenesis’s customer support scores 2.75/5, with reviews indicating issues like slow response times and difficulties in communication, despite a 3.75/5 onboarding score. Customers report it’s “dependable but not prompt,” and some mention dissatisfaction with customer service.
Conversely, Vento ePOS’s support scores an outstanding 4.76/5, with reviews emphasizing “quick resolutions,” “responsive team,” and “excellent onboarding.” A happy customer states, “Support staff are always willing to help, making the transition smooth.”
Edge: Vento ePOS.
With only 2 reviews, Infogenesis’s property ratings are too limited to draw conclusions, but they average 2/5, reflecting dissatisfaction. HOTELTIME’s Vento, reviewed by 197 hotels, averages 4.84/5, with properties ranging from boutique hotels to resorts praising its usability and integration.
Vento’s recent reviews confirm ongoing satisfaction, especially among larger properties and resorts that value comprehensive features and reliable support. Its broad adoption signals strong market trust.
Edge: Vento ePOS.
Infogenesis does not publicly share pricing, which suggests custom quotes based on hotel size and needs. This makes cost comparison difficult but indicates a potential premium for tailored service.
Vento ePOS is priced at $300/month, a straightforward, predictable fee suitable for most hotels. No implementation or setup fees are specified, making it easier to budget.
If transparent pricing is critical, Vento’s model may be preferable.
Not ideal if your hotel needs modern features, frequent updates, or broad integrations, as Infogenesis’s support and feature set are limited.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget without room for ongoing subscription costs or if you prefer a system with a longer track record of stability.
The core difference is that Vento ePOS is a modern, feature-rich POS system with broad integrations and high user satisfaction, while Infogenesis is an older, more limited system with fewer reviews and a lower score. Vento’s recent reviews, higher ratings, and extensive feature set make it the clear choice for hotels seeking flexibility and support.
Choose Infogenesis if your priority is stability from a long-standing provider and a system tailored primarily for F&B operations, and your hotel can accept limited modern features. Opt for Vento if you need a versatile, easy-to-use system that will grow with your property and provide ongoing support.
In summary, for most properties, Vento ePOS is the better overall option, especially given its recent positive ratings and active user base. If legacy and stability are your top concerns, and you’re willing to accept fewer features, Infogenesis might still serve your needs. But overall, Vento’s modern approach offers more value for the evolving hotel industry.
La tarification des Systèmes de point de vente hôteliers est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Infogenesis POS et Vento ePOS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Commande en libre-service à table | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion de la clientèle | ||
| Rapports de ventes | ||
| Sur site |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
Les critiques saluent le caractère intuitif et convivial de Hotel Time. Cependant, l'ergonomie de la version mobile est critiquée, ce qui suggère des... Les critiques saluent le caractère intuitif et convivial de Hotel Time. Cependant, l'ergonomie de la version mobile est critiquée, ce qui suggère des pistes d'amélioration pour optimiser l'accessibilité à distance.
De nombreux utilisateurs apprécient la capacité d'Hotel Time à intégrer les fonctions PMS et POS, permettant ainsi d'imputer directement les frais aux... De nombreux utilisateurs apprécient la capacité d'Hotel Time à intégrer les fonctions PMS et POS, permettant ainsi d'imputer directement les frais aux chambres, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et l'expérience client.
Les utilisateurs citent fréquemment l'efficacité du système de réservation comme un atout majeur, soulignant son impact sur l'accélération des process... Les utilisateurs citent fréquemment l'efficacité du système de réservation comme un atout majeur, soulignant son impact sur l'accélération des processus tels que les arrivées, les départs et l'accès à l'information, contribuant ainsi à une expérience client améliorée et plus rapide.
Les points de friction pour les hoteliers
L'absence d'une version mobile dédiée constitue un point faible majeur. Les utilisateurs signalent que l'exécution de tâches sur mobile peut s'avérer... L'absence d'une version mobile dédiée constitue un point faible majeur. Les utilisateurs signalent que l'exécution de tâches sur mobile peut s'avérer fastidieuse, ce qui souligne la nécessité d'une interface plus adaptée aux appareils mobiles.
Le système de gestion des commandes de Hotel Time se distingue par son efficacité, assurant une circulation fluide des informations entre le restauran... Le système de gestion des commandes de Hotel Time se distingue par son efficacité, assurant une circulation fluide des informations entre le restaurant, le spa et la réception. Cette intégration contribue à optimiser la prestation de services dans tous les départements.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infogenesis POS et Vento ePOS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel POS Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infogenesis POS propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Vento ePOS en propose 58. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Vento ePOS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 3.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infogenesis POS : Non. Vento ePOS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel POS Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. InfoGenesis a un HT Score de 0 et HOTELTIME a 95. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits