The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Libra Hospitality se distingue .
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 47 | 0 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout facilité d'utilisation, rapports, intégration, tandis que ceux de Libra Hospitality mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avis | — |
| Luxe ▾ | #23 26 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #31 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 20 avis | — |
| Europe ▾ | #24 17 avis | — |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | — |
Choosing between Infor HMS and Logus PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and priorities. Infor HMS, with its extensive review history and solid ratings, offers a broad feature set targeting mid-sized to large properties, while Logus PMS has limited reviews but promises straightforward daily management. Both solve core property management issues, but their approach, usability, and support differ substantially. Are you prioritizing proven reliability or simplicity?
Infor HMS is a comprehensive cloud-based PMS with a 4.04/5 overall rating based on 46 recent reviews, making it a trusted option for hotels seeking robust features and proven support. Logus PMS, on the other hand, has no recent reviews and a 0/5 rating, which means its quality and customer satisfaction are unverified and potentially unreliable at this stage.
Infor’s strengths include extensive integrations, advanced reporting, and modules like housekeeping and revenue management, which are absent or unverified in Logus. Logus may appear appealing due to its simplicity, but without recent, trustworthy user feedback, its effectiveness remains unconfirmed. Is your team comfortable adopting a system with limited proven support?
If your hotel needs a feature-rich, customizable, and well-supported management system capable of handling complex operations, go with Infor HMS. Its strong integration network, housekeeping module, and revenue management tools suit mid-sized or larger properties aiming to optimize efficiency.
If your hotel is small, with straightforward daily operations and a preference for minimal complexity, Logus PMS might seem attractive—though the lack of recent reviews makes this uncertain. You should consider Logus only if you can validate its capabilities directly or through a trial, as its support and feature set are unverified.
Infor HMS is rated 3.88/5 for ease of use based on reviews from 46 users, with many praising its navigation once learned. Users mention that onboarding is generally smooth, and the system is accessible on mobile, though some find its interface less modern. Support responsiveness adds to its usability benefits.
Logus PMS has no recent reviews, so there’s no data on its user interface or ease of onboarding. The absence of feedback suggests uncertainty about its user-friendliness. Without verified user experiences, the edge clearly goes to Infor HMS.
Edge: Infor HMS
Infor HMS offers 20 exclusive features, including a housekeeping module, online support, guest profiles, calendar view, direct billing, multi-currency handling, and revenue management. These features are designed to support complex operations and revenue optimization.
Logus PMS, by contrast, lacks detailed feature disclosures or reviews to confirm its capabilities. Given Infor’s extensive feature set and the absence of verified features from Logus, Infor clearly holds the advantage.
Edge: Infor HMS
Infor HMS is rated 4.04/5 for customer support, with many reviews highlighting its responsiveness and professionalism. Users say support team members are helpful and quick to respond, which is critical for resolving operational issues swiftly.
Logus PMS, with no recent reviews or support ratings available, cannot be confidently assessed. The lack of verified feedback leaves its support quality uncertain, making Infor HMS the safer choice for reliable assistance.
Edge: Infor HMS
Infor HMS boasts 113 verified integrations with key partners like Booking.com, Expedia, and Trevo, enabling smooth data flow across systems. These connections are vital for automating reservations, billing, and revenue management.
Logus PMS has no verified integrations, which limits its ability to connect with other operational tools. For hotels seeking a flexible, interconnected system, Infor’s extensive integration list is a decisive advantage.
Edge: Infor HMS
With a 4.04/5 overall rating based on 46 recent reviews, Infor HMS is clearly favored by hoteliers, especially in segments like independent hotels (rated 2.5/5) and boutique or branded hotels (up to 4.5/5). Recent reviews emphasize its reliability and feature depth.
Logus PMS has no recent reviews, so there’s no reliable data on hotel ratings or satisfaction levels. Given the current review landscape, Infor HMS’s rating strongly indicates its higher acceptance among hoteliers.
Edge: Infor HMS
Pricing information for Infor HMS is not publicly available, which is typical for enterprise solutions requiring tailored quotes. Logus PMS also does not disclose pricing, making direct comparison impossible.
If budget certainty is essential, inquire directly with vendors; otherwise, be prepared for customized quotes based on your property size and needs.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Infor HMS stands out as a proven, feature-rich property management system with a strong support network, extensive integrations, and positive recent reviews. Its broad functionality makes it suitable for hotels of various sizes aiming to improve operational efficiency and guest experience.
Logus PMS, though promising simplicity, currently lacks recent, verified reviews and detailed feature disclosures. Its unproven support and limited integration options suggest it’s better suited for very small or straightforward properties willing to take a risk or seek direct validation.
If you value reliability, proven support, and a comprehensive feature set, Infor HMS is the clear choice. For hotels prioritizing minimal complexity and with fewer operational needs, Logus PMS could be considered but warrants careful vetting before adoption.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor HMS et Logus PMS by Libra Hospitality partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor HMS et Logus PMS by Libra Hospitality partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor HMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Logus PMS by Libra Hospitality en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor HMS : Non. Logus PMS by Libra Hospitality : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 22 et Libra Hospitality a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits