The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Mobile App.
Prologic First se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,400/mo |
| Avis verifies | 47 | 0 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout facilité d'utilisation, rapports, intégration, tandis que ceux de Prologic First mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avis | — |
| Luxe ▾ | #23 26 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #31 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 20 avis | — |
| Europe ▾ | #24 17 avis | — |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | — |
Choosing between Infor HMS and Prologic First hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both platforms aim to streamline property management, but they differ significantly in their features, market presence, and user feedback. Infor HMS, with its extensive reviews and recent positive trends, stands out as the more reliable and proven choice. So, which system will truly support your hotel's growth and daily operations?
Infor HMS addresses hotel management through a cloud-based approach, offering a broad array of features like revenue management, multi-lingual support, and customizable reports. It’s designed for hotels seeking flexibility, scalability, and integration with global systems, especially in regions like North America, Europe, and Asia Pacific. In contrast, Prologic First seems to target a different market segment with a focus on integrated solutions, real-time reporting, and advanced communication features, though it lacks recent user reviews and verified integrations.
While Infor HMS benefits from a 4.04/5 overall rating based on 46 reviews, Prologic First has no recent reviews or publicly available user ratings, making it hard to assess real-world performance. Both systems solve common PMS problems like reservations, billing, and housekeeping, but Infor’s more established presence and positive feedback suggest it's the more dependable choice. Are you ready to compare their core strengths?
If your hotel needs a proven, cloud-native PMS with a strong track record, go with Infor HMS. Its broad feature set, including guest profiles, revenue management, multi-lingual support, and extensive integrations, makes it ideal for mid-sized to large hotels seeking operational agility and regional flexibility.
If your hotel values real-time communication, online check-in, and automated space optimization—plus the ability to handle complex guest messaging—Prologic First might seem appealing. However, its lack of recent reviews and verified integrations makes it a less reliable option for hotels prioritizing stability and support.
In summary, for most hoteliers, especially those in regions where Infor’s presence is strong, Infor HMS offers a more comprehensive and validated solution. Should your hotel prioritize proven support and extensive features, Infor is the clear choice.
Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use based on user reviews, with many praising its straightforward navigation once familiar with the interface. Users highlight its short onboarding process and the ability to configure screens to match operational flows, enhancing staff adoption. Support responsiveness is another positive point, with many reviewers noting quick, helpful responses.
Prologic First, lacking recent reviews and scores, makes it difficult to assess usability confidently. The absence of publicly available user feedback or ratings suggests it may not have the same level of staff adoption or intuitive design as Infor HMS.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 10 shared features like reservations, billing, and housekeeping, plus 10 exclusive features such as guest profiles, cloud deployment, multi-lingual support, and revenue management. Its unique features enable better scalability and regional customization, making it suitable for diverse hotel types.
Prologic First boasts 21 features exclusive to its platform, including transactional emails, guest messaging, online check-in, digital registration, integrated ID scanning, automated reminders, and real-time reporting. Its strengths lie in guest communication, automation, and operational oversight.
While Prologic First provides a wider array of features, Infor HMS’s focus on core PMS functions combined with advanced modules for revenue and group management makes it a more balanced and mature choice.
Edge: Prologic First.
Infor HMS’s support team scores 4.04/5, with many reviews citing prompt, professional assistance. Users appreciate the speed and clarity of responses, which are crucial during troubleshooting or onboarding, especially considering some past issues with updates.
Prologic First offers no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge support quality. Its lack of publicly available feedback suggests it may not match Infor's support responsiveness, especially critical for hotel operations that depend on reliable, fast help.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS has verified integrations with 113 partners, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and Omnibees, plus revenue management and analytics tools. These integrations enable your team to automate and synchronize operations seamlessly across systems.
Prologic First has no publicly verified integrations and no partner count available, limiting its ability to connect with external systems effectively. This can restrict your hotel’s flexibility and operational efficiency.
Edge: Infor HMS.
With 46 reviews in the last six months, Infor HMS maintains a 4.04/5 overall rating, with 74% of reviewers recommending it. Hotels of various sizes, especially in independent and boutique segments, value its customization, stability, and support.
Prologic First has no recent reviews or verified user ratings, making it impossible to determine hotel satisfaction or segment-specific performance. The lack of recent feedback diminishes confidence in its current usability and support.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS does not publicly list its pricing, indicating it likely offers tailored quotes based on hotel size and needs. This is typical for enterprise-level PMS solutions, often including implementation fees and ongoing support costs.
Prologic First charges $1,400 per month as a base price, with no additional pricing details publicly available. Its cost structure appears straightforward but may lack flexibility for smaller hotels or those seeking a pay-as-you-go model.
In general, Infor HMS’s pricing is less transparent but potentially more scalable and customizable, whereas Prologic First offers a fixed monthly fee, which might be more predictable but less adaptable.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Infor HMS is a mature, well-rated property management system designed for hotels seeking reliability, extensive integrations, and regional support. It offers a broad feature set, backed by a growing number of positive reviews, making it suitable for most mid-sized and large hotels aiming for operational efficiency and guest personalization.
Prologic First presents an array of automation and communication features, but its lack of recent reviews and verified integrations makes it less dependable for hotels that value proven performance and support. Its feature set may appeal to resorts or properties with specific automation needs but should be approached cautiously without current user feedback.
In conclusion, if your hotel values proven support, extensive integrations, and a high user rating, Infor HMS is the clear choice. While Prologic First’s automation tools are appealing, the absence of recent feedback and verified integrations suggests it’s better suited for hotels willing to accept higher risk with less proven support.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor HMS et Prologic First partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Automated reminders | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place | ||
| Traitement des paiements | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 19 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor HMS et Prologic First partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor HMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Prologic First en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor HMS : Non. Prologic First : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 22 et Prologic First a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits