The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
RDPWin se distingue .
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 47 | 0 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout facilité d'utilisation, rapports, intégration, tandis que ceux de RDPWin mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
RDPWin |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
RDPWin |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
RDPWin |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avis | — |
| Luxe ▾ | #23 26 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #31 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
RDPWin |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 20 avis | — |
| Europe ▾ | #24 17 avis | — |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is a critical step for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Infor HMS by Infor and RDPWin both aim to address these needs but diverge significantly in terms of maturity, feature set, user feedback, and market presence. While RDPWin offers a straightforward, resort-focused platform, Infor HMS provides a more comprehensive, globally supported solution. Which system aligns best with your hotel’s specific needs?
Both Infor HMS and RDPWin aim to streamline daily hotel operations and enhance guest experiences. However, Infor HMS, with its extensive feature set and larger user base, is tailored for hotels seeking a flexible, scalable, cloud-based solution with robust integrations and modules. RDPWin, by contrast, is more niche, primarily serving resorts and smaller properties with a focus on core PMS functions. Do you prioritize comprehensive functionality or a straightforward approach?
Infor HMS boasts a high overall rating of 4.04/5 based on 46 reviews, with recent feedback confirming its ongoing improvements. RDPWin, on the other hand, has zero reviews and a 0/5 rating, making it impossible to assess current user satisfaction or its suitability for your hotel. Given the recency and volume of Infor’s reviews, it offers a more reliable gauge of real-world performance. Are you comfortable choosing an unreviewed product, or do you prefer a proven platform?
If your hotel needs a flexible, globally supported PMS with extensive modules—such as housekeeping, revenue management, guest CRM, and multi-lingual support—go with Infor HMS. It’s well-suited for mid-sized to large hotels, resorts, and properties that prioritize automation and integrations. Conversely, if you operate a resort or a smaller property that primarily requires reservation management and front desk functions without complex integrations, RDPWin could be a fit—though its lack of recent reviews raises concerns about ongoing support and development.
Because Infor HMS features over 20 unique modules—including guest profiles, online support, and revenue tracking—it’s a comprehensive choice for hotels that need operational depth. RDPWin’s niche focus and limited available data make it harder to recommend confidently unless your property’s needs are very specific and straightforward.
Infor HMS has a user rating of 3.88/5 for ease of use, supported by reviews praising its intuitive navigation once familiarized. Users report that onboarding takes about 3.64/5, with some mentioning the need for initial training but appreciating the system’s configuration options for operational flow. The support team is rated 4.04/5, with reviews highlighting prompt, professional responses. However, some users note occasional bugs during updates that temporarily disrupt workflows.
In contrast, there are no available reviews for RDPWin, making it impossible to assess its usability or user experience. Its limited information suggests a basic interface, but without recent feedback, you cannot gauge how well it supports staff adoption or ongoing usability. Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers a notable 20 features exclusive to it, including modules for housekeeping, guest CRM, online support, mobile app, multi-currency support, revenue management, automated night audit, and more. These modules enable your team to manage operations holistically, with automation reducing manual tasks. RDPWin’s feature set isn’t detailed, and it has no unique features listed, implying a narrower scope focused mainly on core reservation and front desk functions.
Given the comprehensive feature count and unique modules, Infor HMS provides a broader operational toolkit. RDPWin’s minimal feature documentation limits its comparability and suggests it may lack advanced or specialized functionalities. Edge: Infor HMS.
Infor HMS scores 4.04/5 for customer support, with reviews consistently praising its responsiveness and professionalism. Users mention support teams that are helpful, guiding them effectively through issues or onboarding, which is crucial for minimizing operational downtime. Some reviews highlight ongoing bugs during updates but acknowledge support’s efforts to resolve these swiftly.
RDPWin offers no available review data on support quality or onboarding, making evaluation impossible. Without recent feedback, you cannot confidently assess their responsiveness or service quality. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts an impressive 113 verified integrations with third-party systems, including booking platforms like Booking.com, Trevo, Omnibees, and revenue tools such as Fairmas. These integrations allow your hotel to automate data flow across operational systems, reducing manual work and errors. RDPWin, by contrast, has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or enhance automation.
The extensive integration network makes Infor HMS more adaptable to your existing tech stack. Its ability to connect with numerous partners provides a significant advantage over RDPWin’s isolated platform. Edge: Infor HMS.
With 46 reviews in the past six months, Infor HMS maintains a high 4.04/5 overall rating, with 74% of reviewers willing to recommend it. Mid-sized, boutique, and chain hotels have expressed satisfaction with its flexibility, support, and feature depth—the most recent reviews reinforce its viability. RDPWin has no recent reviews or ratings, so trust in its user satisfaction is impossible to establish.
Given the recency and volume of Infor’s reviews, it clearly has a more positive reputation among hoteliers. RDPWin’s lack of feedback means it cannot be confidently recommended. Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are not publicly available, and it is typically offered as a custom quote based on hotel size and requirements. RDPWin also does not publish specific costs, which is common for niche or smaller providers. While both require direct contact for pricing, Infor’s larger scale suggests a potentially higher investment but with broader value.
Your hotel should seek quotes from both vendors to better understand total cost of ownership and return on investment. Without transparent pricing, it’s essential to discuss your specific needs directly.
Not ideal if your property is very small, with minimal operational complexity or limited budget, as Infor’s feature depth might be more than needed.
Not ideal if you need extensive modules, global support, or advanced automation features.
Infor HMS is a comprehensive, cloud-based property management system with a broad feature set, extensive integrations, and strong market presence. Its recent reviews and high ratings make it a dependable choice for most hotels seeking operational resilience and scalability. RDPWin, while potentially suitable for smaller properties, offers no recent reviews or visible feature advantages, making it a less certain option.
If your hotel needs a well-supported, feature-rich PMS that can grow with you, Infor HMS is the clear choice. RDPWin might serve niche resorts or small properties but lacks the credibility and review support to confidently recommend it for larger or more complex operations.
In summary, go with Infor HMS if you want a proven, flexible, and widely supported platform. Consider RDPWin only if your property has very simple needs and you are prepared for limited support and integration options.
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor HMS et RDPWin partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
RDPWin |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor HMS et RDPWin partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor HMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que RDPWin en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor HMS : Non. RDPWin : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 22 et RDPWin a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits