The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Realta se distingue .
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 47 | 0 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout facilité d'utilisation, rapports, intégration, tandis que ceux de Realta mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Realta |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Realta |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Realta |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avis | — |
| Luxe ▾ | #23 26 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #31 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Realta |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 20 avis | — |
| Europe ▾ | #24 17 avis | — |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | — |
Choosing between Infor HMS and Rhapsody hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both aim to improve operational management—Infor HMS as a property management system (PMS) designed for hospitality, and Rhapsody as a healthcare data integration platform. While Infor HMS offers a broad set of features tailored for hotels, Rhapsody’s strength lies in streamlining data exchange, which isn’t directly relevant to hotel operations.
The critical deciding factor is the maturity of reviews and recent feedback. Infor HMS has 46 reviews, with recent input, and an overall rating of 4.04/5. Rhapsody has no recent hotel-specific reviews and is primarily recognized in healthcare, not hospitality. Therefore, for your hotel, Infor HMS is the more proven, reliable choice.
Infor HMS stands out with a substantial review count, recent positive feedback, and a solid 4.04-star rating. It covers core hotel management functions like housekeeping, reservations, revenue management, and integrates with major booking platforms—features vital for hotel operations. Rhapsody, on the other hand, is not primarily built for hospitality and lacks recent hotel-specific reviews, making it unsuitable for your hotel’s management needs.
Given the data, Infor HMS is the clear choice for hotels seeking an established property management system, while Rhapsody’s strengths remain in healthcare data integration, not hospitality.
Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, based on user reviews citing its intuitive navigation once familiar, fast onboarding experiences, and positive staff feedback. Users appreciate its web-based accessibility, enabling staff to manage operations from various locations. Some reviews note occasional bugs during updates but emphasize responsive support.
Conversely, Rhapsody is designed for healthcare data exchange, with a user-friendly interface tailored for clinical environments. Its complexity is geared towards technical healthcare staff rather than hotel teams, making it less accessible for general hotel staff.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 20 features exclusive to hospitality management, including housekeeping modules, online support, guest profiles, calendar views, direct billing, centralized role management, multi-language support, mobile app, multi-currency handling, payment processing, revenue management, ancillary revenue tracking, custom rates, and automated night audits. These are tailored for hotel daily operations.
Rhapsody, primarily a healthcare integration platform, doesn't have hotel-specific features. Its core strengths are in connecting disparate healthcare systems, which do not translate into hospitality functionalities.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support is highly rated at 4.04/5, with many reviews praising their responsiveness and professionalism. Support staff are often described as quick to resolve issues, guiding users effectively through technical problems, which is crucial for operational continuity.
Rhapsody, being a healthcare-focused platform, does not have hotel-specific support reviews. Its support is geared toward technical healthcare clients, making it less relevant for hotel teams seeking dedicated PMS support.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking engines like Booking.com, Expedia, and HRS, plus revenue management and CRM systems. This extensive list reduces manual entry and streamlines operations.
Rhapsody offers no verified hotel-related integrations. Its integrations are confined to healthcare systems, with no relevant hotel or hospitality partnerships.
Edge: Infor HMS.
With 46 reviews and recent ratings, Infor HMS holds an overall score of 4.04/5, with users across hotel segments praising its customization and operational features. Independent hotels rate it 2.5/5, while branded properties and boutique hotels report higher satisfaction, around 4.18/5 and 4.5/5 respectively.
Rhapsody has no recent hotel-specific reviews, making it impossible to assess how hoteliers view its performance. Its reputation remains within healthcare circles.
Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are not publicly listed; it likely varies based on hotel size and configuration. Rhapsody’s pricing is also unavailable, as it is primarily a healthcare data platform without transparent hotel pricing.
Your hotel should expect custom quotes from providers, but Infor HMS’s value is backed by its feature set and support, whereas Rhapsody’s costs are aligned with healthcare organizations.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Infor HMS is a dedicated hotel property management system explicitly built for hospitality, while Rhapsody is a healthcare data integration platform with no hotel-specific capabilities.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with proven reviews and recent updates, go with Infor HMS. It offers extensive integrations, a user-friendly interface, and strong support, making it a practical choice for most hotel operations.
Choose Rhapsody only if your hotel is part of a healthcare-related operation requiring complex data exchange across medical systems. For your typical hotel, Rhapsody’s healthcare specialization makes it an impractical option.
If your priority is managing guest data, reservations, and operational workflows efficiently, Infor HMS is the clear winner. It’s the product with the most recent, positive feedback from hotelier users, providing peace of mind and robust functionality needed today.
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor HMS et Rhapsody partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Realta |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor HMS et Rhapsody partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor HMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Rhapsody en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor HMS : Non. Rhapsody : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 22 et Realta a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits