The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Mobile App.
Seekda se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 47 | 0 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout facilité d'utilisation, rapports, intégration, tandis que ceux de Seekda mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 8 avis | #72 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 24 avis | #63 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avis | #74 0 avis |
| Luxe ▾ | #23 26 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 8 avis | #65 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #31 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 20 avis | — |
| Europe ▾ | #24 17 avis | #42 0 avis |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | — |
Choosing a PMS can significantly impact your hotel’s operations and guest experience. Infor HMS and Seekda aim to streamline management tasks, but they do so with different focuses and capabilities. While Infor offers a broad, customizable platform with extensive integrations, Seekda emphasizes an all-in-one solution with strong channel management and booking features. Your choice depends on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs.
Both products address core PMS functions, but Infor’s more established presence and recent reviews give it a clearer edge. Are you looking for a flexible, highly integrated system, or a more straightforward, feature-rich package?
Both Infor HMS and Seekda PMS target the hospitality industry, but they approach hotel management differently. Infor is a cloud-based platform designed for scalability, customization, and operational efficiency, especially suited for hotels seeking detailed control over workflows. Seekda, meanwhile, combines PMS with channel management, booking engine, and payment processing, aiming for an integrated, all-in-one hotel management experience.
Infor boasts a larger user base, with 46 recent reviews and a clear 4.04/5 overall rating, reflecting its strong market presence. Seekda’s zero reviews and a smaller footprint suggest less recent real-world feedback, making it harder to gauge its current reliability and user satisfaction.
Are you prioritizing proven performance with comprehensive features, or do you prefer a newer, potentially innovative platform with integrated booking tools?
If your hotel needs a highly customizable, scalable PMS with extensive integration options, Infor is the better choice. Its robust feature set includes guest profiles, mobile app access, automation tools, and a broad partner network, making it ideal for mid-sized to large hotels that require tailored workflows. The recent reviews highlight ease of use, strong support, and a modular design that supports growth.
Seekda is better suited for smaller hotels or properties seeking an all-in-one solution with built-in booking, channel management, and payment features. If your team values centralized management and wants to minimize third-party integrations, Seekda’s comprehensive package could suffice, although lack of recent reviews makes its current performance less certain.
Do you need a customizable platform for complex operations, or a simplified, integrated system for quick deployment?
Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive navigation after initial familiarization. Users mention a short onboarding process and the ability to configure screens for operational flows, making daily tasks manageable. Support responsiveness and helpful onboarding contribute positively, although some find the interface less aesthetically pleasing.
Seekda, lacking recent review data, cannot be accurately rated. However, its all-in-one approach suggests a user-friendly experience for small teams, especially those looking to manage reservations, channel distribution, and payments from a single dashboard. The absence of recent feedback limits a definitive comparison.
Edge: Infor HMS.
Infor features 15 shared functionalities with Seekda but offers 5 exclusive features—guest profiles, mobile app, on-premise deployment, RevPaR & ADR reports, and automated night audit—adding depth to its offering. Seekda boasts 20 unique features, including a sophisticated channel manager, booking engine, automated reminders, digital registration, real-time reporting, integrated payment terminals, drag-and-drop tapechart, and rule-based room assignments.
Seekda’s broader feature list suggests a more comprehensive front-end management system, especially for smaller hotels seeking integrated booking and payments. Infor’s specialized features support scalability and detailed operational control.
Edge: Seekda PMS.
Infor’s support scores 4.04/5, with reviews highlighting prompt, professional assistance and quick resolutions. Users appreciate their responsiveness during onboarding and troubleshooting, especially critical during software updates or glitches. Some feedback indicates that support can be very helpful but that software bugs during updates can cause temporary disruptions.
Seekda offers no recent user reviews, making support quality difficult to assess. Given Infor’s higher rating and recent positive comments, it currently leads in support quality, especially for resolving complex issues swiftly.
Edge: Infor HMS.
Infor integrates with 113 verified partners, including major players like Booking.com, Expedia, Oracle, and TrustYou. Its extensive partner network facilitates connectivity with revenue management, distribution, and operational systems, offering flexibility for complex setups.
Seekda has 32 verified integrations, with notable partners such as WebRezPro, RateBoard, and Airbnb. While adequate for smaller operations, its smaller network limits options for extensive customization or growth.
Edge: Infor HMS.
Infor’s 46 recent reviews yield an overall rating of 4.04/5, with a 74% likelihood to recommend. Hotels across various segments, especially independent and boutique properties, appreciate its customization, ease of navigation, and support. Larger hotels and resorts report significant operational improvements.
Seekda’s review data is unavailable, making direct hotel ratings impossible. Given the recency and volume of Infor’s reviews, it’s clear in the current market that Infor’s user experience is better rated and more trusted.
Edge: Infor HMS.
Infor does not publicly list prices; its solution is likely customized per hotel size and needs, which is typical for enterprise-grade systems. Seekda charges a base price of $600 per month, with no mention of setup fees or tiered plans.
Without detailed quotes, Infor’s higher-end, customizable model may entail significant investment, while Seekda offers a predictable monthly fee, suitable for smaller budgets.
Not ideal if you prefer a simple, plug-and-play system or have budget constraints, as Infor’s tailored approach can be more expensive.
Not ideal if your hotel requires deep customization, extensive integrations, or operates at a scale where enterprise features are necessary.
Infor HMS is a proven, versatile PMS with a broad feature set, extensive integrations, and a large user base. It excels for hotels that need tailored workflows, automation, and support for growth, making it a solid choice for larger or evolving properties.
Seekda offers an integrated, feature-rich platform with strong channel management and booking capabilities, suited for smaller or mid-sized hotels that prefer a single, straightforward system. Its limited recent feedback makes it less reliable for now.
If your hotel values proven performance, customization, and support, Infor is your top pick. If you seek an all-in-one package with integrated booking and payments, Seekda may suffice—though its current reputation is less established.
Final verdict: For most hotels evaluating today, Infor HMS’s recent reviews, high ratings, and extensive capabilities make it the recommended option.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor HMS et Seekda PMS partagent 15 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated reminders | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Payment Requests | ||
| Profils d'invités | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Sur place | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor HMS et Seekda PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor HMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Seekda PMS en propose 32. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor HMS : Non. Seekda PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 22 et Seekda a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits