The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Tesipro se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,300/mo |
| Avis verifies | 47 | 0 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout facilité d'utilisation, rapports, intégration, tandis que ceux de Tesipro mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avis | — |
| Luxe ▾ | #23 26 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #31 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 20 avis | — |
| Europe ▾ | #24 17 avis | — |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel can significantly impact your operations and guest experience. Infor HMS by Infor and Tesipro by Tesipro both aim to streamline hotel management, but they approach this goal differently. Your decision hinges on factors like feature depth, user support, regional presence, and the specific needs of your hotel. Are you looking for a system with a proven track record and broader user feedback? Or do you need a solution tailored for independent properties with quick setup? Let’s compare them comprehensively.
Both Infor HMS and Tesipro serve as hotel property management systems, but they differ widely in scope and maturity. Infor HMS, with over 46 reviews and a recent active user base, offers a broad feature set, including revenue management and ancillary revenue tracking. Tesipro, however, has no recent reviews and a smaller footprint, making it less verified in terms of user feedback. While Infor’s platform is more established, Tesipro claims to connect quickly with major providers, promising streamlined setup.
The core divergence lies in their regional presence and review activity. Infor’s global footprint and recent user reviews make it a more reliable choice for hotels seeking proven performance, whereas Tesipro’s limited recent reviews limit confidence. Does your hotel prioritize a well-supported, tested system, or do you seek a newer, potentially flexible platform?
If your hotel needs a mature property management system with extensive integrations, customizable reporting, and a strong support network, go with Infor HMS. It’s especially suitable for hotels that value operational efficiency, revenue management, and scalability, backed by over 46 recent reviews and a high overall rating of 4.04/5.
If your hotel is an independent property or a large group looking for quick setup and integration with key providers, Tesipro might seem appealing. However, with no recent reviews and a limited feature set, it’s less proven. For now, Infor offers a more reliable choice for hotels aiming to optimize daily operations with a trusted platform.
Based on available ratings, Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive navigation once familiar and short onboarding times. Support responsiveness and user-friendly features contribute positively, though some users note the interface could be more visually appealing.
Tesipro’s ease of use remains unverified due to a lack of recent reviews, leaving uncertainty about its UI and onboarding experience. Without recent data, we can’t confidently recommend it for simplicity or staff adoption.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 15 shared features, with five exclusive functionalities like revenue management, guest profiles, and on-premise deployment. Tesipro boasts a larger suite of 29 exclusive features, including a Spa & Wellness Module, Channel Manager, Booking Engine, EPoS, Guest Messaging, and Online Check-in.
While Tesipro’s extensive features cover many operational needs, the absence of recent reviews raises questions about their stability and integration quality. Infor’s core features are proven, and its unique modules focus on revenue and guest management.
Edge: Tesipro.
Infor HMS’s support scores 4.04/5, with reviews praising their responsiveness, professionalism, and helpful guidance during issues. Support is highlighted as a key strength, especially during onboarding and troubleshooting, with many reviewers noting quick resolution times.
Conversely, Tesipro’s support ratings are unavailable, and no recent reviews mention their service quality. This lack of recent feedback makes it difficult to assess their support capabilities confidently.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major players like SiteMinder, RateGain, and Onity. Shared integrations with Tesipro include 14 partners, covering vital connections like Booking.com, Civitfun, and Zafiro, but they lack the extensive network Infor provides.
Having more integrations means your hotel can connect with a broader ecosystem, simplifying operations and data flow. Infor’s extensive partner list offers more flexibility for diverse operational needs.
Edge: Infor HMS.
Given the data, Infor HMS’s overall rating of 4.04/5 based on 46 reviews makes it the more credible and tested option. The reviews cover a wide range of hotel segments, from independent to branded hotels, with high ratings especially from larger or mid-sized hotels.
Tesipro has no recent reviews, so we cannot accurately gauge user satisfaction. With no data, it’s reasonable to conclude that Infor’s established reputation makes it the more highly rated choice among hoteliers.
Edge: Infor HMS.
Infor does not publicly disclose its pricing, which suggests a customized quote based on your hotel’s size and needs. Tesipro charges a flat fee of $1,300.00, but there’s no information about ongoing subscription costs or additional fees.
Given the lack of transparency from Infor, budget-conscious hotels should seek a detailed quote. Tesipro provides a straightforward entry point but may lack the flexibility or scalability for larger properties.
Not ideal if you prefer a simple, aesthetic interface or have a very limited budget.
Not ideal if you require proven reliability, recent user feedback, or extensive regional support, especially outside North America and Europe.
The core difference lies in their maturity and review activity. Infor HMS has a well-established presence, with more recent reviews, a high overall rating, and a broad network of integrations. Tesipro offers a larger feature list, but its lack of recent feedback raises questions about its current performance.
Choose Infor if you need a reliable, widely supported system with proven support and integration. Opt for Tesipro if your hotel values an extensive feature set and faster deployment, but be aware of the lack of recent user validation.
For most hotels seeking stability, proven functionality, and extensive support, Infor HMS is the stronger choice. Tesipro may appeal if your hotel is comfortable with less market feedback and wants a feature-rich platform that connects quickly with key providers.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor HMS et Tesipro partagent 15 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Sur place | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 22 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor HMS et Tesipro partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor HMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Tesipro en propose 25. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor HMS : Non. Tesipro : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 22 et Tesipro a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits