The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Check-in se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Booking Engine and Channel Manager.
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 47 | 0 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout facilité d'utilisation, rapports, intégration, tandis que ceux de Check-in mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avis | — |
| Luxe ▾ | #23 26 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #31 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 20 avis | — |
| Europe ▾ | #24 17 avis | — |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | — |
Choosing between Infor HMS and The Alpha hinges on what your hotel needs most. Both systems aim to streamline operations and improve guest experiences but diverge significantly in features, market focus, and support. Infor HMS, with its robust integration capabilities and broader global presence, appeals to hotels seeking a scalable, enterprise-level PMS. Meanwhile, The Alpha targets independent and Latin American hotels with its modular, user-friendly design. Which system aligns better with your hotel's specific requirements?
Both Infor HMS and The Alpha serve as comprehensive property management systems, but their core strengths differ. Infor HMS offers extensive integration options, advanced reporting, and features like centralized user management, making it suitable for larger or multi-property hotels. Conversely, The Alpha emphasizes modularity, simplicity, and customization, catering well to independent hotels and resorts that prefer straightforward solutions. Do you prioritize broad integrations and automation, or flexibility and ease of use?
Infor HMS has a higher overall rating (4.04/5 from 46 reviews) and more recent feedback, indicating active, current user engagement. The Alpha, with no recent reviews, lacks up-to-date validation, making Infor’s current performance data more reliable. Does your team value a solution with a proven track record and ongoing support?
If your hotel needs a globally scalable PMS with extensive integrations, robust reporting, and advanced revenue management, go with Infor HMS. It’s well-suited for properties seeking deep customization, multi-currency support, and cloud deployment, especially if you operate across regions.
If your hotel is an independent property, resort, or inn looking for a straightforward, modular system with essential modules like booking, revenue, and BI, The Alpha is a viable choice. It provides flexible deployment options—local or cloud—and is designed for ease of use without overwhelming complexity.
Hotels that require multi-language support, group functionality, or centralized user management should lean toward Infor HMS. Conversely, hotels that prioritize simplicity, affordability, and local deployment may find The Alpha more aligned with their needs.
Infor HMS garners a high ease-of-use rating (3.88/5) based on user reviews, emphasizing intuitive navigation once the system’s format is understood. Support and onboarding are generally rated positively at 4.04/5, with users praising responsiveness and helpful guidance during implementation. Some reviews note occasional bugs during updates, but support swiftly resolves issues.
The Alpha, lacking recent review data, makes it difficult to gauge current usability. However, its emphasis on modularity and simplicity suggests a user-friendly experience for hotels without complex needs.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 10 shared features plus 10 unique ones, including direct billing, multi-lingual support, mobile app access, cloud deployment, guest CRM, and multi-currency handling. These features support complex operations, automation, and scalability essential for larger or multi-property hotels.
The Alpha provides key modules such as Booking Engine, Channel Manager, Revenue Management, and Business Intelligence. However, it lacks many of the advanced features available in Infor HMS and has fewer total features.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support receives favorable reviews, with a 4.04/5 rating, and users highlight the quick, professional assistance they receive. Support staff are praised for their responsiveness, especially when resolving issues during updates, making it easier for your team to maintain operations.
The Alpha lacks recent customer support ratings and reviews, so it's unclear how current users perceive their support quality. Based on available data, Infor’s support is more established and reliable.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 113 verified integrations, including partners like eRevMax, Priority Software, Trevo, and HQ Revenue. Its extensive partner network supports seamless integration with booking engines, revenue tools, and other operational systems.
The Alpha has only one verified partner, with no other integrations clearly listed. For hotels relying on multiple integrations for automation and operational efficiency, Infor HMS is the superior option.
Edge: Infor HMS.
With 46 recent reviews, Infor HMS has an average rating of 4.04/5, indicating generally positive user experiences. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, rate it favorably for its feature set and support.
The Alpha’s lack of recent reviews makes it impossible to assess current user satisfaction. Given the active review base, Infor HMS’s ratings are more trustworthy.
Edge: Infor HMS.
Pricing details for both products are not publicly disclosed. Neither offers a freemium model or visible subscription plans, suggesting custom quotes based on hotel size and needs. Expect to contact vendors for tailored pricing.
Not ideal if you are a small independent hotel with minimal tech needs or budget constraints.
Not ideal if you require comprehensive integrations, advanced reporting, or operations across multiple regions.
Infor HMS provides a comprehensive, scalable PMS with extensive features, integrations, and strong support, making it suitable for larger or multi-property hotels. Its higher review count and recent feedback endorse its ongoing performance and user satisfaction.
The Alpha offers a simpler, modular approach tailored to independent or regional hotels, especially in Latin America. However, the lack of recent reviews limits confidence in its current usability and support quality.
If you value proven, feature-rich solutions with global reach and active user feedback, Infor HMS is the clear winner. For hotels seeking a straightforward, budget-friendly system with regional focus, The Alpha might suffice—though more recent user experiences are needed to confirm its viability.
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor HMS et The Alpha partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor HMS et The Alpha partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor HMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que The Alpha en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor HMS : Non. The Alpha : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 22 et Check-in a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits