The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 48 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
WavePM se distingue en ease of use and ROI .
Notes comparees basees sur 48 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 47 | 1 |
Apres analyse de 48 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout facilité d'utilisation, rapports, intégration, tandis que ceux de WavePM mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 8 avis | #61 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avis | #66 1 avis |
| Luxe ▾ | #23 26 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #31 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 20 avis | #61 1 avis |
| Europe ▾ | #24 17 avis | — |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | — |
Choosing between Infor HMS and WavePM hinges on what your hotel needs most. Both systems aim to streamline property management, but they approach the problem differently. Infor HMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a focus on larger hotels and regions, while WavePM presents a lightweight, AI-driven solution with a primary focus on property managers and owners. Your decision should align with your hotel’s size, complexity, and regional presence. Are you looking for a robust, full-featured PMS or a more agile, AI-enabled management tool?
Infor HMS and WavePM aim to enhance operational efficiency, improve guest experiences, and reduce manual tasks. Infor HMS, with a long-standing presence and 46 reviews, provides a broad suite of features including housekeeping, revenue management, and multi-lingual support, making it suitable for hotels with complex needs. WavePM, with only one review and zero recent reviews, emphasizes AI-powered insights and simplicity but lacks extensive hotel-specific functionalities. Given the limited recent data on WavePM, does it truly meet your hotel’s operational complexity?
Infor HMS benefits from a broad global presence, supporting hotels across multiple regions including North America, Europe, and Asia Pacific. In contrast, WavePM’s market presence appears confined to a single country, which might limit scalability for hotels with regional or international operations. Both products aim to automate tasks and streamline workflows, but Infor’s established track record and extensive integration options make it more suited for hotels seeking a comprehensive solution. Are you prioritizing a proven, scalable platform or an emerging AI tool?
If your hotel requires a full-featured property management system capable of handling complex operations, seamless integrations, extensive customization, and regional support, Infor HMS is the clear choice. It’s especially appropriate if you need modules like revenue management, guest CRM, or automated night audits, which are absent in WavePM.
However, if your hotel is a small property, motel, or a manager seeking a lightweight platform driven by AI insights, WavePM might appeal due to its ease of use and modern architecture. But with only one review, its real-world performance and feature set remain unproven at scale.
For larger or multi-regional hotels, Infor’s 113 verified integrations and multi-lingual support make it a more reliable choice. Conversely, WavePM's focus on simplicity and AI-driven insights might serve small, tech-forward properties better—though the lack of recent reviews raises questions about its current viability. Is your hotel seeking a mature, scalable system or an innovative but untested platform?
Infor HMS boasts a generally favorable ease-of-use rating of 3.88/5, with many reviewers appreciating its navigability once familiar. Users highlight its straightforward housekeeping module and quick onboarding, though some mention the interface’s aesthetic and occasional bugs during updates. Support responsiveness is praised, contributing to smoother staff adoption despite some initial learning curve.
WavePM scores a perfect 5/5 for ease of use, with the single recent review describing it as a "First-Class System" that is highly flexible and modern. Its AI features aim to reduce complexity, and the platform’s lightweight design simplifies daily management tasks, making onboarding easier for property managers comfortable with new tech.
Edge: WavePM.
Infor HMS offers a detailed suite of 20 features exclusive to it, including a housekeeping module, online support, guest profiles, a calendar view, direct billing, central role management, multi-currency handling, payment processing, revenue management, ancillary revenue tracking, and automated night audits. These features address many operational facets that are critical for hotels managing multiple properties or complex workflows.
WavePM, with no unique features listed, appears to prioritize AI-driven insights and simplified property management. However, it lacks the extensive modules available in Infor HMS, making it less suitable for hotels needing comprehensive operational control.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support is consistently rated at 4.04/5, with reviews praising the responsiveness, kindness, and professionalism of their support team. Many users appreciate their prompt assistance and detailed guidance, which is crucial for resolving issues during onboarding and daily operations.
WavePM also scores 4/5 in support ratings, but with only one recent review, the depth of customer service experience is limited. The available feedback suggests a similarly positive perception but lacks the volume and detail seen with Infor.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts a significant advantage with 113 verified integration partners, including leading systems like Priority Software, Trevo, Omnibees, and Zaplox. These integrations facilitate seamless data flow between PMS, revenue, booking, and payment systems, reducing manual entry and errors.
WavePM currently reports zero verified integrations, which limits its ability to connect with other hotel systems or third-party solutions. For hotels relying on a multi-platform ecosystem, Infor’s extensive integrations are a clear edge.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS, with 46 reviews and a 4.04/5 overall rating, is well-regarded by a diverse hotel segment. Hotels across independent, boutique, city center, and resort categories rate it positively, especially for its customization, operational efficiency, and support. Recent reviews emphasize its stability and feature depth.
WavePM, with only one review and a 0/5 overall rating, offers no meaningful data on hotel satisfaction. Its market presence and feedback are too limited to gauge how hoteliers view it at scale. Given the data, Infor’s reputation and review volume make it the more trusted choice.
Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are not publicly available, indicating that costs are likely customized based on hotel size and needs. Typically, enterprise-level PMS solutions like Infor involve significant implementation fees, licensing, and support costs.
WavePM also does not list specific pricing, but the absence of tiered pricing or subscription models suggests a possibly simplified or unpublicized cost structure. Without concrete numbers, evaluating value becomes difficult—though Infor’s broader feature set and support imply higher investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Infor HMS is a mature, extensive property management system suited for hotels with complex needs, regional operations, or multiple revenue streams. Its strong review volume, recent positive feedback, and feature depth make it the safer choice for most larger hotels.
WavePM presents an attractive option for small properties or managers seeking a simple, AI-enabled platform. However, with limited recent reviews and no proven integrations, its effectiveness at scale remains uncertain.
If your hotel requires a comprehensive, flexible solution with proven support and broad integrations, Infor HMS should be your choice. For small, tech-savvy properties looking for quick, AI-driven management, WavePM might serve you—though caution is advised given the limited data.
In summary: For most hotels, especially those with operational complexity or regional needs, Infor HMS offers the stability, features, and support needed to succeed. WavePM could fit niche cases but lacks the proven track record and scale that many hoteliers value.
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor HMS et WavePM partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor HMS et WavePM partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor HMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que WavePM en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. WavePM est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 3.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor HMS : Non. WavePM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 22 et WavePM a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits