The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 96 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Inn-Flow se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme CapEX Budgeting & Forecasting.
Lodgistics se distingue en matiere de communication entre les services , avec des fonctionnalites exclusives comme 1-to-1 chat and Group Chats.
Notes comparees basees sur 96 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 12 | 84 |
Apres analyse de 96 avis verifies, les utilisateurs de Inn-Flow apprecient surtout , tandis que ceux de Lodgistics mettent en avant communication entre les services, ordres de travail et suivi de maintenance, notifications et mises à jour du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication entre les services
▾
|
|
|
+
Ordres de travail et suivi de maintenance
▾
|
|
|
+
Notifications et mises à jour du système
▾
|
|
|
+
Maintenance préventive
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation et intégration
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de maintenance hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #9 0 avis | #6 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 9 avis | #5 76 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #9 2 avis | #8 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #7 1 avis | #9 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 4 avis | #7 17 avis |
| Luxe ▾ | #9 3 avis | #8 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 10 avis | #3 74 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #7 5 avis | #4 21 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 12 avis | #2 81 avis |
| Asie-Pacifique | #8 0 avis | #10 1 avis |
| Moyen-Orient | #6 0 avis | — |
La tarification des Logiciel de maintenance hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Inn-Flow Facilities Management et Lodgistics Preventative Maintenance partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Budgétisation et prévisions CapEX | ||
| Chat en tête-à-tête | ||
| Discussions de groupe | ||
| Notifications | ||
| Reconnaissance et étiquetage des employés | ||
| Traduction automatique |
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When an owner asks why a number looks off, I click the line item and see every invoice in seconds. What used to take weeks now takes minutes, and we review it together with the sam..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration de la communication entre tous les services de l'hôtel. Le logiciel permet des mises à jour... Les utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration de la communication entre tous les services de l'hôtel. Le logiciel permet des mises à jour instantanées et un suivi en temps réel des opérations de maintenance et des demandes des clients, garantissant ainsi une prise en charge rapide des tâches. La fonctionnalité mobile est particulièrement appréciée, car elle permet au personnel de soumettre et de gérer efficacement les ordres de travail, améliorant ainsi le fonctionnement global de l'hôtel.
Les utilisateurs soulignent fréquemment l'efficacité du suivi des interventions et de la maintenance dans Lodgistics. La possibilité de soumettre et d... Les utilisateurs soulignent fréquemment l'efficacité du suivi des interventions et de la maintenance dans Lodgistics. La possibilité de soumettre et de gérer les interventions depuis des appareils mobiles permet une gestion rapide des problèmes de maintenance, améliorant ainsi les opérations globales de maintenance de l'hôtel. L'intégration des mises à jour en temps réel et du téléchargement de photos facilite une communication précise des problèmes.
Certains utilisateurs ont souligné que les notifications et les mises à jour système pourraient être plus fiables. Des problèmes tels que la lenteur d... Certains utilisateurs ont souligné que les notifications et les mises à jour système pourraient être plus fiables. Des problèmes tels que la lenteur des mises à jour, la nécessité d'actualiser fréquemment les applications et le souhait de recevoir des notifications plus immédiates sont mentionnés comme des points susceptibles d'améliorer l'expérience utilisateur.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation disponibles dans Lodgistics, mais mentionnent également des points à améliorer. Parmi les... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation disponibles dans Lodgistics, mais mentionnent également des points à améliorer. Parmi les suggestions, on compte des fonctionnalités de reporting plus personnalisables, une intégration aux systèmes de gestion immobilière pour un fonctionnement fluide, et la possibilité de créer des listes de contrôle et des champs personnalisés.
L'accessibilité mobile de Lodgistics est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de gestion des tâches telles que les ordres de trav... L'accessibilité mobile de Lodgistics est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de gestion des tâches telles que les ordres de travail, la maintenance préventive et les demandes des clients, directement depuis leur téléphone. Cette fonctionnalité améliore la flexibilité, permettant au personnel de gérer ses tâches en déplacement, ce qui accélère la résolution des problèmes et optimise l'efficacité de l'hôtel.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Inn-Flow Facilities Management et Lodgistics Preventative Maintenance partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Maintenance Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Inn-Flow Facilities Management propose 23 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgistics Preventative Maintenance en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Inn-Flow Facilities Management est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Inn-Flow Facilities Management : Non. Lodgistics Preventative Maintenance : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Maintenance Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Inn-Flow a un HT Score de 0 et Lodgistics a 79. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits