The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Instamojo se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de Instamojo apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Instamojo |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Instamojo |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Instamojo |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment | Instamojo |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
When evaluating payments processing software for your hotel, your primary goal is to find a reliable, easy-to-use solution that boosts operational efficiency and enhances revenue management. Both Instamojo and ROH aim to streamline payment workflows, but they diverge significantly in features, support, and market presence. Instamojo’s lack of recent reviews and zero ratings cast doubt on its current effectiveness, while ROH’s strong recent reviews and high ratings make it a more trustworthy choice.
Your decision ultimately hinges on whether you need a straightforward payment tool or a comprehensive platform that offers automation and integration. Do you want a simple payment interface or a full-fledged financial infrastructure? Let’s explore both options.
Instamojo and ROH are both designed to facilitate hotel payments, but they serve different needs. Instamojo’s offering appears to be minimal, with no documented features, reviews, or recent user feedback, raising questions about its viability. Meanwhile, ROH provides an extensive suite of 19 features, including refund management, payment splitting, recurring payments, and acceptance of multiple card types and digital wallets.
ROH’s recent reviews (10 in the last six months) and high ratings—average 4.97/5 for support and 4.95/5 for ease of use—indicate active, satisfied users. Conversely, Instamojo’s absence of recent reviews and its 0/5 scores in all categories suggest it’s either inactive or not suited for hotel use. Given the data, ROH clearly stands out as the more dependable choice for your hotel.
If your hotel needs a payment system with robust automation, comprehensive features, and proven support, go with ROH. Its platform is built specifically for hospitality, offering functionalities like invoice scheduling, refunds, and payment splitting, ideal for mid-sized to large hotels seeking operational automation. ROH’s proven track record with clients like Le Méridien St. Louis shows its capacity to improve cash flow and reduce manual effort.
If, on the other hand, you’re seeking a bare-bones payment gateway with minimal features, and your hotel operates on a very small scale or exploratory basis, Instamojo’s limited profile might suffice. However, the lack of recent activity or reviews makes this a risky choice.
ROH’s user experience is highly praised, with a 4.95/5 ease-of-use rating based on recent reviews from 10 users. Clients mention how intuitive and straightforward the platform is, with one user calling it "the easiest way to send and receive payments" and praising its simplicity, even for clients. Support is rated at 4.97/5, and onboarding is similarly rated at 4.92/5, indicating a smooth start.
Instamojo, by contrast, has a zero rating across all categories due to no recent reviews or user feedback. Its UI/UX status remains unverified, making it impossible to assess. Based on the data, edge: ROH.
ROH offers a comprehensive suite of 19 features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, and acceptance of multiple card types like Apple Pay, Google Pay, Visa, and American Express. These features support complex payment workflows, automation, and security, making it suitable for hotels with sophisticated needs.
Instamojo provides no documented features or integrations, making it impossible to compare meaningfully. Given ROH’s extensive feature set, it has a definitive edge for hotels seeking full payment infrastructure capabilities.
ROH’s recent customer support ratings are outstanding at 4.97/5, with reviews highlighting its ease of onboarding and ongoing support. Hotel staff praise ROH's responsiveness, support staff’s helpfulness, and the platform’s user-friendliness, which minimizes onboarding friction.
Instamojo’s support ratings are unavailable, with no recent reviews to gauge its support quality. The absence of recent support feedback puts Instamojo at a disadvantage. Edge: ROH.
Both products have one verified integration: Instamojo with Yanolja Cloud Solution and ROH with Oracle Hospitality. These integrations cover some hotel technology needs but are limited in scope, lacking broader, more flexible options.
ROH’s extensive feature set doesn’t necessarily include many integrations beyond its verified partner, but its platform’s design emphasizes flexibility and automation. Given the similar partnership count, but considering ROH’s broader feature set and industry focus, edge: ROH.
ROH’s reviews are recent, with 10 reviews in the past six months and an average NPS score of 9.91/5, indicating high customer satisfaction. Users across segments praise its ease of use, support, and automation capabilities, especially in the hospitality context.
Instamojo has zero reviews and ratings, making it impossible to assess user satisfaction. The lack of recent feedback strongly favors ROH. Edge: ROH.
Instamojo’s pricing is not disclosed—likely because it offers no documented plans or features. Conversely, ROH charges a fixed $100 monthly base price, with no mention of additional per-room or implementation fees, indicating predictable costs.
Given the transparency and clarity of ROH’s pricing, it provides better value for hotels needing a scalable, feature-rich payments platform.
Not ideal if:
Not ideal if:
ROH is a comprehensive, hospitality-focused payments platform with recent, strong reviews and a proven track record of supporting hotels in automating and improving cash flow. Its 19 features and high customer ratings demonstrate its suitability for mid-sized and larger properties looking for a strategic financial infrastructure.
Instamojo, lacking recent reviews and documented features, appears unfit for hotel use at this time. Its minimal and uncertain offering makes ROH the clear choice for hotels that want reliable, feature-rich payment processing.
If your hotel needs a scalable, well-supported payments platform with automation and integration capabilities, ROH is the definitive pick. For simple, small-scale needs, consider other minimal solutions—but beware of the lack of recent data for Instamojo.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Instamojo |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Instamojo et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Instamojo |
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Instamojo et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Instamojo propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Instamojo : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Instamojo a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits