The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 49 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Interactive Sites se distingue .
Screen Pilot se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Data Analysis & Reporting and Email Marketing.
Notes comparees basees sur 49 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 49 |
Apres analyse de 49 avis verifies, les utilisateurs de Interactive Sites apprecient surtout , tandis que ceux de Screen Pilot mettent en avant service client et intégration d'équipe, innovation et recommandations proactives, expertise en marketing numérique. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
Interactive Sites
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client et intégration d'équipe
▾
|
|
|
+
Innovation et recommandations proactives
▾
|
|
|
+
Expertise en marketing numérique
▾
|
|
|
+
Rapports et informations sur les données
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Plateforme et intégration technique
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Agences de marketing numérique pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
Interactive Sites
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #18 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 20 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #6 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
Interactive Sites
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #10 20 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 28 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #6 19 avis |
Par region
| Segment |
Interactive Sites
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 46 avis |
You’re evaluating two products—Interactive Sites and Screen Pilot—that aim to enhance your hotel’s digital presence and marketing efforts. Both address website development and digital marketing, but their core strengths differ significantly. Interactive Sites specializes in web design and development, while Screen Pilot offers a broad suite of digital marketing services. Which product aligns better with your hotel’s immediate needs and long-term goals?
Are you primarily seeking a website solution or a comprehensive digital marketing agency? Understanding this will help clarify which product is the right fit for your property.
Interactive Sites has been around since 1994, focusing on website design and web applications for the hospitality industry. Despite its long history, it has zero reviews in recent months and no user ratings, making current customer sentiment difficult to gauge. Conversely, Screen Pilot, founded in 2006, has garnered 44 reviews, all within the last six months, with a 4.91/5 rating and a 97% likelihood to recommend, indicating strong current performance.
Both solutions solve digital presence issues—Interactive Sites through website development and web applications, Screen Pilot through digital marketing campaigns and strategies. The critical difference is their scope: Interactive Sites emphasizes visual and user experience design, while Screen Pilot offers a full suite of marketing tactics, including SEO, PPC, and social media. Do you need a website overhaul or a full marketing partner?
If your hotel needs a visually appealing, highly functional website to improve direct bookings and guest engagement, Interactive Sites might seem appealing. However, with no recent reviews or active customer feedback, its capacity to deliver current results is uncertain. If your goal is to expand online visibility, attract high-value customers, and drive revenue through targeted campaigns, Screen Pilot’s 44 recent reviews and high satisfaction scores make it the stronger choice.
For hotels seeking a dedicated website builder with technical web capabilities, Interactive Sites could suffice. But if you want a partner that proactively manages your digital marketing, optimizes your campaigns, and provides detailed analytics, Screen Pilot is the clear leader.
Interactive Sites offers web development solutions, but there is no available recent review or user rating of its usability or onboarding process. Its focus on technical website design suggests a steep learning curve or reliance on internal teams to manage ongoing updates. Screen Pilot, in contrast, boasts a 4.8/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with customers describing their onboarding as smooth at 4.71/5. Reviewers consistently mention the team’s ability to explain complex strategies in layman’s terms, making the platform accessible even for less tech-savvy teams.
Edge: Screen Pilot.
Interactive Sites offers website design and web applications but does not list specific features beyond these core services. In contrast, Screen Pilot provides a broad array of 28 features, including SEO, PPC, web design, data analysis, content strategy, social media management, marketing automation, and e-commerce consulting. Many of these features are crucial for comprehensive digital marketing campaigns, giving you flexibility and control over your marketing mix.
Given the extensive feature set, Screen Pilot clearly leads in available capabilities, especially if you’re looking for an integrated marketing approach rather than just a website.
Edge: Screen Pilot.
There are no recent reviews or ratings for Interactive Sites’ customer support, leaving its responsiveness and service quality unclear. Meanwhile, Screen Pilot’s support has been rated 4.93/5, with reviews praising their proactive, knowledgeable, and attentive service. Clients highlight their responsiveness, clear communication, and dedication to client success, describing the team as an extension of their own.
Based on recent feedback, Screen Pilot has the edge in customer support.
Edge: Screen Pilot.
Interactive Sites does not list any verified integrations, indicating limited or no platform compatibility with marketing tools or booking engines. In contrast, Screen Pilot integrates with three verified partners, including Revinate, Guestbook, and HMA Intelligent Marketing, supporting hotel reputation management, guest reviews, and marketing automation. These integrations facilitate more cohesive and efficient marketing workflows.
Screen Pilot’s integrations provide a practical advantage for hotels seeking a connected digital ecosystem.
Edge: Screen Pilot.
With zero recent reviews, Interactive Sites has no recent hotel ratings or feedback, making it impossible to assess current user satisfaction. Screen Pilot’s 44 reviews, all within the last six months, reflect high satisfaction, with a 4.91/5 rating and a 97% likelihood to recommend. Hotels of various sizes and segments, especially resorts and independent properties, praise their marketing expertise, responsiveness, and tailored strategies.
Screen Pilot’s recent reviews give it a clear advantage in user ratings.
Edge: Screen Pilot.
Neither product lists specific pricing details, suggesting customized quotes based on the scope of work. Interactive Sites primarily offers website development, which can vary widely in price, and lacks transparency about costs. Screen Pilot’s pricing is also not publicly disclosed, but its broad service offerings and recent reviews imply a premium, value-driven approach.
If transparent pricing is critical, you may need to request quotes from both, but expect premium prices for tailored solutions.
Not ideal if your hotel needs a full digital marketing campaign or proactive campaign management.
Not ideal if your hotel only needs a website without ongoing marketing support or if you prefer to handle marketing in-house with minimal external input.
Core Difference: Interactive Sites specializes in website design, offering a platform for creating engaging online experiences, but lacks recent reviews or active customer feedback. Screen Pilot provides a comprehensive suite of digital marketing services backed by recent, positive reviews, making it the more reliable choice today.
When to choose Interactive Sites: Opt for Interactive Sites if your hotel needs a custom website and you have internal resources to manage ongoing digital marketing efforts. Its long-standing presence in hospitality web design makes it suitable for properties prioritizing their online look and feel.
When to choose Screen Pilot: Choose Screen Pilot if your hotel wants an end-to-end marketing partner capable of handling campaigns, SEO, social media, and data analysis. Its recent reviews, high satisfaction scores, and broad feature set make it the better choice for revenue growth and market visibility.
Final Verdict: Screen Pilot’s strong recent customer feedback and extensive feature set position it as the superior option for hotels seeking a full-service digital marketing partner. While Interactive Sites remains a viable solution for website development, its current customer engagement and review activity are lacking, making it a less reliable choice in today's competitive landscape.
La tarification des Agences de marketing numérique est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
Interactive Sites
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Interactive Sites et Screen Pilot partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
Interactive Sites
|
|
|---|---|---|
| Analyse de données et rapports | ||
| CPC | ||
| Création de sites web | ||
| Développement web | ||
| Le marketing par méta-recherche | ||
| Référencement |
Affichage des principales differences. 16 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement l'équipe de Screen Pilot pour son service proactif, réactif et personnalisé. L'intégration avec l'équipe... Les utilisateurs apprécient systématiquement l'équipe de Screen Pilot pour son service proactif, réactif et personnalisé. L'intégration avec l'équipe hôtelière est fluide, ce qui leur donne le sentiment d'être une extension de l'équipe marketing de l'hôtel. Ils entretiennent des relations solides et s'assurent de comprendre les besoins et les défis spécifiques de l'hôtel.
Screen Pilot est reconnu pour ses idées innovantes et ses recommandations proactives. Sans attendre les directives, ils recherchent activement de nouv... Screen Pilot est reconnu pour ses idées innovantes et ses recommandations proactives. Sans attendre les directives, ils recherchent activement de nouvelles opportunités pour optimiser leurs efforts de marketing numérique et assurer le succès de leurs campagnes.
Screen Pilot est reconnu pour sa grande expertise en marketing digital. Les utilisateurs apprécient sa maîtrise complète des stratégies PPC, SEO et ré... Screen Pilot est reconnu pour sa grande expertise en marketing digital. Les utilisateurs apprécient sa maîtrise complète des stratégies PPC, SEO et réseaux sociaux. Ses approches innovantes et ses analyses détaillées apportent une valeur ajoutée significative aux efforts marketing des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que leurs stratégies soient efficaces, l'intégration de Screen Pilot avec certaines plateformes et outils pourrait être améliorée. Certains utili... Bien que leurs stratégies soient efficaces, l'intégration de Screen Pilot avec certaines plateformes et outils pourrait être améliorée. Certains utilisateurs mentionnent la nécessité d'une intégration plus fluide avec leurs sites web et moteurs de réservation personnalisés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Interactive Sites et Screen Pilot partagent de nombreuses fonctionnalites Digital Marketing Agencies de base, mais chacun a des capacites uniques. Interactive Sites propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Screen Pilot en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Screen Pilot est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Interactive Sites : Non. Screen Pilot : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Digital Marketing Agencies proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Interactive Sites a un HT Score de 0 et Screen Pilot a 84. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits