The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 395 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ISTES se distingue .
ThinkReservations se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 395 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 395 |
Apres analyse de 395 avis verifies, les utilisateurs de ISTES apprecient surtout , tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant service client, efficacité opérationnelle, données et rapports. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| ISTES |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Données et rapports
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | ISTES |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 145 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 25 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #6 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | ISTES |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 70 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 24 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 8 avis |
Par region
| Segment | ISTES |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 386 avis |
| Europe | — | #57 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #32 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #32 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Both ISTES by ISTES and ThinkReservations PMS aim to streamline your processes, but they differ significantly in features, support, and market presence. Your team needs a reliable, easy-to-use platform that integrates well with your existing systems and scales with your property’s growth. Which product better addresses these priorities?
Both ISTES and ThinkReservations focus on improving hotel management, but they approach the challenge differently. ISTES is positioned as an AI-driven review and recommendation platform, primarily aimed at data analysis and strategic decision-making, with no publicly available features or user reviews. ThinkReservations, by contrast, is a full-featured PMS with 356 recent reviews, a high customer satisfaction rate, and an extensive suite of tools designed for daily hotel operations.
While ISTES might offer valuable insights for strategic planning, its lack of reviews and tangible features makes it difficult to assess its practical utility for your team. ThinkReservations’ recent reviews and high NPS score of 9.68 suggest it’s a trusted platform with proven capabilities. Does your team need a comprehensive PMS or a strategic review tool? The choice hinges on your immediate needs.
If your hotel requires a robust, user-friendly PMS to handle reservations, check-ins, and guest management, ThinkReservations is the clear choice. It’s designed specifically for hoteliers, with a 4.88/5 rating from 356 recent reviews, outperforming ISTES, which has no reviews or ratings.
However, if your team’s focus is on customer review analysis, sentiment summaries, or AI-driven recommendations to inform broader business decisions, ISTES might be relevant—though, with no user reviews and a lack of features listed, its value remains uncertain. For operational management and guest-facing functions, ThinkReservations offers proven tools and a large user base.
ThinkReservations earns a high 4.82/5 for ease of use based on recent reviews, with users emphasizing its intuitive interface, straightforward onboarding, and staff adoption. Many comment on how quickly their team became proficient in managing reservations and guest communications using the platform.
There is no available usability data or reviews for ISTES, which makes it impossible to gauge its user-friendliness. Given the lack of tangible feedback and absence of user ratings, the edge goes to ThinkReservations for its demonstrated ease of use and positive customer experiences.
ThinkReservations offers a comprehensive suite of 39 features, including a channel manager, booking engine, guest communication tools, online check-in, real-time reporting, and integrations with OTAs like Expedia, Airbnb, and Tripadvisor. Its features are designed to streamline daily operations, increase revenue, and enhance guest engagement.
ISTES, on the other hand, appears to focus solely on review analysis and recommendations, with no verified features or integrations listed. This makes it impossible to compare feature depth; however, in terms of breadth and practical hotel management tools, ThinkReservations clearly leads. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations’ support ratings are excellent, with a 4.82/5 rating and recent reviews praising its 24/7 availability, knowledgeable staff, and responsive service. Many users mention how support has helped them navigate platform updates and troubleshoot issues quickly.
In contrast, ISTES has no reviews or publicly available support ratings, leaving its support quality unverified. Without customer feedback, the proven support quality of ThinkReservations makes it the preferred option. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including major OTAs and software providers like Expedia, Airbnb, Tripadvisor, Sojern, and TrustYou. These integrations facilitate smoother operations, better distribution, and richer guest data.
ISTES does not list any verified integrations or partners, limiting its utility in a connected hotel ecosystem. For your hotel to maximize revenue and operational flexibility, the extensive integrations of ThinkReservations provide a decisive advantage. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations has a strong overall rating of 4.88/5 from 356 recent reviews, with many users describing it as “easy to use,” “reliable,” and “a significant upgrade for our operations.” Notably, properties like small inns and boutique hotels praise its simplicity and effectiveness, while larger properties appreciate its scalability.
ISTES has no reviews or ratings, making it impossible to gauge real user satisfaction. Given the volume and recency of ThinkReservations’ reviews, hoteliers clearly rate it higher. Edge: ThinkReservations.
ISTES’ pricing details are unavailable, suggesting a customized or undisclosed pricing model, which could mean higher or variable costs. ThinkReservations charges a flat fee of $500 per month, with no implementation or setup fees, making it straightforward to budget.
Considering the transparency and fixed pricing of ThinkReservations, it offers better predictability for your hotel’s financial planning. The opacity of ISTES pricing leaves its value proposition uncertain.
Hotels that primarily seek insights from customer reviews and feedback, perhaps for strategic marketing or reputation management, might consider ISTES. It could be useful for:
Not ideal if your hotel needs an operational PMS with booking, guest management, and revenue tools. ISTES appears more suited as a supplementary review analysis service rather than a full PMS platform.
ThinkReservations is ideal for hotels that want an all-in-one PMS designed for daily operations, including reservations, guest communications, and revenue management. Its features make it suitable for:
Not ideal if your hotel requires a highly customizable or enterprise-grade system, or if you are focused solely on reputation management and review analytics.
The core difference between ISTES and ThinkReservations lies in their purpose: ISTES offers review insights, while ThinkReservations provides a full PMS. Given the available data, ThinkReservations is the more practical choice for hotels seeking operational efficiency and revenue growth.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported PMS with extensive features and proven reviews, go with ThinkReservations. Its 356 recent reviews and high satisfaction ratings make it a reliable partner for your daily management needs.
However, if your focus is on review analysis and reputation management, and ISTES can meet those needs, it could complement your existing systems. But be aware that its lack of reviews, features, and integrations makes it a less certain investment.
In conclusion, for most hotels ready to upgrade their management system, ThinkReservations offers a clearer, more proven path to operational excellence. ISTES remains an unverified option for strategic review insights but lacks the broad usability and support of ThinkReservations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| ISTES |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ISTES et ThinkReservations PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | ISTES |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les deman... Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les demandes urgentes.
ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processu... ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processus de réservation et d'enregistrement, permettant au personnel de se concentrer davantage sur les interactions avec les clients.
Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la... Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la satisfaction des clients et la planification stratégique.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de cana... Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de canaux et le prix élevé de fonctionnalités comme ThinkMessenger.
L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des... L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des paramètres de sécurité moins stricts.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ISTES et ThinkReservations PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ISTES propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations PMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ISTES : Non. ThinkReservations PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ISTES a un HT Score de 0 et ThinkReservations a 89. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits