The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Jcc se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de Jcc apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Jcc |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Jcc |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Jcc |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment | Jcc |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
Choosing the right payments processing software is critical for your hotel’s financial operations. Both Jcc by Jcc and ROH by ROH aim to solve the challenge of managing guest payments efficiently, but they diverge significantly in features, support, and market presence. While Jcc offers a minimal or nonexistent feature set, ROH provides a broad array of functionalities and a proven track record. Which solution aligns best with your hotel’s needs?
Jcc’s core offering appears to be virtually nonexistent, with a rating of 0/5 from zero reviews, and it lacks recent customer feedback. Conversely, ROH has a perfect overall score of 100/100, backed by 65 reviews, including 10 from the last six months, emphasizing its current relevance and reliability. If your hotel values recent validation and comprehensive features, ROH clearly outperforms Jcc.
While Jcc is marketed as a payments processing software, its actual capabilities are unverified, whereas ROH has established itself as a sophisticated platform with 19 unique features tailored for hospitality, including refunds, pre-authorizations, and payment splitting. Given the glaring difference in their reviews and market presence, your team should ask: does Jcc even meet your needs, or is ROH a safer, more proven choice?
If your hotel requires a reliable, feature-rich payments platform that enhances operational efficiency, ROH is the clear pick. Its extensive feature set, high customer support ratings, and positive recent reviews demonstrate its suitability for hotels looking to automate and control guest transactions effectively.
If, however, you operate a very small property with minimal payment processing needs and want to avoid costs altogether, Jcc’s nonexistent feature set and lack of reviews might tempt you. But this approach risks investing in unproven technology that could hinder rather than help your financial workflows.
Therefore, if your hotel needs automation, multiple payment options, and integrated reporting, go with ROH. If your demands are minimal or you prefer to test unverified solutions, Jcc might be considered, though it’s unlikely to meet broader operational needs.
ROH’s ease of use is a standout, with a near-perfect 4.95/5 rating based on 65 reviews, and recent feedback highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and minimal staff questions. Reviewers describe ROH as “amazing,” “very user friendly,” and “making payments so easy,” which shows its proven simplicity across multiple property types.
In stark contrast, Jcc has a 0/5 rating with no reviews, offering no insights into user experience. Its lack of feedback suggests it may not be ready for real-world hotel environments or that it lacks the maturity needed for daily operations.
Edge: ROH.
ROH boasts 19 exclusive features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay-by-link, recurring payments, and acceptance of Apple Pay, Google Pay, Visa, Amex, and Discover. These features address many common hotel payment needs and support flexible, secure transactions. Jcc offers no features, indicating a limited or nonexistent product.
Having a richer feature set means ROH can handle complex billing scenarios, multiple payment methods, and automation, providing a significant advantage. If your hotel requires advanced payment management, ROH’s capabilities far surpass Jcc’s lack of features.
Edge: ROH.
ROH’s customer support is highly rated at 4.97/5, with recent reviews praising its support staff’s responsiveness and onboarding assistance. Reviewers note that the platform’s support “helps ensure a smooth adoption” and is “great,” which is crucial for a complex payments system.
Jcc, however, has no reviews or ratings, leaving its support quality entirely uncertain. Without verified customer feedback, it’s impossible to confirm whether Jcc provides the responsive assistance needed for daily operations.
Edge: ROH.
ROH offers one verified integration with Oracle Hospitality, expanding its connectivity to industry-standard hotel management systems. Jcc, with zero verified partners, provides no integrations, limiting its utility in most hotel environments.
Integration capability is vital for seamless workflows, especially when connecting payments with PMS or accounting systems. ROH’s existing integration demonstrates its commitment to connectivity, giving it a clear edge.
Edge: ROH.
ROH’s review score of 100/100 reflects an exceptionally high level of satisfaction among users, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature richness. Its review count (65) and recent activity (10 reviews in six months) show ongoing validation from hotels across the globe.
Jcc, with no reviews, offers no data on hotel satisfaction or property-specific ratings. This absence signals an untested solution that cannot be trusted to meet hotelier expectations.
Edge: ROH.
Jcc’s pricing information is unavailable, and it offers no free trial or clear subscription model. Conversely, ROH charges a $100 monthly fee, with no mention of implementation costs or trial periods.
Given ROH’s transparent and straightforward pricing, your hotel can evaluate its value based on the features and support provided. The lack of pricing details from Jcc further diminishes its viability.
Edge: ROH.
Jcc is best suited for properties that are highly cautious, minimally reliant on payment automation, or looking to avoid expenses altogether.
ROH is ideal for mid-sized to large hotels, resorts, and branded properties that need robust, scalable payment solutions.
ROH stands out as the more mature, feature-rich, and well-supported platform, with a proven track record and strong recent reviews. Its extensive functionalities and high customer satisfaction make it an attractive choice for hotels aiming to optimize payments and operational efficiency.
Jcc offers no verifiable features or recent reviews, making it unsuitable for hotels looking for reliable, scalable payment processing. Its lack of support and integrations disqualify it for most property types that require dependable financial infrastructure.
If your hotel values automation, support, and proven technology, choose ROH. If you’re testing unverified solutions with minimal needs, Jcc might be a placeholder—but not a long-term solution.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Jcc |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Voici les fonctionnalites configurees par chaque fournisseur, organisees par groupe de fonctionnalites — les memes donnees que dans le tableau de bord du fournisseur. Developpez un groupe pour comparer les fonctionnalites cote a cote.
| Fonctionnalite | Jcc |
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Gestion des remboursements | ||
| Pré-autorisations | ||
| Fractionnement des paiements | ||
|
▾
méthodes de payement
|
|
|
| Payer par lien | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Capture partielle | ||
| Paiements récurrents | ||
| Plans de versement de Klarna | ||
| Accepte Apple Pay | ||
| Commande par correspondance Commande par téléphone (MOTO) Paiements | ||
| Accepte Google Pay | ||
| Plans de versement | ||
| Accepte Paypal | ||
| Accepte AliPay | ||
| Accepte WeChatPay | ||
| Accepte les visas | ||
| Accepte American Express | ||
| Paiements sans contact | ||
| Accepte la découverte | ||
| Accepte Mastercard | ||
| Accepte Diners Club | ||
|
▾
Sécurité et prévention de la fraude
|
|
|
| Gestion des rétrofacturations | ||
| Tokenisation de paiement | ||
| Pré-autorisations | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Conformité PCI | ||
|
▾
$
Multi-devise
|
|
|
| Règlements multidevises | ||
| Conversion de devise dynamique (DCC) | ||
|
▾
Ajustements
|
|
|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Gestion des remboursements | ||
|
▾
Matériel
|
|
|
| Elavon (Traitement des cartes de crédit) | ||
| TSYS (traitement des cartes de crédit) | ||
| GlobalPayments (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. jcc et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. jcc propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
jcc : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Jcc a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété