The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 39 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Keos Software se distingue .
Unifocus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.3/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Reporting & Analytics.
Notes comparees basees sur 39 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 39 |
Apres analyse de 39 avis verifies, les utilisateurs de Keos Software apprecient surtout , tandis que ceux de Unifocus mettent en avant gestion du travail, interface conviviale, formation et soutien. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion du travail
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et soutien
▾
|
|
|
+
Intégration transparente
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Besoins de personnalisation
▾
|
|
|
−
Rapidité et réactivité
▾
|
|
|
−
Critiques de la nouvelle version
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Planification et gestion des effectifs pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #4 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 17 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #4 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 6 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 19 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #4 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #4 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 34 avis |
| Europe | — | #2 3 avis |
| Asie-Pacifique | — | #1 0 avis |
When evaluating workforce management software for your hotel, the key decision centers on choosing between Keos EPMS by Keos Software and Unifocus by Unifocus. Both aim to streamline staffing, scheduling, and operational insights, but they diverge significantly in features, user feedback, and market presence. Keos EPMS is designed specifically for hotel operations, focusing on attendance, absences, and cost transparency, yet it lacks recent reviews, making its effectiveness uncertain. Conversely, Unifocus boasts a rich feature set, recent positive reviews, and a strong global presence, especially in North America and Europe.
Ultimately, your choice depends on your hotel’s size, regional needs, and feature priorities. Are you seeking a well-reviewed, robust platform with extensive integrations, or a more niche solution tailored to hotel staffing specifics? Let’s explore further.
Keos EPMS positions itself as a tailored solution for the hotel industry, providing detailed insights into attendance, absences, and overtime—helping manage staffing costs and departmental efficiency. Its primary strength lies in human resource planning aligned with occupancy metrics and internal coordination, but it has no recent reviews or documented user feedback to validate performance.
Unifocus, however, has a review count of 37, with recent reviews in the last six months, giving it a more current reputation. Its strengths include extensive features for forecasting, scheduling, and communication, with an 84% likelihood to recommend among users. The contrast is stark: Keos EPMS’s lack of recent reviews leaves its value uncertain, while Unifocus’s active user base indicates a proven track record.
Are you comfortable adopting a system with no recent data, or do you prefer a platform with ongoing user feedback?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich workforce management solution with extensive integrations, go with Unifocus. Its 14 unique features—including mobile apps, automated labor monitoring, shift swapping, and benchmarking—cover a broad range of operational needs. Plus, with a 4.25/5 overall rating and recent reviews, it demonstrates current user satisfaction.
If your hotel’s focus is mainly on attendance, absence tracking, and internal human resource coordination without requiring advanced features, Keos EPMS might seem appealing. However, its rating of 0/5 and lack of recent feedback make it a risky choice. For most hotels prioritizing current performance data and feature depth, Unifocus is the safer, smarter choice.
Unifocus scores 4.01/5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly interface, intuitive navigation, and effective onboarding—averaging a 4/5 onboarding rating. Reviewers mention that the system is accessible for new users and management alike, with tools that are easy to understand and operate.
Keos EPMS, in contrast, has a 0/5 usability rating, with no recent reviews or user feedback to assess its interface or onboarding experience. The absence of recent data suggests uncertainty about its user-friendliness.
Edge: Unifocus.
Unifocus offers 14 distinctive features, including labor standards, dynamic scheduling, automated labor monitoring, tip pooling, mobile apps, reporting and analytics, team communication, shift swapping, and benefit accruals. These features support a wide range of operational aspects, from forecasting to real-time communication.
Keos EPMS, by comparison, has no documented features beyond basic attendance and absence management. Its core offering appears limited and lacks the advanced tools that modern hospitality teams increasingly rely on.
Edge: Unifocus.
Unifocus receives a 4.19/5 customer support rating, with reviews highlighting effective onboarding, ongoing support, and a dedicated team that helps streamline operations. Commenters appreciate the responsiveness and the availability of on-site training, which facilitates staff adoption.
Keos EPMS has no recent reviews or support ratings, leaving its customer support quality unclear. The lack of recent feedback diminishes confidence in its support services.
Edge: Unifocus.
Unifocus boasts 32 verified integrations, including popular systems like Kronos, Otelier, WorkRecords, and Uniguest, facilitating seamless data flow across operational platforms. Its extensive integration network supports complex workflows and varied property management systems.
Keos EPMS offers no documented integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. This constrains flexibility and automation potential.
Edge: Unifocus.
Unifocus has a strong overall rating of 4.25/5 based on 37 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, feature depth, and support. Hotel segments like branded and resort hotels give it an average rating of 4.3/5, reflecting broad satisfaction.
Keos EPMS, with no recent reviews and a 0/5 rating, cannot be reliably rated. The absence of feedback suggests it is not actively used or evaluated by current users.
Edge: Unifocus.
Both Keos EPMS and Unifocus do not publish specific pricing details publicly. Typically, pricing is customized based on hotel size and needs, with Unifocus generally considered an investment in a feature-rich platform.
If budget constraints are critical, reaching out for quotes is advisable; however, Unifocus’s transparency and ongoing updates suggest it may offer more flexible options aligned with hotel operational growth.
Given the lack of recent reviews and limited features, Keos EPMS is better suited for hotels with very basic workforce needs or those in regions where its specific capabilities suffice.
Unifocus is well-suited for hotels aiming to improve operational efficiency through automation, communication, and data-driven decision-making.
Unifocus stands out as the more proven, feature-rich solution, with recent reviews, active support, and extensive integrations. Its 4.25/5 rating and 37 recent reviews underpin its credibility and ongoing relevance in the hotel industry.
Keos EPMS, while tailored to hotel HR management, suffers from an absence of recent user feedback and a limited feature set. Its lack of recent reviews and no documented customer support or integrations suggest it may not meet the demands of modern hotel operations.
For most hoteliers, especially those seeking modern, scalable workforce management, Unifocus offers a clearer, more reliable path forward. Choose Unifocus if you prioritize current user satisfaction, extensive features, and strong integration options. Opt for Keos EPMS only if your needs are minimal, region-specific, and you are comfortable with limited recent validation of its capabilities.
La tarification des Planification et gestion des effectifs est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, KEOS EPMS et Unifocus partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Mise en commun des pourboires | ||
| Normes du travail | ||
| Planification dynamique | ||
| Surveillance automatisée du travail | ||
| Tâches et listes de tâches |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient ce logiciel pour ses puissantes capacités de gestion de la main-d'œuvre, notamment la planification, l'ordonnancement et l... Les utilisateurs apprécient ce logiciel pour ses puissantes capacités de gestion de la main-d'œuvre, notamment la planification, l'ordonnancement et l'analyse des besoins en main-d'œuvre. Il est particulièrement utile pour gérer des opérations de petite et grande envergure, grâce à la possibilité d'extraire des données de différents systèmes pour optimiser les prévisions.
De nombreux utilisateurs apprécient l'interface conviviale d'UniFocus, notamment son interface intuitive et son back-end organisé. Les utilisateurs ap... De nombreux utilisateurs apprécient l'interface conviviale d'UniFocus, notamment son interface intuitive et son back-end organisé. Les utilisateurs apprécient la simplicité de navigation et de gestion des tâches, comme la planification et la gestion du personnel, ce qui la rend accessible aux nouveaux managers et superviseurs.
Bien que le logiciel obtienne d'excellentes notes pour la formation et l'assistance sur site, les utilisateurs estiment que la formation initiale en l... Bien que le logiciel obtienne d'excellentes notes pour la formation et l'assistance sur site, les utilisateurs estiment que la formation initiale en ligne pourrait être améliorée. La formation sur site est jugée très efficace et engageante.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs expriment le besoin de davantage d’options de personnalisation dans l’interface utilisateur et de la possibilité d’accéder à un... Certains utilisateurs expriment le besoin de davantage d’options de personnalisation dans l’interface utilisateur et de la possibilité d’accéder à un historique de rapports étendu sans générer ni enregistrer de rapports à des intervalles spécifiques.
Plusieurs utilisateurs expriment leur frustration quant à la lenteur et au manque de réactivité du logiciel UniFocus. Cela est particulièrement problé... Plusieurs utilisateurs expriment leur frustration quant à la lenteur et au manque de réactivité du logiciel UniFocus. Cela est particulièrement problématique lors des périodes de pointe, comme lors de l'approbation des paies.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. KEOS EPMS et Unifocus partagent de nombreuses fonctionnalites Scheduling & Workforce Management de base, mais chacun a des capacites uniques. KEOS EPMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Unifocus en propose 32. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Unifocus est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
KEOS EPMS : Non. Unifocus : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Scheduling & Workforce Management proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Keos Software a un HT Score de 0 et Unifocus a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété