The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 323 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Kross Booking se distingue en customer support and ROI .
RMS se distingue en matiere de assistance technique et ressources pédagogiques — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 323 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 1 | 322 |
Apres analyse de 323 avis verifies, les utilisateurs de Kross Booking apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Kross Booking |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Kross Booking |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 147 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 102 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #8 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Kross Booking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 57 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #9 50 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 65 avis |
Par region
| Segment | Kross Booking |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #11 63 avis |
| Europe ▾ | — | #23 20 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #12 10 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #8 7 avis |
Choosing the right property management system (PMS) depends heavily on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both Kross Booking and RMS aim to streamline your processes, but they serve different segments and feature sets. Kross Booking, with its focus on vacation rentals, offers a more straightforward solution, while RMS provides a broader, more feature-rich platform for a variety of hotel types. Which one aligns best with your operational goals?
While RMS's recent reviews are more numerous and current, Kross Booking remains valuable for vacation property managers. Still, the choice hinges on whether you need a simple, hotel-specific tool or a comprehensive suite supporting complex hotel operations.
Both products aim to improve operational efficiency, but they do so differently. Kross Booking, with just one review and a 0/5 rating, appears to primarily target vacation rental properties with basic management needs—its functionalities include OTA management, invoicing, and guest communication. RMS, in contrast, boasts over 293 reviews, a 4.56/5 overall rating, and a suite of 74 features, making it suitable for hotels seeking extensive operational tools.
Kross Booking’s limited review count means less recent and less reliable data, which could be risky if you prioritize proven, current customer satisfaction. RMS’s extensive, recent reviews provide a clearer picture of long-term satisfaction and feature depth. Are you willing to settle for a less proven platform for vacation rentals, or do you need a scalable, well-reviewed hotel PMS?
If your hotel primarily manages vacation rentals or villas and prefers a straightforward system, Kross Booking could suffice, despite its limited review data. However, for hotels of any size seeking a feature-rich, scalable platform with recent validation from hundreds of users, RMS is the clear choice.
Large or growing hotels that need integrated channel management, revenue optimization, and guest profiles should lean toward RMS. Small boutique hotels or vacation rental owners comfortable with minimal features but focusing on occupancy might find Kross Booking adequate—yet its limited recent reviews weaken its case.
Kross Booking scores 4/5 for ease of use, with positive comments about its visual, mobile app, and quick support, despite limited reviews. RMS, with a 4.28/5 rating, is praised for its user-centric design, intuitive booking chart, and proactive support. Both systems are accessible for staff, but RMS’s extensive, recent reviews suggest a more reliable onboarding and ongoing support experience.
Edge: RMS.
RMS offers 74 features, including reservation management, housekeeping, revenue management, channel management, guest CRM, POS, and online check-in—features entirely absent in Kross Booking. Kross Booking’s unique offerings are limited to OTA management, invoicing, and a few vacation-specific tools.
The breadth and depth of RMS’s feature set make it suitable for complex operations or hotels seeking automation across multiple departments. Kross Booking’s simplicity is an advantage for vacation rentals but limits scalability.
Edge: RMS.
Kross Booking’s support scores a perfect 5/5, with reviews highlighting quick, supportive onboarding and training, despite the limited review count. RMS's support, rated at 4.48/5, is well-regarded, with reviews praising helpful staff and prompt assistance, though some users mention the need for more digital resources.
Given RMS’s larger, more recent review base, its support quality is more demonstrably consistent. However, Kross Booking’s support is still highly rated, especially for a niche product.
Edge: RMS.
RMS integrates with 112 verified partners, including popular OTAs, payment systems, and additional modules like CRM and POS. Kross Booking, with zero verified integrations listed, limits your ability to connect with external tools, potentially increasing manual work.
If integration with other systems is critical for your operation, RMS’s extensive partner network is a significant advantage. Kross Booking’s lack of integrations might restrict its usefulness for larger, multi-platform operations.
Edge: RMS.
RMS enjoys a 4.56/5 overall rating based on 293 reviews, with hotels of all segments rating it highly—particularly independent and boutique properties, averaging 4.75/5 and 5/5 respectively. Kross Booking’s review count is only one, with a 0/5 score, rendering it unreliable for comparison.
The recent, numerous reviews for RMS confirm its satisfaction across diverse hotel types. Kross Booking’s limited data makes it difficult to assess, but current hotelier sentiment favors RMS.
Edge: RMS.
Kross Booking’s pricing details are unavailable, suggesting it might be a custom or negotiation-based quote, or perhaps limited to specific clients. RMS charges a base price of $800, with no free tier or trial, which indicates a significant upfront investment.
If cost transparency and budget flexibility are priorities, RMS’s fixed pricing provides clarity, though it’s a substantial initial expense. Kross Booking’s pricing remains unclear, which could be a concern for budget-conscious hoteliers.
Kross Booking is best for owners of vacation properties or small boutique hotels wanting a straightforward solution.
RMS suits hotels that require extensive, scalable operational tools and are ready to invest in a proven platform.
RMS’s core advantage is its extensive feature set, reliable support, and large, recent user base. Its versatility makes it suitable for a broad range of hotel types, especially those with complex needs or growth ambitions.
Kross Booking offers a niche solution for vacation rentals with basic management needs, but its very limited reviews and features restrict its appeal for larger or more complex operations. For hotels serious about scalability and professional support, RMS is the safer, more validated choice.
If your focus is on vacation rentals or small-scale management, Kross Booking may suffice. However, if you need a flexible, feature-rich PMS with proven satisfaction, RMS should be your priority.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Kross Booking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Kross Booking et RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Kross Booking |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Kross Booking et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Kross Booking propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 4.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Kross Booking : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Kross Booking a un HT Score de 0 et RMS a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits