The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Levart se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Unlimited Channels (no additional cost) and Multi-lingual.
roommaster se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 38 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de Levart apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant facilité d'utilisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Levart |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Réactivité du support
▾
|
|
|
−
Valeur du produit et compétitivité
▾
|
|
|
−
Amélioration du service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Levart |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 12 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #15 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #21 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #23 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Levart |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #20 12 avis |
| Luxe ▾ | — | #27 4 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #19 9 avis |
| Sejour prolonge | — | #24 3 avis |
Par region
| Segment | Levart |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 27 avis |
| Europe | — | #29 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #17 0 avis |
Choosing the right channel management system is vital for your hotel’s distribution and revenue growth. Both Levart Channel Control and roommaster Channel Manager aim to streamline your online presence, but they differ significantly in features, support, and market reach. With limited data on Levart’s recent user feedback and no reviews in the past six months, roommaster’s more recent and numerous reviews make it the more reliable choice today. So, which product best fits your hotel’s needs?
Levart offers a broad connectivity solution with over 100 interfaces, focusing on seamless OTA and GDS integration in the Asia Pacific region. In contrast, roommaster supports 300+ channels globally, with a strong presence in North America, Europe, and South America, emphasizing extensive distribution and inventory control. While Levart touts multi-lingual capabilities and unlimited channels without extra costs, roommaster provides more advanced distribution features, such as integrated payment processing and detailed performance reports.
Both platforms aim to reduce manual workload and prevent overbooking, but roommaster’s larger partner network and richer feature set support more robust hotel operations. Levart’s market presence appears limited geographically and lacks recent reviews, while roommaster’s recent user feedback highlights consistent satisfaction and continuous product improvements. Are you prioritizing a wide regional presence or comprehensive operational features?
If your hotel needs extensive worldwide distribution, detailed inventory management, and robust reporting, roommaster is the clear choice. Its broad partner network and feature set are especially suited for properties looking to maximize exposure and streamline operations across multiple channels.
If your hotel primarily targets the Asia Pacific market and values multilingual support with straightforward connectivity, Levart might seem attractive. However, given Levart’s lack of recent reviews and lower overall ratings, roommaster’s proven track record and higher user satisfaction make it the safer, more dependable investment for most properties.
roommaster boasts an ease of use rating of 4.39/5 from 33 reviews, with many users praising its simple setup and straightforward back office. Recent reviews highlight how quickly staff can adopt the system, with some mentioning how it has reduced training time across multiple properties.
Levart, on the other hand, has a 0/5 ease of use rating based on no recent reviews, indicating a lack of recent feedback to assess its user experience. Its limited data and absence of updated user insights suggest it may not be as user-friendly as roommaster.
Edge: roommaster.
roommaster offers 14 features, including support for weekly/monthly rates, inventory grid, integrated payment processing, and detailed booking performance reports—capabilities absent in Levart. Levart provides only 10 shared features and two unique ones, such as multi-lingual support and unlimited channels, but lacks advanced inventory and financial tools.
The additional features in roommaster cater to larger or more complex hotels needing detailed analytics and flexible rate management. For straightforward distribution needs, Levart’s core features might suffice, but roommaster’s richer feature set delivers more operational control.
Edge: roommaster.
roommaster scores a 4/5 in customer support, with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness, especially during onboarding. Users mention that support has improved over time and that the team responds quickly to issues, reducing downtime significantly.
Levart’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, there is no clear evidence of ongoing customer service quality. This uncertainty makes roommaster the safer choice for reliable support.
Edge: roommaster.
roommaster’s 33 reviews and recent positive feedback give it an overall rating of 4.14/5, with many hotels appreciating its ease of use, support, and feature depth. Reviewers from various segments, including boutique hotels, resorts, and motels, consistently rate it highly, highlighting its operational benefits.
Levart’s lack of recent reviews and a 0/5 rating indicate it has no current user feedback to support its effectiveness. Given this, roommaster’s higher and recent ratings make it the more trusted choice.
Edge: roommaster.
Levart’s pricing model is not publicly disclosed, but it appears to be a custom quote or possibly unavailable, making direct comparison difficult. Conversely, roommaster charges a fixed base price of $300 per month, with no implementation fees or trial options mentioned.
Given the lack of transparent pricing for Levart, your decision should consider the known cost and value proposition of roommaster, especially given its proven features and support.
Hotels that benefit most from Levart’s strengths include:
Not ideal if your hotel requires advanced inventory tools, detailed analytics, or regional coverage outside Asia Pacific.
Hotels suited for roommaster include:
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget, as the fixed monthly fee might seem high for small properties with minimal channels.
The core difference lies in scope: roommaster offers a broader, more feature-rich platform with extensive channel support and recent positive user feedback, while Levart’s offerings are limited and lack recent validation. If your hotel needs comprehensive distribution management, detailed analytics, and reliable support, roommaster’s larger network and proven track record position it as the clear winner.
Choose roommaster if your priority is operational efficiency, channel reach, and ongoing support. Opt for Levart only if your hotel operates exclusively in the Asia Pacific market and needs multilingual capabilities within a simpler framework.
In summary, for most hotels evaluating channel management solutions today, roommaster’s recent reviews and extensive feature set make it the more dependable investment. Levart’s limited recent feedback and narrower focus mean it’s less suited for properties seeking reliability and growth in the current competitive environment.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Levart |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Levart Channel Control et roommaster channel manager partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Levart |
|
|---|---|---|
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
| Canaux illimités (sans frais supplémentaires) | ||
| Integrated Payment Processing | ||
| Inventory grid | ||
| Multilingue | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Beginning of each shift, our staff pulls up the dashboard which gives the arrivals, the checkouts, the list of who’s coming in, how many rooms we have as far as dirty, clean, out o..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Room Master est reconnu pour sa facilité d'apprentissage et sa simplicité d'utilisation, ce qui permet une formation plus rapide du personnel et des o... Room Master est reconnu pour sa facilité d'apprentissage et sa simplicité d'utilisation, ce qui permet une formation plus rapide du personnel et des opérations plus fluides.
Les points de friction pour les hoteliers
Malgré une amélioration générale, l'assistance en dehors des heures ouvrables demeure une préoccupation majeure. Les utilisateurs signalent une absenc... Malgré une amélioration générale, l'assistance en dehors des heures ouvrables demeure une préoccupation majeure. Les utilisateurs signalent une absence de réponse aux messages en dehors des heures ouvrables, source de frustration.
Certains utilisateurs estiment que la proposition de valeur du logiciel a diminué car l'entreprise ne semble pas investir dans le produit comme avant,... Certains utilisateurs estiment que la proposition de valeur du logiciel a diminué car l'entreprise ne semble pas investir dans le produit comme avant, le rendant moins compétitif par rapport aux autres solutions.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Levart Channel Control et roommaster channel manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Levart Channel Control propose 13 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster channel manager en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster channel manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Levart Channel Control : Non. roommaster channel manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Levart a un HT Score de 0 et roommaster a 76. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits