The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 82 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Levart se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Yield Rules.
SmartHOTEL se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Centralized user & role management.
Notes comparees basees sur 82 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 82 |
Apres analyse de 82 avis verifies, les utilisateurs de Levart apprecient surtout , tandis que ceux de SmartHOTEL mettent en avant assistance rapide et efficace, interface conviviale, réservation automatisée et gestion numérique. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Levart |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance rapide et efficace
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Réservation automatisée et gestion numérique
▾
|
|
|
+
Ajustements et restrictions des tarifs des chambres
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Mise à jour et améliorations de conception
▾
|
|
|
−
Problèmes techniques et surréservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Levart |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #14 24 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #11 29 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #8 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Levart |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 32 avis |
| Luxe ▾ | — | #16 18 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #10 21 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #15 5 avis |
Par region
| Segment | Levart |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #14 3 avis |
| Europe ▾ | — | #8 73 avis |
| Asie-Pacifique | — | #15 4 avis |
Choosing between Levart Channel Control and SmartHOTEL (Channel Manager) hinges on your hotel's specific needs and expectations. Both products aim to streamline distribution by connecting your property to various OTAs, GDS, and other channels. Levart emphasizes connectivity to Asia Pacific markets with a focus on extensive integrations, while SmartHOTEL leans on automation, user-friendliness, and broad global presence. Which features matter most for your team?
Your decision should consider ease of use, support quality, feature set, and regional reach. Levart scores poorly in reviews and has no recent feedback, whereas SmartHOTEL boasts high ratings and recent positive reviews. Are you ready for a platform with proven reliability and extensive customer feedback?
Levart and SmartHOTEL both serve as channel management systems designed to connect your property to several distribution channels. Levart’s core strength is its extensive interface network, boasting over 100 integrations with a focus on Asia Pacific. It claims to simplify connectivity and improve operational efficiency but has no recent reviews to substantiate ongoing performance. SmartHOTEL, by contrast, offers a well-rated system with 62 reviews, emphasizing automation, ease of use, and support.
The key divergence is in market presence and customer feedback: Levart has no recent reviews and a low overall rating, making its reliability uncertain. SmartHOTEL’s recent reviews confirm a high satisfaction level, especially in automation and customer support. Are you confident relying on a platform with limited current feedback, or do you prefer an established product with strong user validation?
If your hotel is seeking a user-friendly, highly rated platform with extensive integrations, go with SmartHOTEL. It suits hotels that prioritize operational efficiency, reliable support, and a broad global reach. SmartHOTEL’s focus on automation and ease of onboarding makes it ideal for mid-sized hotels, resorts, and properties in multiple regions.
On the other hand, if your hotel operates mainly in Asia Pacific and needs to connect with niche channels like Airbnb, Tripadvisor, or RMS, Levart could seem appealing. However, its lack of recent reviews and zero recent feedback make it a risky choice. Given SmartHOTEL’s strong user ratings and recent positive reviews, it’s the safer, more tested option for most properties.
SmartHOTEL’s interface is highly rated at 4.43/5, with users praising its accessibility, straightforward navigation, and quick onboarding process, reflected in a 4.47/5 onboarding rating. Reviewers emphasize its simplicity and ease of managing rates and availability, with specific praise for its clear user experience.
Levart scores 0/5 on ease of use, with no recent review data to validate usability. Its lack of feedback suggests it may not be as intuitive or well-supported, adding uncertainty to its implementation. Edge: SmartHOTEL.
SmartHOTEL offers 11 shared features plus one exclusive feature: centralized user & role management, enhancing security and access control. Levart provides 11 shared features but also has a unique feature—Yield Rules—that can optimize revenue management.
Despite the added yield management feature, SmartHOTEL’s comprehensive, user-focused features such as automation, integrations, and role management give it a broader appeal. Levart’s singular focus on connectivity through its extensive interface network is noteworthy but less proven in recent user reviews. Edge: SmartHOTEL.
SmartHOTEL scores exceptionally well at 4.83/5, with reviews highlighting quick, knowledgeable, and accessible support. Clients mention being able to reach support easily and appreciate proactive communication, which minimizes operational disruptions.
Levart, with no recent reviews, cannot substantiate support quality. Its absence of feedback suggests that support could be inconsistent or untested recently. Based on current data, SmartHOTEL’s support is clearly superior. Edge: SmartHOTEL.
SmartHOTEL has 38 verified partners, including major global OTAs, GDS, and other distribution channels, with notable shared partners like Oracle Hospitality, Duetto, and Mews. Levart, with 13 verified partners, focuses on regional integrations, particularly in Asia Pacific, including platforms like Airbnb, Tripadvisor, and RMS.
While Levart’s niche integrations are valuable for specific markets, SmartHOTEL’s extensive partner network supports broader global distribution and flexibility. Its proven compatibility with major systems makes it the more versatile choice. Edge: SmartHOTEL.
SmartHOTEL’s reviews are recent, with 62 reviews and an overall rating of 4.63/5, reflecting high satisfaction across various segments. Users praise its ease of use, support, and automation, with an NPS score of 8.84/10. Hotels range from boutique properties to large resorts, all rating it highly.
Levart has no recent reviews and an overall rating of 0/5, with no current customer feedback. Its lack of recent validation makes it difficult to gauge hotel satisfaction. Clearly, SmartHOTEL’s user ratings favor it as the more trusted option. Edge: SmartHOTEL.
Levart does not publicly disclose its pricing, implying a customized quote approach, typical for enterprise solutions. SmartHOTEL charges a base price of $300 per month, with no additional implementation or setup fees, and no free tier or trial available.
Given the transparency and predictable pricing of SmartHOTEL, it is easier to budget for and compare. Levart’s pricing remains unclear, which could be a concern for budget planning and assessing value.
Not ideal if:
Not ideal if:
In summary, the core difference is that SmartHOTEL offers a highly rated, well-supported platform with extensive integrations and automation tools. Levart focuses on connecting properties, especially in Asia Pacific, with a large number of interfaces but lacks recent validation through reviews.
Choose SmartHOTEL if your hotel values proven support, ease of use, and recent customer satisfaction ratings. Its automation, global reach, and strong user reviews make it the most reliable choice for most properties today.
Opt for Levart if your focus is on Asia Pacific connectivity and niche integrations, and you are prepared to manage potential uncertainties without recent user validation. Its interface network is impressive, but the lack of current reviews makes it a riskier option.
For most hotels, especially those seeking a trusted, high-rated system with positive recent feedback, SmartHOTEL stands out as the clear choice.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Levart |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Levart Channel Control et SmartHOTEL (Channel Manager) partagent 11 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Levart |
|
|---|---|---|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Règles de rendement |
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'assistance rapide et efficace fournie par l'équipe SmartHotels est un autre point fort. Les utilisateurs apprécient particulièrement la résolution r... L'assistance rapide et efficace fournie par l'équipe SmartHotels est un autre point fort. Les utilisateurs apprécient particulièrement la résolution rapide des problèmes et l'équipe d'assistance compétente et sympathique.
L'interface conviviale et la navigation intuitive du produit sont des atouts fréquemment cités. L'extranet et l'application mobile sont tous deux très... L'interface conviviale et la navigation intuitive du produit sont des atouts fréquemment cités. L'extranet et l'application mobile sont tous deux très appréciés pour leur simplicité et leur accessibilité, ce qui simplifie le processus de réservation et de gestion.
La capacité du système à automatiser les réservations et à gérer l'ensemble des opérations de manière numérique est régulièrement saluée. Cette automa... La capacité du système à automatiser les réservations et à gérer l'ensemble des opérations de manière numérique est régulièrement saluée. Cette automatisation réduit les saisies manuelles et les erreurs, rationalise le flux de travail et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs mentionnent que la conception de l'outil en ligne pourrait être améliorée. Des améliorations permettraient d'harmoniser l'attrai... Certains utilisateurs mentionnent que la conception de l'outil en ligne pourrait être améliorée. Des améliorations permettraient d'harmoniser l'attrait visuel avec les nombreuses fonctionnalités du système, offrant ainsi une meilleure expérience utilisateur.
Certains avis critiques soulignent des problèmes techniques occasionnels, tels que des surréservations système et des erreurs logicielles. Ces problèm... Certains avis critiques soulignent des problèmes techniques occasionnels, tels que des surréservations système et des erreurs logicielles. Ces problèmes peuvent entraver le bon fonctionnement du système et nécessitent une résolution rapide pour maintenir la qualité du service.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Levart Channel Control et SmartHOTEL (Channel Manager) partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Levart Channel Control propose 13 partenaires d'integration verifies, tandis que SmartHOTEL (Channel Manager) en propose 38. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SmartHOTEL (Channel Manager) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Levart Channel Control : Non. SmartHOTEL (Channel Manager) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Levart a un HT Score de 0 et SmartHOTEL a 18. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits