The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 40 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lighthouse se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing.
STAAH se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Channel Self-Mapping.
Notes comparees basees sur 40 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 12 | 28 |
Apres analyse de 40 avis verifies, les utilisateurs de Lighthouse apprecient surtout , tandis que ceux de STAAH mettent en avant Équipe de soutien, interface conviviale, intégration avec les ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
|
+
Gestion des stocks et des tarifs
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Formation et intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #24 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #18 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #29 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 13 avis |
| Luxe ▾ | — | #19 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 12 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Asie-Pacifique ▾ | — | #9 25 avis |
Choosing a channel manager for your hotel involves balancing usability, features, support, and cost. Both Lighthouse's LH Plus (formerly Stardekk) and STAAH Channel Manager aim to streamline your online distribution, but they approach this goal differently. Lighthouse’s platform is often praised for stability and a robust set of features, while STAAH’s product excels in user-friendliness and real-time OTA management. Which one aligns better with your hotel’s specific needs?
Your decision hinges on whether your property requires advanced features and stability or prefers a highly intuitive interface with quick OTA connectivity. Do you prioritize comprehensive control or ease of use? Let’s explore how they stack up across key categories.
Both LH Plus and STAAH serve the core function of distributing your hotel’s inventory across multiple online channels, but their strengths differ. Lighthouse’s LH Plus is designed to deliver extensive features, including multi-lingual support, complex rate management, and integrated payment processing. Conversely, STAAH’s platform emphasizes speed, ease of OTA management, and a streamlined experience for hoteliers.
Lighthouse’s platform has a lower overall rating (4.44/5) with only 12 reviews, and just one recent review, indicating limited recent feedback and a smaller user base. STAAH, on the other hand, boasts a higher rating (4.61/5), with 28 reviews, none in the last six months, but a more active user community and higher likelihood to recommend (96%).
Given the more recent reviews and higher overall scores, STAAH appears better suited for hoteliers seeking a contemporary, user-friendly solution with high customer satisfaction. Does your hotel prioritize stability and extensive features, or do you prefer a straightforward, easy-to-manage platform?
If your hotel needs simple, reliable OTA management with quick setup and minimal fuss, STAAH is the better choice. Its high ease-of-use score (4.55/5), more recent positive reviews, and 96% recommendation rate make it ideal for properties that want to maximize booking channels without complex configurations.
If your hotel requires a broader set of advanced features—such as multi-currency support, bulk updates, derived rates, and integrated payment processing—LH Plus might be more suitable. However, keep in mind its lower customer support rating (3.79/5) and limited recent feedback, which could impact ongoing support and usability.
For most hoteliers, especially those prioritizing a modern, flexible interface, STAAH offers a clear advantage. When in doubt, consider whether your team values feature depth or user simplicity.
STAAH scores significantly higher (4.55/5) for ease of use, with several reviews praising its intuitive dashboard, seamless OTA management, and straightforward onboarding. Many users find it quick to adopt, with prompt support helping streamline the setup process.
Lighthouse’s LH Plus has a lower rating (3.83/5) for ease of use, with some reviews citing a less intuitive interface and room for improvement in user experience. Support is generally rated lower, and onboarding can be a bit more challenging for new users.
Edge: STAAH.
Lighthouse’s LH Plus offers 9 unique features, including multi-lingual support, centralized user management, derived rates, inventory grid, bulk updates, integrated payments, yield rules, and support for weekly/monthly rates. These are particularly useful for hotels with complex rate structures or multi-currency needs.
STAAH has only 1 exclusive feature—Channel Self-Mapping—and shares 5 features with LH Plus, such as OTA integration, rate management, and inventory control. While fewer features are unique to STAAH, its core functionalities are highly regarded for ease of management.
Edge: LH Plus, if your hotel needs advanced rate and currency management features.
STAAH outperforms significantly in support ratings, with a score of 4.45/5 versus Lighthouse’s 3.79/5. Recent reviews praise STAAH’s quick, helpful responses, with users describing their support team as “very cooperative” and “prompt.” Many mention that STAAH’s support is a key strength.
Lighthouse’s support is described as “fast” with “responsive” staff, but reviews also note room for improvement, especially in transparency and support outside business hours.
Edge: STAAH.
Lighthouse boasts 71 verified partners, including major platforms like Visual Matrix PMS, RoomRaccoon, and Profitroom. It also has integrations with PMS systems like Visual Matrix, RoomRaccoon, and Profitroom, which can be crucial if your hotel relies on specific property management software.
STAAH connects to 54 verified partners, including popular systems like Preno, GuestTraction, and Upsellguru. Shared partners include Oracle Hospitality, Mews, and RMS, but Lighthouse offers a broader range of integrations overall.
Edge: Lighthouse.
STAAH enjoys a higher overall rating (4.61/5), with no recent negative reviews and a 96% likelihood of recommendation. Many users from various hotel segments, especially resorts and branded hotels, praise its ease of use and support.
Lighthouse’s rating (4.44/5) is solid but less recent, with only one review in the last six months, and a lower NPS score (7.08/5). Its user base is more niche, primarily focused on city center hotels, hostels, and B&Bs.
Edge: STAAH.
Lighthouse does not publicly list its pricing but charges a base fee of $500 per month without a free trial or freemium model. Implementation fees are not specified, and there is no mention of tiered pricing.
STAAH’s pricing details are unavailable, but it is known not to charge a monthly flat fee or per-room costs publicly. Typically, STAAH’s model is based on custom quotes, often reflecting the size and needs of your property.
In the absence of transparent pricing, consider that STAAH’s higher value and support quality may justify a higher or customized rate.
Hotels that require extensive rate management features, multi-currency support, and complex rate structures will benefit from LH Plus. It’s suitable for:
Not ideal if your hotel prioritizes quick setup, ease of use, or cost-effective solutions without complex features.
STAAH is ideal for:
Not ideal if your hotel needs advanced rate customization, multi-currency management, or extensive PMS integrations.
STAAH’s channel management platform is designed for hotels seeking simplicity, speed, and high user satisfaction. Its recent reviews and higher ratings suggest it effectively meets modern hotelier expectations for ease of use and support.
Lighthouse’s LH Plus offers a more feature-rich environment, catering to larger or more complex operations that need multi-lingual support, advanced rate control, and comprehensive integrations. Its smaller review base and lower recent ratings imply it may be less aligned with hotels looking for a modern, responsive solution.
For most hoteliers, especially those valuing user-friendliness and rapid OTA management, STAAH is the safer choice. If your hotel has complex distribution strategies, multi-currency needs, or requires centralized control, LH Plus remains a strong contender despite its limited recent feedback.
This comparison aims to distill the core differences to help your hotel make a confident, well-informed choice. Both products have merits, but your specific operational needs and support expectations should guide your final decision.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, LH Plus (formerly Stardekk) et STAAH Channel Manager partagent 5 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Auto-mappage des canaux | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Inventory grid | ||
| Mise à jour en masse | ||
| Multilingue | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Taux dérivés |
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs félicitent l'équipe d'assistance pour sa réactivité et sa disponibilité, contribuant ainsi au dépannage et au bon fonctionnem... De nombreux utilisateurs félicitent l'équipe d'assistance pour sa réactivité et sa disponibilité, contribuant ainsi au dépannage et au bon fonctionnement du système. Cet aspect est considéré comme un atout de STAAH.
De nombreux avis saluent l'interface conviviale de STAAH, soulignant la facilité de gestion des OTA et de mise à jour des tarifs et des stocks. Certai... De nombreux avis saluent l'interface conviviale de STAAH, soulignant la facilité de gestion des OTA et de mise à jour des tarifs et des stocks. Certains utilisateurs suggèrent d'autres améliorations pour préserver cet avantage.
Les intégrations fluides avec de nombreuses OTA sont saluées, ce qui permet aux hôtels de synchroniser plus facilement leurs systèmes, bien que les ut... Les intégrations fluides avec de nombreuses OTA sont saluées, ce qui permet aux hôtels de synchroniser plus facilement leurs systèmes, bien que les utilisateurs notent de légers retards et suggèrent de nouvelles améliorations.
Les points de friction pour les hoteliers
Les avis sur le moteur de réservation sont mitigés, certains utilisateurs recommandant des améliorations telles que le marketing via les réseaux socia... Les avis sur le moteur de réservation sont mitigés, certains utilisateurs recommandant des améliorations telles que le marketing via les réseaux sociaux, une meilleure gestion des dates d'interdiction et des fonctionnalités utilisateur plus intuitives.
Plusieurs études mentionnent la nécessité d’améliorer les fonctionnalités de gestion des revenus, notamment de meilleurs rapports et une gestion plus... Plusieurs études mentionnent la nécessité d’améliorer les fonctionnalités de gestion des revenus, notamment de meilleurs rapports et une gestion plus efficace de la répartition et de l’analyse des revenus, afin d’optimiser les performances des hôtels.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. LH Plus (formerly Stardekk) et STAAH Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. LH Plus (formerly Stardekk) propose 71 partenaires d'integration verifies, tandis que STAAH Channel Manager en propose 54. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. STAAH Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 3.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
LH Plus (formerly Stardekk) : Non. STAAH Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lighthouse a un HT Score de 0 et STAAH a 21. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits