The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 105 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgable se distingue .
Sirvoy se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 105 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 0 | 105 |
Apres analyse de 105 avis verifies, les utilisateurs de Lodgable apprecient surtout , tandis que ceux de Sirvoy mettent en avant customer support, ease of use, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Lodgable |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et conception
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations fonctionnelles
▾
|
|
|
−
Personnalisation et adaptabilité
▾
|
|
|
−
Coût et rapport qualité-prix
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #22 36 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #48 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #27 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 avis |
| Luxe ▾ | — | #37 7 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #42 4 avis |
| Sejour prolonge | — | #35 3 avis |
Par region
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #23 16 avis |
| Europe ▾ | — | #16 31 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #13 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
When choosing a property management system, your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and fits your budget. Lodgable and Sirvoy both aim to serve this purpose but diverge significantly in features, user feedback, and market presence. Lodgable’s absence of reviews and features makes its suitability unclear, whereas Sirvoy’s extensive recent reviews and high ratings give it a clear advantage. Are you prepared to prioritize proven customer support and broad functionality?
Lodgable and Sirvoy are designed to address common hotel management challenges: reservations, guest communications, and operational efficiency. Lodgable’s minimal online presence and no recent reviews suggest limited real-world validation, focusing primarily on vacation rentals with basic automation. Conversely, Sirvoy is used worldwide, with 95 reviews in the last six months and a 94% likelihood to recommend, demonstrating its active user base and ongoing support.
While Lodgable claims to streamline vacation rental operations through automation and centralization, it offers no detailed features or recent user feedback to verify these claims. Sirvoy, however, provides a comprehensive suite of 43 features, including channel management, booking engine, guest messaging, and integrations, making it a versatile choice for diverse property types. Does Lodgable’s lack of validation mean it’s suitable for your hotel’s needs, or should proven, well-reviewed solutions be your priority?
If your hotel primarily manages vacation rentals or small properties needing simple automation, Lodgable’s minimal profile might seem appealing. However, with no recent reviews or detailed features, it’s hard to confirm how well it performs for ongoing operations. For most hoteliers seeking reliability and support, Sirvoy is the superior choice, especially considering its 95 recent reviews and 4.64/5 ease of use rating, indicating ease of onboarding and daily use.
If your hotel requires extensive integrations, channel management, or advanced guest communication, Sirvoy’s 43 features and 21 verified partners make it more suitable. Lodgable does not currently demonstrate the breadth of functionality or market presence to confidently support mid-sized or growing hotels. For a proven, supported, and feature-rich platform, Sirvoy clearly leads the decision.
Lodgable has no publicly available user ratings or recent reviews, which makes it impossible to assess its usability or onboarding process. In contrast, Sirvoy boasts a 4.64/5 ease of use rating, built from 95 recent reviews, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Customers describe Sirvoy as "super easy to use" and highlight the quick, helpful support that makes staff adoption smoother.
Most Sirvoy users find the system's design logical and user-friendly, reducing the learning curve for new staff. Its onboarding process scores 4.6/5, reflecting satisfaction with initial setup and support. Edge: Sirvoy.
Lodgable offers no detailed features list, and its official website highlights automation and centralization but lacks specifics. Sirvoy, however, supplies a comprehensive 43-feature package, including multi-lingual support, channel management, online booking, guest messaging, automated reminders, integrations with major payment providers, and an integrated website builder.
Sirvoy’s feature set covers both operational and guest-facing needs and is supported by 21 verified partners, such as Booking.com, Expedia, and TrustYou. The breadth and depth of Sirvoy’s features give your hotel more room to grow and adapt. Edge: Sirvoy.
Lodgable’s support quality cannot be assessed due to the absence of reviews or recent customer feedback. Sirvoy, on the other hand, consistently receives high praise for its 4.85/5 support rating, with users describing the support team as "responsive, helpful, and timely." Many reviews mention quick resolutions and friendly assistance, crucial for busy hotel teams.
Many customers highlight that Sirvoy’s support helps resolve issues efficiently, making daily operations smoother. Support is a key factor in choosing a system, and Sirvoy’s proven track record makes it the stronger choice. Edge: Sirvoy.
Lodgable provides no verified integrations or partnerships, limiting its appeal for hotels that rely on third-party tools. Sirvoy, however, boasts 21 verified partners, including major booking channels, payment providers, and revenue management tools like Bookboost, RevControl, and TrustYou, facilitating seamless operations and marketing.
This extensive integration network allows your hotel to connect with essential platforms, automate updates, and improve overall efficiency. If integrations are vital to your property’s growth, Sirvoy’s ecosystem clearly offers more flexibility. Edge: Sirvoy.
Lodgable has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Sirvoy, however, has 95 reviews in the past six months, with a 4.64/5 ease of use score and a 9.41/10 NPS score, indicating high overall satisfaction.
Hoteliers across segments such as B&Bs, boutique hotels, and resorts consistently praise Sirvoy’s intuitive interface, customer support, and value. Its recent reviews reflect ongoing positive experiences, while Lodgable’s lack of feedback suggests limited adoption or validation. Clearly, Sirvoy is the preferred choice based on user ratings. Edge: Sirvoy.
Lodgable does not publicly list its pricing structure or trial options, indicating it may not be a commercially available product or might lack transparent pricing. Sirvoy charges a base fee of $200/month, with no additional implementation fees, and offers a 30-day trial.
While Sirvoy’s price may seem higher than some entry-level systems, its extensive features and support justify the cost for many hotels. The lack of pricing transparency for Lodgable makes it difficult to evaluate value. Unless Lodgable’s free or low-cost option meets your needs, Sirvoy’s clear pricing provides better value for money.
Not ideal if:
Not ideal if:
Lodgable's lack of recent reviews, detailed features, and market presence indicates it’s not a proven choice for most hotels. It appears aimed at specific vacation rental operators but offers no validation for broader hotel management needs.
Sirvoy’s active user base, 95 recent reviews, and high satisfaction scores make it a reliable, well-supported option for small to medium properties. Its comprehensive feature set and integrations support diverse operational demands, making it the clear recommendation for most hoteliers.
If you need a tried-and-true property management system with proven support and features, Sirvoy is the safer, smarter choice. Lodgable’s limited presence and lack of recent validation suggest it should be approached with caution unless your needs are very basic or specific.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Lodgable |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgable et Sirvoy partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, com... Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, comme la possibilité de regrouper des chambres en suites ou de proposer des forfaits, sont jugées perfectibles.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien... Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien et le besoin de fonctionnalités financières et de facturation améliorées. Des retours font également état du manque d'options CRM avancées et de difficultés d'intégration des fonctionnalités de vente incitative.
Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établis... Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établissement. Toutefois, certains utilisateurs aimeraient une plus grande flexibilité dans la personnalisation des factures et des options de facturation dynamiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgable et Sirvoy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgable propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Sirvoy en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sirvoy est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgable : Non. Sirvoy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgable a un HT Score de 0 et Sirvoy a 85. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits