The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 816 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Yanolja Cloud Solution se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (3.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Lodgable se distingue .
Notes comparees basees sur 816 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 816 | 0 |
Apres analyse de 816 avis verifies, les utilisateurs de Yanolja Cloud Solution apprecient surtout facilité d'utilisation et interface conviviale, améliorations de la fiabilité et de l'efficacité, integration and real-time synchronization, tandis que ceux de Lodgable mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Lodgable |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de la fiabilité et de l'efficacité
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
performances du système de point de vente
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations apportées aux rapports et aux analyses
▾
|
|
|
−
Demande de fonctionnalités avancées
▾
|
|
|
−
performances des applications mobiles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 492 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 174 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #10 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #37 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 264 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 416 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 131 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #5 41 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #16 45 avis | — |
| Europe ▾ | #26 16 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 635 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #3 15 avis | — |
Choosing between Yanolja Property Management System (Yanolja PMS) and Lodgable hinges on your hotel's operational needs, size, and strategic goals. Both aim to simplify property management, but Yanolja PMS offers a broad, integrated platform suited for larger or more complex properties, while Lodgable primarily serves vacation rentals and small-scale hosts. Which aligns better with your hotel's current scale and future plans?
Yanolja PMS, with its extensive feature set and global presence, addresses multi-property, multi-region hotels needing control and customization. Lodgable, with a narrower focus on vacation rentals, emphasizes ease of use and automation for individual hosts or small portfolios. Are you looking for a full-scale enterprise solution or a straightforward rental management tool?
Yanolja PMS boasts a staggering 662 reviews, with a high overall score of 4.25/5 and a strong NPS of 9.54/10, reflecting recent user satisfaction. Lodgable has no recent reviews or user ratings, making it difficult to assess its current performance or reliability.
For hoteliers seeking a well-supported, widely adopted PMS with advanced features and solid customer feedback, Yanolja is the more dependable choice. Lodgable’s lack of recent feedback leaves its value and functionality uncertain.
Yanolja PMS and Lodgable serve different hotel segments with distinct needs. Yanolja’s on-premise system is designed for large hotels, resorts, and multi-property chains that require centralized control, comprehensive analytics, and integration with various partners. It supports a broad range of functionalities like reservations, billing, housekeeping, and real-time OTA updates, all accessible through an intuitive interface.
Lodgable, on the other hand, is tailored for vacation rental hosts and small property managers who prioritize automation, ease of listing management, and streamlined guest communication. It simplifies multi-platform listing syncs and automates routine tasks but lacks the extensive integrations and multi-property controls Yanolja offers.
The key divergence? Yanolja provides a full on-premise, enterprise-level solution suited for larger operations, whereas Lodgable is a lightweight, cloud-based system ideal for individual or small-scale rental businesses. Which problem do you prioritize solving: broad control and integrations or ease of management for a small portfolio?
If your hotel is a large property, resort, or manages multiple locations across regions, go with Yanolja PMS. Its robust feature set, global presence, and high review count—over 662 recent reviews—demonstrate its scalability and reliability for complex operations.
If you operate a vacation rental business, small boutique hotel, or manage a handful of properties, Lodgable might seem appealing for its simplicity. However, with no recent reviews or verified customer feedback, its current usability and long-term value are uncertain.
In summary, choose Yanolja if you need extensive control, integrations, and support for multiple property types. Opt for Lodgable only if you’re looking for basic management tools and are comfortable with limited feedback on its current performance.
Yanolja PMS scores very high for ease of use, rated 4.77/5, with reviews praising its intuitive interface, quick staff adoption, and smooth onboarding process. Users highlight its user-friendly design, even for complex tasks, and the dedicated support team that guides new users effectively.
Lodgable offers a simple, straightforward interface tailored for vacation rental hosts, emphasizing automation and minimal manual effort. Yet, without recent reviews, it’s unclear how users currently perceive its usability or onboarding experience.
Edge: Yanolja PMS. Its high usability ratings and positive recent reviews make it the easier system for hotels to adopt and operate confidently.
Yanolja PMS offers a comprehensive suite of features, including reservation management, billing, housekeeping, real-time OTA updates, and an on-premise deployment option. It boasts 157 verified partner integrations, including Xero, QuickBooks, and Profitroom, enabling extensive automation and control.
Lodgable focuses on listing management, guest communication, and automation tailored for vacation rentals but lacks the breadth of integrations and advanced features Yanolja provides. It has no verified integrations or unique features beyond its core listing tools.
Edge: Yanolja PMS, for its extensive features and integration ecosystem, making it suitable for scalable, complex operations.
Yanolja PMS garners a very high support rating of 4.79/5, with reviews praising the dedicated, responsive team that helps streamline operations. Users mention staff like Vrunda, their account manager, as a “star” who supports seamless onboarding and ongoing assistance.
Lodgable does not have recent reviews or detailed feedback, so assessing its support quality is impossible. Given the high support rating and review volume for Yanolja, it clearly outperforms Lodgable on customer service.
Edge: Yanolja PMS, with its proven, high-rated support team and recent positive reviews.
Yanolja PMS integrates with 157 verified partners, including major accounting, booking, and revenue management systems, providing a highly connected ecosystem. Lodgable has no verified integrations or partnerships listed, limiting its ability to connect with other tools or systems.
For hotels needing extensive third-party integrations, Yanolja’s ecosystem is a significant advantage. Lodgable’s limited integrations restrict its flexibility and scalability.
Edge: Yanolja PMS, with its vast network of verified partners.
Yanolja PMS has a proven track record, with 662 recent reviews and an overall rating of 4.25/5, reflecting broad hoteliers’ satisfaction across regions and property types. Its highest ratings come from independent hotels and resorts, with scores around 4.3/5, and a 96% likelihood to recommend.
Lodgable has no recent reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction. Its absence of feedback suggests it is not actively used or tested by the hotel community at this time.
Therefore, Yanolja clearly wins in user ratings and satisfaction.
Edge: Yanolja PMS.
Yanolja PMS’s base price is $100 per month, with no free tier, implementation fees, or trial options listed. Lodgable’s pricing is not publicly available, leaving potential buyers uncertain about costs.
The transparent pricing for Yanolja makes budgeting easier, while Lodgable’s unclear pricing might pose challenges for small or budget-conscious hoteliers.
Not ideal if your hotel is a small boutique or purely vacation rental; in that case, simpler systems might suffice.
Not ideal if you’re a large hotel chain or need advanced integrations; Lodgable’s limited feedback and features may not scale with your operations.
Yanolja PMS offers a comprehensive, scalable platform with high user satisfaction, extensive integrations, and a global presence. Its high review count and recent positive feedback confirm it as a reliable, full-featured solution for larger, multi-property hotels seeking control and operational efficiency.
Lodgable targets small-scale rental businesses with its simple automation tools, but the lack of recent reviews and integrations makes its current value uncertain. It’s suitable only for very small or niche operators who prioritize ease over advanced features.
If your hotel needs a proven, multi-feature system capable of supporting growth and complexity, Yanolja PMS is the clear choice. For small, independent rentals or hosts with minimal operational needs, Lodgable may be worth exploring, but caution is advised due to the absence of recent validation.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Lodgable | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Yanolja Property Management System et Lodgable partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Sur place |
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son... De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son interface intuitive simplifie les opérations quotidiennes, notamment les processus de réservation et de facturation.
Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision de... Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision des services. Son rôle dans la simplification des opérations de gestion de la relation client et des revenus est particulièrement apprécié.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et d... Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et des tableaux de bord personnalisables pour mieux suivre les performances et faciliter la prise de décision.
Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'amé... Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'améliorer encore la communication avec les clients et l'efficacité opérationnelle.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Yanolja Property Management System et Lodgable partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Yanolja Property Management System propose 157 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgable en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Yanolja Property Management System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Yanolja Property Management System : Non. Lodgable : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Yanolja Cloud Solution a un HT Score de 92 et Lodgable a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits