The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 37 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgit Hotelsoftware GmbH se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Ancillary revenue tracking.
Slope se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 37 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 37 |
Apres analyse de 37 avis verifies, les utilisateurs de Lodgit Hotelsoftware GmbH apprecient surtout , tandis que ceux de Slope mettent en avant user-friendly interface, notifications et intégration des données, gestion des chambres et entretien ménager. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Notifications et intégration des données
▾
|
|
|
+
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
+
Intégration de réservation en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations graphiques
▾
|
|
|
−
Module de calcul d'estimation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #35 14 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #75 0 avis | #30 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #33 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #79 0 avis | #41 10 avis |
| Luxe | — | #48 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #69 0 avis | #35 5 avis |
| Sejour prolonge | #53 0 avis | #46 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #59 1 avis |
| Europe ▾ | #56 0 avis | #15 34 avis |
Choosing between Lodgit Desk Hotelsoftware and Slope hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both aim to streamline hotel management, but Lodgit offers a more traditional, desktop-based system, whereas Slope provides a cloud-centric, feature-rich platform. Your decision should consider ease of use, feature set, support, and cost, especially given the recent review activity.
Lodgit’s limited recent reviews and zero overall ratings suggest it’s less tested in current hotel operations. Conversely, Slope’s high review count (35 reviews in the last six months) and excellent recent ratings make it a clearer choice for hotels seeking modern, well-supported technology. Which software aligns best with your hotel’s goals?
Lodgit Desk targets smaller hotels, guesthouses, and holiday rentals with a simple, familiar interface that mimics a traditional reservation book. It’s designed for straightforward reservation management and basic communication, making it most suitable for boutique or small-scale properties that prefer a locally hosted system. Slope, on the other hand, is a cloud-based, all-in-one platform with 34 unique features, including CRM, marketing, and revenue management, ideal for hotels looking to scale or automate multiple departments.
While Lodgit offers core functions like invoicing and multi-property management, its lack of recent updates and user reviews make it less adaptable for dynamic, modern operations. Slope’s extensive feature set, on the other hand, supports complex workflows across various hotel types, from independent boutique hotels to large hotel groups. Do you need a simple, traditional PMS, or a comprehensive management system?
If your hotel needs a straightforward, cost-effective solution for managing reservations and guest correspondence, Lodgit is a viable choice—especially if you operate a small property or prefer a desktop-based system. However, with no recent reviews or updates, it lacks the recent user validation that modern hotels rely on. Slope is the better choice if your hotel requires a broad array of features like online booking, channel management, and revenue tools, and if you value cloud access and regular updates.
For hotels prioritizing ease of onboarding, user-friendly interfaces, and ongoing support, Slope’s high rating (77.81) and recent feedback from 35 reviews provide confidence. Lodgit’s minimal recent feedback, with zero reviews, indicates it’s less proven in today’s competitive landscape. When in doubt, lean toward Slope’s proven track record and feature richness for growth-oriented hotels.
Lodgit Desk’s interface resembles a traditional reservation book, offering familiarity for users used to paper-based systems. However, its zero recent reviews and lack of user feedback make it difficult to assess current usability, and its older design may feel outdated. Slope’s platform scores nearly 5/5 (4.94/5) in ease of use, with recent reviews praising its intuitive, modern interface that reduces training time.
Slope’s cloud-based design allows staff to access information from anywhere, improving flexibility. Its recent positive reviews highlight rapid onboarding, simple navigation, and minimal learning curve, especially for teams familiar with digital tools. Edge: Slope.
Lodgit offers 15 shared features plus 2 exclusive functions—on-premise deployment and ancillary revenue tracking—focusing on core reservation management. Meanwhile, Slope provides 34 unique features, including transactional emails, online check-in, guest messaging, automated reminders, and integrated payment solutions, covering a broader range of hotel operations.
Slope’s additional features support revenue management, staff task management, real-time status updates, and guest engagement, offering a more comprehensive operational toolkit. Lodgit’s features are limited and primarily suited for basic reservation workflows. For hotels seeking an all-in-one operational platform, Slope’s feature count gives it a clear edge.
Lodgit’s customer support rating is unavailable, and its review volume is nonexistent, suggesting limited recent support feedback. Slope, however, scores 4.97/5 based on recent reviews, with hoteliers describing its support as "incredibly quick" and "friendly and efficient." Review quotes reinforce this, with users emphasizing prompt responses and helpful guidance.
Slope’s onboarding process is rated 4.94/5, indicating a smooth implementation experience. The high support score and recent positive feedback make Slope a safer choice for hoteliers who rely on dependable assistance. Edge: Slope.
Lodgit offers no verified integrations, limiting its ability to connect with external tools or channels. Slope features 11 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Guestnet, Lybra Tech, and Ai Kosmo, enabling seamless integration with booking channels, payment providers, and marketing tools.
Its integrations support multi-channel distribution, electronic invoicing, and guest management, reducing manual work and errors. For hotels seeking connectivity and automation, Slope’s ecosystem provides a significant advantage. Edge: Slope.
Lodgit’s reviews are virtually nonexistent, with no recent feedback or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. Slope, on the other hand, boasts an overall rating of 77.81, with 35 recent reviews, and a 99% likelihood of recommendation. Hotels of various sizes, especially boutique and city-center properties, rate Slope highly for ease of use, support, and feature set.
Recent reviews highlight satisfaction with its intuitive interface and fast support, indicating high user confidence. Given the limited feedback on Lodgit, Slope’s superior and more recent ratings give it a clear lead.
Lodgit’s pricing details are unavailable, suggesting a custom or on-premise fee structure without a free trial. Slope charges $600/month, with no freemium option, but offers a 30-day trial, allowing hotel teams to evaluate the platform before committing.
While Lodgit’s cost structure is unclear, Slope’s transparent monthly fee and trial period provide better predictability and value. For hotels wanting clear pricing and the ability to test features first, Slope is the more transparent option.
Lodgit suits properties with minimal operational complexity, especially in regions comfortable with local software. It’s less suitable for hotels looking for modern, scalable solutions.
Slope supports hotels that want a flexible, feature-rich platform capable of growth and operational automation.
In essence, Lodgit offers a simple, traditional PMS suitable for small properties comfortable with desktop solutions. Its limited recent reviews and narrow feature set make it less appealing for modern, growth-oriented hotels. Slope, with its extensive feature array, recent positive feedback, and cloud-based flexibility, stands out as the smarter choice for most hotels today.
If your hotel values ease of use, support, and broad functionality, Slope provides the proven track record and integrated tools that evolving hotels need. Lodgit may still serve small, static operations, but for dynamic, scalable management, Slope clearly leads the pack.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgit Desk Hotelsoftware et Slope partagent 15 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Sur place | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
Les fonctionnalités automatisées telles que l'importation des données d'enregistrement des clients et les rejets de factures via les notifications SDI... Les fonctionnalités automatisées telles que l'importation des données d'enregistrement des clients et les rejets de factures via les notifications SDI améliorent l'efficacité opérationnelle, comme indiqué dans l'examen 76207.
Les modules aident à la planification des chambres et des tâches, simplifiant les tâches ménagères et l'organisation du nettoyage des chambres, détail... Les modules aident à la planification des chambres et des tâches, simplifiant les tâches ménagères et l'organisation du nettoyage des chambres, détaillées dans la revue 76189.
Les points de friction pour les hoteliers
Les améliorations suggérées incluent la mise à niveau des graphiques du moteur de réservation, mentionnée de manière critique dans la revue 76199, pou... Les améliorations suggérées incluent la mise à niveau des graphiques du moteur de réservation, mentionnée de manière critique dans la revue 76199, pour améliorer l'expérience utilisateur.
Certains utilisateurs, comme dans la revue 76189, mentionnent la nécessité de mises à jour du module de calcul d'estimation, indiquant qu'il est en re... Certains utilisateurs, comme dans la revue 76189, mentionnent la nécessité de mises à jour du module de calcul d'estimation, indiquant qu'il est en retard par rapport aux autres éléments du logiciel.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgit Desk Hotelsoftware et Slope partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgit Desk Hotelsoftware propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Slope en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Slope est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgit Desk Hotelsoftware : Non. Slope : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgit Hotelsoftware GmbH a un HT Score de 0 et Slope a 78. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits