The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 35 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Loopon se distingue en ROI .
RUNNR.ai se distingue en matiere de automatisation des demandes des clients , avec des fonctionnalites exclusives comme Broadcast Messaging and Mobile Friendly.
Notes comparees basees sur 35 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 1 | 34 |
Apres analyse de 35 avis verifies, les utilisateurs de Loopon apprecient surtout , tandis que ceux de RUNNR.ai mettent en avant automatisation des demandes des clients, amélioration de la satisfaction des clients, communication multicanal. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automatisation des demandes des clients
▾
|
|
|
+
Amélioration de la satisfaction des clients
▾
|
|
|
+
Communication multicanal
▾
|
|
|
+
Rentabilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Intégration avec PMS/CRM
▾
|
|
|
−
Améliorations technologiques potentielles
▾
|
|
|
−
Flexibilité et personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de messagerie pour invités pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 0 avis | #15 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 1 avis | #14 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #13 0 avis | #21 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #16 0 avis | #13 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 0 avis | #14 15 avis |
| Luxe ▾ | #25 0 avis | #13 12 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #21 0 avis | #19 7 avis |
| Sejour prolonge | #26 0 avis | #15 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #22 0 avis | #27 0 avis |
| Europe ▾ | #9 1 avis | #7 29 avis |
| Asie-Pacifique | #14 0 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 0 avis | — |
Choosing between Loopon In-Stay and RUNNR.ai hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both platforms aim to streamline guest communication, but they serve different hotel types and adoption stages. Loopon emphasizes holistic in-stay feedback and internal analytics, while RUNNR.ai focuses on automating guest inquiries and upsells through AI-driven messaging. Which aligns better with your hotel’s current communication goals?
Loopon offers a unified communication system designed to enhance guest feedback and reputation management, especially suited for hotels prioritizing guest experience insights. RUNNR.ai, on the other hand, is built for operational efficiency and revenue growth, automating guest interactions across multiple channels. So, what does your team need most now?
Both products aim to improve guest communication, but their approaches diverge sharply. Loopon In-Stay centers on collecting guest feedback at every touchpoint—pre-stay, during, post-stay—and providing detailed internal analytics to improve service. Conversely, RUNNR.ai automates repetitive guest inquiries, facilitates upselling, and engages guests through WhatsApp and SMS, reducing staff workload.
While Loopon’s system is praised for its simplicity and reliability, it offers limited integration and fewer automation features. RUNNR.ai excels at instant, multilingual messaging with over 50 features, including campaign management and chatbot booking. Which type of solution better fits your hotel’s priorities—the feedback-focused platform or the automation-driven system?
If your hotel needs robust guest feedback collection and reputation management, go with Loopon In-Stay. It’s ideal for hotels focused on internal analytics, guest satisfaction insights, and holistic communication without requiring app downloads. However, if your team prioritizes automating guest inquiries, increasing operational efficiency, and boosting revenue through upselling, RUNNR.ai is the better fit.
Loopon’s reviews—though limited—highlight its ease of use and reliability, making it suitable for small hotels or those new to digital guest communication. RUNNR.ai, with 31 recent reviews and a high rating, appeals to hotels seeking advanced automation, multilingual support, and integrations with booking platforms.
In summary, choose Loopon for feedback and reputation enhancements, and RUNNR for operational automation and guest engagement. Your choice should align with your primary hotel objectives.
Loopon In-Stay boasts a near-perfect ease of use rating of 5/5, with reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward setup. Users report that staff can quickly learn to navigate and utilize its features, with minimal training required. The onboarding process is similarly rated highly at 5/5, making adoption smoother for small teams or hotels new to digital communication.
RUNNR.ai’s ease of use scores slightly lower at 4.84/5 but remains highly rated. Users appreciate its user-friendly interface and the simplicity of automating guest messaging, though some mention a learning curve with advanced features. Support and onboarding are both rated above 4.7/5, indicating a generally smooth implementation process.
Edge: Loopon In-Stay.
RUNNR.ai offers a significantly broader feature set—50 features versus Loopon’s none—covering automated replies, broadcast messaging, upsell campaigns, chatbots, analytics dashboards, and more. Its tools allow for complex workflows, guest surveys, multilingual support, and integration with multiple booking platforms like Booking.com and Airbnb.
Loopon In-Stay’s core strength lies in its all-in-one guest feedback and reputation management, with features like real-time feedback collection, internal statistics, and unified messaging, but it lacks the automation and campaign capabilities of RUNNR.ai.
Edge: RUNNR.ai.
Loopon’s customer support scores a perfect 5/5, with reviews praising its reliability and responsiveness. Users mention that support is always accessible and helpful, contributing to a smooth user experience. The onboarding process is rated equally high, ensuring quick and effective training.
RUNNR.ai also scores highly at 4.81/5, with recent reviews highlighting prompt support and excellent onboarding. Users appreciate the team’s responsiveness, though some suggest that more integration options could improve the experience.
Edge: Loopon In-Stay.
RUNNR.ai boasts 18 verified integrations, including major PMS and booking platforms like Cloudbeds, Booking.com, Expedia, and Airbnb. It also offers numerous unique integrations such as WhatsApp, SMS, and booking engine partners, enabling extensive automation and multichannel communication.
Loopon has 11 verified partners, including Mews, Sirvoy, and Protel, but fewer total integrations. While it covers key hospitality tools, RUNNR.ai’s broader integration network provides more options for automation and data sharing.
Edge: RUNNR.ai.
RUNNR.ai’s current review count (31) vastly exceeds Loopon’s single recent review, indicating stronger market presence and more recent user feedback. Hotels across segments—especially boutique, city center, and resort properties—rate RUNNR.ai higher, citing its extensive features, automation, and support.
Loopon’s reviews, though highly positive, are limited and primarily from small hotels focusing on guest feedback. RUNNR.ai’s recent reviews reflect widespread satisfaction with automation, integrations, and guest engagement, making it the more trusted choice in today’s market.
Edge: RUNNR.ai.
Loopon does not publicly disclose pricing, suggesting it may operate on a custom quote basis, typical for more niche platforms. RUNNR.ai charges a flat rate of $400 per month, with no trial or freemium options, indicating a predictable investment for larger or growing hotel brands.
Given the difference in transparency, your decision may also depend on the specific features and level of support your hotel requires, alongside budget considerations.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, multichannel campaigns, or integration-heavy features.
Not ideal if your hotel is small, has minimal digital infrastructure, or prefers a feedback-focused platform over automation.
Core Difference: Loopon In-Stay emphasizes guest feedback collection, reputation management, and internal analytics, making it ideal for hotels prioritizing service quality. RUNNR.ai is a comprehensive automation tool, designed to reduce workload, increase revenues, and enhance operational efficiency through AI-powered messaging.
When to Choose Loopon: If your hotel wants detailed insights into guest satisfaction, reputation building, and feedback-driven improvements, Loopon’s straightforward system offers reliable support and easy adoption. It’s well-suited for small to medium hotels focused on guest experience.
When to Choose RUNNR.ai: If your hotel needs advanced automation, multichannel messaging, and revenue-generating campaigns, RUNNR.ai’s extensive features and integrations make it the clear winner. It works best for larger, tech-savvy properties aiming to streamline operations and boost guest satisfaction simultaneously.
Final Verdict: For hotels with a focus on guest feedback and reputation, Loopon is a solid choice, especially given its high support ratings and ease of use. However, if automation, integrations, and revenue growth are your priorities, RUNNR.ai’s broader feature set and recent positive reviews make it the more compelling option.
La tarification des Logiciel de messagerie pour invités est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Loopon In-Stay et RUNNR.ai partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Adapté aux mobiles | ||
| Flux de travail automatisés | ||
| Intégration Whatsapp | ||
| Messagerie de diffusion | ||
| Réponses automatisées | ||
| Suivi des ventes incitatives |
Affichage des principales differences. 38 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
RUNNR.ai automatise la plupart des demandes clients, réduisant ainsi considérablement la charge de travail du personnel de réception. Le système fourn... RUNNR.ai automatise la plupart des demandes clients, réduisant ainsi considérablement la charge de travail du personnel de réception. Le système fournit des réponses instantanées et humaines, souvent sans que les clients ne réalisent qu'ils interagissent avec l'IA, améliorant ainsi l'efficacité et l'expérience client.
RUNNR.ai améliore considérablement la satisfaction des clients en permettant une communication plus efficace, permettant aux clients de recevoir des r... RUNNR.ai améliore considérablement la satisfaction des clients en permettant une communication plus efficace, permettant aux clients de recevoir des réponses rapides et une attention personnelle, ce qui améliore leur expérience globale.
Bien que RUNNR.ai prenne en charge WhatsApp et les plateformes en ligne, les suggestions incluent la diversification des canaux de communication pour... Bien que RUNNR.ai prenne en charge WhatsApp et les plateformes en ligne, les suggestions incluent la diversification des canaux de communication pour inclure des options telles que les SMS, l'élargissement de la portée, en particulier dans les régions où WhatsApp est moins courant.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs souhaitent une intégration plus fluide avec les systèmes de gestion immobilière. Malgré des progrès, l'élargissement des options d'in... Les utilisateurs souhaitent une intégration plus fluide avec les systèmes de gestion immobilière. Malgré des progrès, l'élargissement des options d'intégration permettrait de libérer du temps pour le personnel et d'améliorer la convivialité du système.
Les utilisateurs suggèrent des améliorations telles que l'intégration de Gmail, ainsi que des options de connectivité et de communication plus robuste... Les utilisateurs suggèrent des améliorations telles que l'intégration de Gmail, ainsi que des options de connectivité et de communication plus robustes pour exploiter davantage le potentiel du système.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Loopon In-Stay et RUNNR.ai partagent de nombreuses fonctionnalites Guest Messaging Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Loopon In-Stay propose 11 partenaires d'integration verifies, tandis que RUNNR.ai en propose 18. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Loopon In-Stay est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Loopon In-Stay : Non. RUNNR.ai : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Guest Messaging Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Loopon a un HT Score de 0 et RUNNR.ai a 76. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits