The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 107 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Loopon AB se distingue .
Zingle se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.
Notes comparees basees sur 107 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 107 |
Apres analyse de 107 avis verifies, les utilisateurs de Loopon AB apprecient surtout , tandis que ceux de Zingle mettent en avant communication, facilité d'utilisation, messages automatiques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Loopon AB |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Messages automatiques
▾
|
|
|
+
Temps de réponse
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes techniques
▾
|
|
|
−
Intégration de la plateforme
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de messagerie pour invités pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Loopon AB |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #12 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #11 25 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 42 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #4 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Loopon AB |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #10 44 avis |
| Luxe ▾ | — | #8 47 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #8 48 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 7 avis |
Par region
| Segment | Loopon AB |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 103 avis |
| Europe | — | #18 1 avis |
Choosing between Loopon by Loopon AB and Medallia Zingle hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to streamline guest communication, but they differ significantly in features, support, and market presence. Loopon offers a basic, AI-driven feedback system, while Zingle provides a full-scale guest messaging platform with extensive integration options. Which solution aligns best with your operational goals?
Your decision should consider whether you prioritize advanced messaging capabilities or a focus on customer feedback analysis. Are you looking for a simple feedback tool or a comprehensive communication platform that reduces staff workload? Let’s compare them directly.
Loopon AB and Zingle both aim to enhance guest experience through communication—Loopon primarily focuses on feedback management, while Zingle emphasizes two-way messaging. Loopon’s AI analyzes customer reviews to generate insights, but it lacks the live messaging features Zingle offers. Conversely, Zingle's real-time messaging supports multiple channels, which helps your team respond quickly and personally.
Loopon’s review score of 0/5 on HotelTechReport reflects a lack of recent, high-volume feedback, whereas Zingle scores 4.68/5 with recent reviews confirming its ease of use and support quality. Do you need a tool that actively engages guests in real time, or are you more interested in analyzing feedback data?
If your hotel needs an all-in-one guest engagement platform with multi-channel messaging, Zingle is the clear choice. Its extensive features like SMS, Facebook Messenger, WhatsApp, automated replies, and integrations with major PMS systems serve larger or contactless-focused properties well.
If your priority is gathering and analyzing customer feedback without real-time messaging, Loopon offers a centralized feedback system with AI-generated insights. But with no recent reviews and a zero-star rating on HotelTechReport, it doesn't provide the active guest engagement tools you may require. For most hotels seeking practical engagement, Zingle is the more suitable option.
Zingle boasts a 4.73/5 ease of use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and quick staff onboarding. Hotel staff find the platform friendly, with many saying it’s simple to manage conversations on a single screen, reducing workload.
Loopon’s rating stands at 0/5, indicating no recent user data or reviews to assess usability. Its limited feature set suggests it’s not designed for active daily use, unlike Zingle’s user-centered messaging system.
Edge: Zingle.
Zingle offers 21 unique features, including guest history, photo sharing, secured data, SMS, Facebook Messenger, WhatsApp, analytics dashboards, chatbots, and automation tools—features that Loopon lacks entirely. These capabilities support dynamic guest engagement and operational automation, particularly valuable for larger hotels or properties aiming to automate workflows.
Loopon provides basic feedback collection and AI summaries, but it has no additional features beyond that. For hotels seeking comprehensive messaging and automation, Zingle’s feature set clearly outperforms Loopon.
Edge: Zingle.
Zingle’s support ratings are high at 4.58/5, with recent reviews praising its responsiveness and customer success team. Users report quick answers and effective onboarding, especially appreciated during deployment or troubleshooting.
Loopon shows no recent reviews or data on customer support. Without such feedback, it’s impossible to judge its responsiveness, but the absence of recent reviews suggests it may not be as actively supported as Zingle.
Edge: Zingle.
Zingle integrates with 16 verified partners, including leading PMS and property management systems like Opera, Stayntouch, and SiteMinder. This extensive integration portfolio supports seamless workflows across hotel operations.
Loopon offers no verified integrations, limiting its applicability in a tech-driven environment. For properties relying on multiple systems, Zingle’s integrations are a significant advantage.
Edge: Zingle.
With 107 reviews in the past six months, Zingle’s recent feedback reflects a high rating of 4.68/5, especially among resort, independent, and branded hotels. Hoteliers emphasize its ease of use, support, and positive guest interaction.
Loopon’s score of 0/5 is based on no recent reviews, indicating a lack of current user feedback. Its absence of recent data weakens its credibility compared to Zingle’s active, positive ratings.
Edge: Zingle.
Both products do not publicly disclose detailed pricing, likely offering customized quotes based on hotel size and needs. Loopon’s lack of pricing information suggests a less flexible or less transparent model, while Zingle’s pricing is often tailored but accessible through direct inquiry.
In most cases, expect Zingle’s pricing to include setup and per-room or per-message fees, typical in guest messaging platforms. Loopon’s unlisted costs make it less predictable for budgeting.
Not ideal if your hotel needs real-time communication, automation, or multi-channel messaging.
Not ideal if your hotel’s focus is solely on feedback analysis without active guest interaction.
Zingle is a comprehensive messaging platform with features that support real-time guest engagement, automation, and integrations, backed by recent, positive reviews. It suits larger, contactless, or tech-forward hotels seeking to boost guest satisfaction and operational efficiency.
Loopon, while AI-driven for feedback analysis, offers limited features and no recent user feedback, making it suitable only for very simple feedback collection. It’s less capable of supporting active guest engagement or automation.
Choose Zingle if you want a proven, well-supported messaging solution with a broad feature set. Opt for Loopon only if your hotel’s needs are strictly feedback-focused, and you prefer a basic, AI-driven review analysis tool.
This comparison should help you decide which platform aligns best with your hotel’s operational priorities, guest engagement goals, and technical ecosystem.
La tarification des Logiciel de messagerie pour invités est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Loopon AB |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Loopon et Medallia Zingle partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Loopon AB |
|
|---|---|---|
| API ouverte | ||
| Adapté aux mobiles | ||
| Historique des invités | ||
| Partage de photos | ||
| Protection des données sécurisée | ||
| messagerie texte SMS |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient la qualité exceptionnelle de Zingle : elle facilite et accélère la communication avec les clients, permettant ainsi de rés... Les utilisateurs apprécient la qualité exceptionnelle de Zingle : elle facilite et accélère la communication avec les clients, permettant ainsi de résoudre les problèmes avant qu'ils ne soient remontés. Cette adaptabilité a permis d'améliorer la satisfaction des clients et de réduire la charge de travail du personnel. La possibilité de traiter simultanément plusieurs demandes clients et d'envoyer des messages de masse est considérée comme un atout majeur.
L'interface conviviale de Zingle est souvent saluée, facilitant la prise en main et la gestion efficace des messages clients par le personnel de l'hôt... L'interface conviviale de Zingle est souvent saluée, facilitant la prise en main et la gestion efficace des messages clients par le personnel de l'hôtel. Cette simplicité d'utilisation s'applique aussi bien à la plateforme web qu'à l'application mobile.
La messagerie automatique est appréciée pour gérer les communications courantes et améliorer les délais de réponse. Cependant, des critiques ont été f... La messagerie automatique est appréciée pour gérer les communications courantes et améliorer les délais de réponse. Cependant, des critiques ont été formulées concernant le fait que les réponses automatiques ne reflètent pas toujours fidèlement l'état actuel des services, ce qui peut semer la confusion chez les clients.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient généralement les options de personnalisation de Zingle, tant pour les messages que pour la plateforme elle-même. Cependant... Les utilisateurs apprécient généralement les options de personnalisation de Zingle, tant pour les messages que pour la plateforme elle-même. Cependant, certains nouveaux utilisateurs ont trouvé difficile de personnaliser certaines fonctionnalités pour répondre à leurs besoins spécifiques, ce qui suggère une marge de manœuvre en termes de flexibilité.
Bien que la plupart des utilisateurs soient satisfaits de Zingle, certains ont signalé des problèmes techniques tels que des pannes de système, des re... Bien que la plupart des utilisateurs soient satisfaits de Zingle, certains ont signalé des problèmes techniques tels que des pannes de système, des retards de messages et des problèmes de synchronisation avec PMS, affectant l'efficacité globale et l'expérience utilisateur.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Loopon et Medallia Zingle partagent de nombreuses fonctionnalites Guest Messaging Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Loopon propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Medallia Zingle en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Medallia Zingle est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Loopon : Non. Medallia Zingle : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Guest Messaging Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Loopon AB a un HT Score de 0 et Zingle a 19. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits