The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Loopon AB se distingue .
RUNNR.ai se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Broadcast Messaging and Mobile Friendly.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Loopon AB apprecient surtout , tandis que ceux de RUNNR.ai mettent en avant automatisation des demandes des clients, amélioration de la satisfaction des clients, communication multicanal. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Loopon AB |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automatisation des demandes des clients
▾
|
|
|
+
Amélioration de la satisfaction des clients
▾
|
|
|
+
Communication multicanal
▾
|
|
|
+
Rentabilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Intégration avec PMS/CRM
▾
|
|
|
−
Améliorations technologiques potentielles
▾
|
|
|
−
Flexibilité et personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de messagerie pour invités pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Loopon AB |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #15 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #14 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #21 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #13 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Loopon AB |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 12 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #19 7 avis |
| Sejour prolonge | — | #15 2 avis |
Par region
| Segment | Loopon AB |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #27 0 avis |
| Europe ▾ | — | #7 29 avis |
Choosing between Loopon by Loopon AB and RUNNR.ai for guest messaging software hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to improve communication with guests, but they approach this goal differently. Loopon focuses on feedback analysis and insights, while RUNNR.ai emphasizes automated guest engagement and operational efficiency. Your decision should reflect what aligns best with your hotel’s size, tech stack, and guest service philosophy.
Loopon AB offers a feedback management system primarily designed to analyze and act on customer reviews, while RUNNR.ai provides a proactive, AI-driven communication platform. Are you looking for insights from guest feedback or direct, real-time guest engagement? This key distinction determines which product suits you better.
Loopon AB and RUNNR.ai serve different core functions within guest communication. Loopon AB is a feedback-focused tool that centralizes guest reviews and offers AI-generated summaries for actionable insights. Its strength lies in data-driven improvements, not direct guest messaging.
RUNNR.ai, by contrast, automates guest interactions across multiple channels like WhatsApp and SMS, aiming to streamline communication from pre-arrival to post-departure. It automates 95% of inquiries, reducing workload and boosting guest satisfaction. Given the review counts and recent feedback, RUNNR.ai’s more active, recent review base underscores its stronger market presence and ongoing support. If your hotel needs to actively engage guests and increase operational efficiency, RUNNR.ai clearly stands out. Do you want feedback analysis or guest engagement? The answer guides your choice.
If your hotel needs a platform that automates guest communication across multiple channels, reducing staff workload and increasing satisfaction, RUNNR.ai is the better fit. It has a 4.84/5 ease-of-use rating and nearly 32 recent reviews, all highly positive, emphasizing its automation and engagement features.
If your focus is on managing customer feedback, analyzing reviews, and deriving insights to improve service quality, Loopon AB’s feedback collection and AI summarization tools may serve you better—though it has no recent reviews and a zero score on the HTTR scale. For most hotels looking to enhance guest experience through active communication, RUNNR.ai offers a more comprehensive, supported solution. Which operational challenge do you prioritize: feedback analysis or guest interaction?
RUNNR.ai scores a 4.84/5 in ease of use, backed by 31 recent reviews praising its user-friendly interface, straightforward onboarding, and staff adoption. Users mention that setup is smooth, and staff quickly adapt to its features, leading to improved workflows.
Loopon AB, on the other hand, has no recent reviews or ratings to support its ease of use. Its lack of recent feedback makes it difficult to assess how intuitively your team could adopt it. Given the available data, Edge: RUNNR.ai.
RUNNR.ai offers over 50 features, including automated replies, broadcast messaging, upsell tracking, chatbots, guest history, sentiment analysis, multi-channel messaging, integrations with major PMS systems, and advanced analytics. Its feature set is tailored to automate and optimize guest communication and revenue opportunities.
Loopon AB offers zero features explicitly detailed beyond its feedback summarization and analysis capabilities, focusing solely on review analysis and insights without direct guest messaging features. Its feature gap is significant when compared to RUNNR.ai’s extensive toolkit. Edge: RUNNR.ai.
RUNNR.ai’s support scores an impressive 4.81/5 based on recent reviews from five users, with comments highlighting quick response times and effective onboarding. Reviewers note that support is attentive and helpful, making implementation and ongoing use easier.
Loopon AB has no recent reviews or ratings, making it difficult to evaluate its support quality. The lack of recent feedback indicates limited current support or user engagement. Given the data, Edge: RUNNR.ai.
RUNNR.ai integrates with 18 verified partners, including major PMS and booking platforms such as Mews, Cloudbeds, Oracle Hospitality, and Stayntouch. Its integrations enable seamless communication workflows across systems, enhancing operational efficiency.
Loopon AB has no publicly verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel management tools or booking systems. For hotels seeking a connected, integrated platform, Edge: RUNNR.ai.
RUNNR.ai has a total of 31 recent reviews, with an average rating of 4.84/5 for ease of use and 4.81/5 for support, reflecting high satisfaction across hotel segments, especially in mid-sized and city center hotels. Its recent reviews emphasize its effectiveness and simplicity.
Loopon AB’s reviews are nonexistent or outdated, with no recent ratings or feedback available. This absence suggests lower confidence or market traction. Given the recency and volume of reviews, Edge: RUNNR.ai.
Loopon AB does not publicly list pricing, leaving potential buyers without clear cost information. It likely involves custom quotes or enterprise agreements, which could be a barrier for smaller hotels.
RUNNR.ai charges $400 per month, with no free tier or trial. This predictable flat fee provides transparency and scalability suitable for hotels of various sizes. For budget-conscious hotels or those seeking predictable pricing, RUNNR.ai is more straightforward.
RUNNR.ai and Loopon AB serve distinctly different needs within guest communication and feedback. RUNNR.ai excels in automating conversations, reducing operational burdens, and increasing guest satisfaction through multichannel AI-driven interactions. Loopon AB centers on analyzing feedback to inform service improvements but lacks recent reviews and active support.
If your hotel seeks direct guest engagement, operational efficiency, and a broad feature set, RUNNR.ai is the clear choice. Its recent review volume, high ratings, and extensive integrations underpin its market leadership.
Conversely, if your hotel’s focus is on understanding guest sentiment deeply and making strategic improvements based on feedback data, Loopon AB might be suitable—though the absence of recent feedback and features diminishes its appeal.
In the current landscape, RUNNR.ai’s active support, recent positive reviews, and comprehensive features make it the better option for most hotels seeking to elevate their guest communication and operational performance.
La tarification des Logiciel de messagerie pour invités est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Loopon AB |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Loopon et RUNNR.ai partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Loopon AB |
|
|---|---|---|
| Adapté aux mobiles | ||
| Flux de travail automatisés | ||
| Intégration Whatsapp | ||
| Messagerie de diffusion | ||
| Réponses automatisées | ||
| Suivi des ventes incitatives |
Affichage des principales differences. 38 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
RUNNR.ai automatise la plupart des demandes clients, réduisant ainsi considérablement la charge de travail du personnel de réception. Le système fourn... RUNNR.ai automatise la plupart des demandes clients, réduisant ainsi considérablement la charge de travail du personnel de réception. Le système fournit des réponses instantanées et humaines, souvent sans que les clients ne réalisent qu'ils interagissent avec l'IA, améliorant ainsi l'efficacité et l'expérience client.
RUNNR.ai améliore considérablement la satisfaction des clients en permettant une communication plus efficace, permettant aux clients de recevoir des r... RUNNR.ai améliore considérablement la satisfaction des clients en permettant une communication plus efficace, permettant aux clients de recevoir des réponses rapides et une attention personnelle, ce qui améliore leur expérience globale.
Bien que RUNNR.ai prenne en charge WhatsApp et les plateformes en ligne, les suggestions incluent la diversification des canaux de communication pour... Bien que RUNNR.ai prenne en charge WhatsApp et les plateformes en ligne, les suggestions incluent la diversification des canaux de communication pour inclure des options telles que les SMS, l'élargissement de la portée, en particulier dans les régions où WhatsApp est moins courant.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs souhaitent une intégration plus fluide avec les systèmes de gestion immobilière. Malgré des progrès, l'élargissement des options d'in... Les utilisateurs souhaitent une intégration plus fluide avec les systèmes de gestion immobilière. Malgré des progrès, l'élargissement des options d'intégration permettrait de libérer du temps pour le personnel et d'améliorer la convivialité du système.
Les utilisateurs suggèrent des améliorations telles que l'intégration de Gmail, ainsi que des options de connectivité et de communication plus robuste... Les utilisateurs suggèrent des améliorations telles que l'intégration de Gmail, ainsi que des options de connectivité et de communication plus robustes pour exploiter davantage le potentiel du système.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Loopon et RUNNR.ai partagent de nombreuses fonctionnalites Guest Messaging Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Loopon propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RUNNR.ai en propose 18. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RUNNR.ai est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Loopon : Non. RUNNR.ai : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Guest Messaging Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Loopon AB a un HT Score de 0 et RUNNR.ai a 76. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits