Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 87 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Loxe se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Access Management Solution (Server Based).
OpenKey se distingue en matière de satisfaction des clients — en particulier sur le segment brand (2.8/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Checkin and Mobile App.
Notes comparées basées sur 87 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 3 | 84 |
Après analyse de 87 avis vérifiés, les utilisateurs de Loxe apprécient surtout , tandis que ceux de OpenKey mettent en avant satisfaction des clients, facilité d'utilisation de l'application, contourner la réception. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Satisfaction des clients
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation de l'application
▾
|
|
|
+
Contourner la réception
▾
|
|
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Service client
▾
|
|
|
−
Communication avec les invités
▾
|
|
|
−
Problèmes techniques
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 1 avis | #3 14 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 55 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 11 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #9 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 66 avis |
| Luxe ▾ | #13 2 avis | #2 62 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #4 10 avis |
| Séjour prolongé | — | #5 3 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #10 3 avis | #1 76 avis |
| Asie-Pacifique | — | #2 1 avis |
Choosing between Loxe by Loxe and Openkey.co for your hotel’s keyless entry system involves examining their features, user feedback, and overall market presence. Both solutions aim to enhance guest experience and streamline operations, but they differ significantly in sophistication, reviews, and scope. Loxe has a very limited review footprint but offers a full suite of guest engagement features, whereas OpenKey boasts a broad partner network and higher recent review volume. Which aligns better with your hotel’s needs?
Loxe and OpenKey both target mobile key solutions to improve guest convenience and operational efficiency, yet their strengths diverge. Loxe emphasizes its affordability and integrations with existing locks, acting as a full upsell platform with additional revenue opportunities. OpenKey, on the other hand, is renowned for its extensive PMS integrations and multi-property management, aiming for large-scale deployment across brands or chains. Are you prioritizing cost and upselling or multi-property scalability?
Loxe's recent reviews are scarce, with only three, all from the same hotel, and all highly positive. Conversely, OpenKey has 69 reviews, with recent feedback from multiple hotels across segments, giving a clearer picture of current performance. Do you want a product with a proven, broad user base, or are you comfortable with a less-reviewed system that offers integrated guest services?
Finally, Loxe’s focus on contactless check-in and upselling is ideal for properties looking to monetize mobile engagement. OpenKey's strength lies in its interoperability and extensive partner integrations, suitable for hotels that need a flexible, scalable platform. Which of these priorities aligns more closely with your hotel’s strategy?
If your hotel needs a cost-effective mobile key solution that offers additional guest engagement options, go with Loxe. Its full-featured platform includes online check-in/out, upsell ads, and guest messaging, making it suitable for small to mid-sized hotels aiming to increase revenue. Loxe’s simple BLE upgrade module allows existing locks to be adapted without replacing hardware, saving costs.
If your hotel prioritizes extensive PMS integrations, multi-property management, and a well-established reputation, choose OpenKey. Its platform supports over 50 PMS and lock providers, making it ideal for large hotel groups, resorts, or properties seeking a flexible, scalable mobile key system. OpenKey’s broad partner network and consistent user feedback highlight its reliability in high-volume environments.
For properties that want straightforward deployment with upselling features, Loxe is the better fit. Conversely, if your hotel needs to manage multiple locations efficiently with robust integrations, OpenKey is the safer bet. Which set of priorities best matches your hotel’s operational goals?
Loxe scores a perfect 5/5 for ease of use in recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward installation. Customers also highlight smooth onboarding processes and quick staff adoption, citing minimal training requirements.
OpenKey also boasts a high ease-of-use rating at 4.45/5, with many users appreciating the user-friendly app and seamless integration with PMS systems like WebRezPro and StayNTouch. However, some reviews mention occasional technical glitches and app crashes, which could slow staff adaptation.
Edge: Loxe. Its review profile indicates consistently high satisfaction with usability and onboarding, making it a better choice if ease of implementation is a top priority.
Loxe offers 9 shared features with OpenKey, including mobile keys, guest messaging, and PMS integration, but it also has one unique feature: Access Management Solution (Server Based). This allows more control over access rights and enhanced security options.
OpenKey, however, provides 7 features that Loxe lacks, such as notifications, multi-property management, mobile check-in, developer SDK, and door lock upgrade kits. Its broad feature set supports complex hotel operations and larger property portfolios.
While OpenKey’s wider feature count and integrations appeal to larger chains, Loxe’s simplicity and upselling features cater well to smaller or mid-sized hotels seeking added revenue streams.
Edge: OpenKey. Its broader feature set and multi-property management capabilities make it more versatile for diverse hotel needs.
Loxe’s reviews consistently praise its customer support, scoring 5/5 in recent feedback, with clients emphasizing quick responses and attentive service. Reviewers mention that Loxe’s support team is highly responsive and helpful during onboarding and ongoing use.
OpenKey also scores well at 4.25/5, with users appreciating the support experience, though some note delays and occasional communication gaps. Many reviews highlight the support team’s responsiveness, but Loxe’s entire review profile leans toward higher satisfaction.
Edge: Loxe. The consistently high support ratings and positive review comments suggest it offers a more reliable support experience.
Loxe’s review count is minimal—only three reviews, all very recent—and they are all from the same hotel, giving a limited perspective. OpenKey has 69 reviews, with an average rating of 4.26/5, from a large and diverse hotel base.
OpenKey’s reviews span multiple segments, including luxury, boutique, and resorts, with recent feedback emphasizing operational efficiency and guest satisfaction. Loxe’s very limited data makes it difficult to assess broader hotel sentiment.
Given the volume and recency, OpenKey’s ratings are more representative of current performance.
Edge: OpenKey. Its larger, more recent review base offers a clearer, more reliable picture of user satisfaction.
Loxe does not publish specific pricing details, which suggests a customized quote approach, common for platforms with upselling or broad feature sets. It markets itself as an affordable mobile key solution, emphasizing value for money.
OpenKey charges a base fee of $500, with no listed ongoing monthly costs, and requires no implementation fee. Its pricing structure appears straightforward, suitable for hotels seeking predictable costs.
If budget transparency is critical, OpenKey’s flat fee offers clarity, but Loxe’s custom pricing could be more economical for smaller properties.
Not ideal if your hotel:
Loxe is best suited for properties looking to add mobile key capabilities with additional revenue features at a lower total cost.
Not ideal if your hotel:
OpenKey excels for hotels prioritizing flexibility, broad integrations, and multi-property operations.
Loxe and OpenKey both serve the core purpose of providing mobile key solutions but target different hotel segments and needs. Loxe offers a straightforward, affordable platform with upselling features, ideal for small to medium hotels wanting quick deployment and contactless services. OpenKey's extensive integrations, multi-property management, and proven track record make it suitable for larger brands or hotels with complex operational requirements.
If you need a flexible, widely supported platform with a focus on scalability, go with OpenKey. Its large review base and extensive partner network give it the edge for reliability and performance.
For properties that prioritize affordability, guest engagement, and a simple setup, Loxe is the better choice, especially given its high ease-of-use rating and dedicated upsell features.
In conclusion, your decision should hinge on the scale of your hotel operation and integration needs. For extensive deployment and proven reliability, choose OpenKey. For cost-effective, guest-focused mobile access, Loxe offers compelling advantages.
La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Quincaillerie de porte
|
|
|
| Quincaillerie de porte et serrures | ||
| Door Lock Upgrade Kit | ||
|
▾
Gestion des accès
|
|
|
| Gestion des accès (basé sur le cloud) | ||
| Solution de gestion des accès (basée sur le serveur) | ||
| Tableau de bord de gestion des invités | ||
| Intégration de Google Wallet | ||
| Gestion Multi-Propriétés | ||
| Notifications | ||
|
▾
Application invité
|
|
|
| Application mobile | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Entrée sans clé | ||
| Apple Watch App | ||
|
▾
Compatibilité
|
|
|
| Door Lock Upgrade Kit | ||
| Apple Watch App | ||
| Developer SDK | ||
| Intégration de Google Wallet |
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Globalement, OpenKey a été bien accueilli par les clients, qui apprécient la commodité des clés mobiles, leur simplicité d'utilisation et la réduction... Globalement, OpenKey a été bien accueilli par les clients, qui apprécient la commodité des clés mobiles, leur simplicité d'utilisation et la réduction du besoin de transporter des clés physiques. Ces retours positifs témoignent de sa fonctionnalité et de son expérience utilisateur.
L'application est généralement saluée pour son interface conviviale, mais certains utilisateurs estiment que des améliorations pourraient être apporté... L'application est généralement saluée pour son interface conviviale, mais certains utilisateurs estiment que des améliorations pourraient être apportées en termes de navigation et de fonctionnalités supplémentaires telles que des options de réinitialisation des clés dans l'application et des services invités intégrés.
La fonctionnalité de clé mobile d'OpenKey permet aux clients d'accéder directement à leur chambre sans passer par la réception, améliorant ainsi consi... La fonctionnalité de clé mobile d'OpenKey permet aux clients d'accéder directement à leur chambre sans passer par la réception, améliorant ainsi considérablement l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client. Cette fonctionnalité minimise le temps d'attente et offre une expérience d'enregistrement fluide, particulièrement appréciée en période de forte affluence.
Les points de friction pour les hôteliers
Le support client d'OpenKey est généralement réactif et utile, bien que certains utilisateurs signalent des retards dans la réception de l'assistance... Le support client d'OpenKey est généralement réactif et utile, bien que certains utilisateurs signalent des retards dans la réception de l'assistance et un besoin de communication plus proactive concernant les mises à jour et les correctifs.
Plusieurs avis soulignent la nécessité d'améliorer les fonctionnalités de communication avec les clients au sein de l'application, notamment en clarif... Plusieurs avis soulignent la nécessité d'améliorer les fonctionnalités de communication avec les clients au sein de l'application, notamment en clarifiant les instructions d'utilisation ou en les notifiant lorsque les chambres sont prêtes. L'amélioration de ces canaux de communication pourrait améliorer encore la satisfaction client et l'efficacité opérationnelle.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Loxe et Openkey.co partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Loxe propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Openkey.co en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Loxe est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Loxe : Non. Openkey.co : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Loxe a un HT Score de 0 et OpenKey a 37. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement