Matrix SMS vs. Thynk Groups & Events: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le 30 octobre 2026  ·  148 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 148 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

M1 Intel excelle en Facilité d'utilisation et Support client — en particulier pour les établissements boutique (0,0/5).

Thynk excelle en facilité d'utilisation et conception intuitive du flux de travail hôtelier — en particulier pour les établissements boutique (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Gestion des contacts/CRM et Mobile Sales CRM.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Matrix SMS se compare-t-il à Thynk Groups & Events ?

Notes comparées basées sur 148 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
90
Probabilité de recommandation
100%
89%
Facilité d'utilisation
5,0/5
4,4/5
Support client
4,9/5
4,4/5
Rapport qualité-prix
5,0/5
4,3/5
Prix de départ Dès 400 $/mois Dès 600 $/mois
Avis vérifiés 23 125

Quels sont les avantages et inconvénients de Matrix SMS vs Thynk Groups & Events ?

Après analyse de 148 avis vérifiés, les utilisateurs de M1 Intel apprécient surtout , tandis que ceux de Thynk mettent en avant facilité d'utilisation et conception intuitive du flux de travail hôtelier, analyse, tableaux de bord et rapports, données centralisées de ventes, crm et réservations. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

M1 Intel M1 Intel Thynk Thynk
Avantages
+ Facilité d'utilisation et conception intuitive du flux de travail hôtelier ▾
+ Analyse, tableaux de bord et rapports ▾
+ Données centralisées de ventes, CRM et réservations ▾
+ Efficacité dans la gestion des demandes, propositions et relances de groupe ▾
Inconvénients
− Tarification, forfaits et lacunes en optimisation du revenu ▾
− Formation, intégration et accompagnement pour les nouveaux utilisateurs ▾
− Modifications de réservations, blocage de chambres et gestion des disponibilités ▾

M1 Intel vs Thynk : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment M1 Intel M1 Intel Thynk Thynk
Petit (10-24 chambres) ▾ — #6 6 avis
Moyen (25-74 chambres) ▾ #9 11 avis #4 50 avis
Grand (75-199 chambres) ▾ #6 11 avis #2 52 avis
Très grand (200+ chambres) ▾ — #3 11 avis

Par type d'hôtel

Segment M1 Intel M1 Intel Thynk Thynk
Boutique ▾ #9 11 avis #5 34 avis
Luxe ▾ #12 1 avis #3 60 avis
Enseigne / Chaîne ▾ #8 16 avis #5 42 avis
Séjour prolongé ▾ #7 7 avis #2 20 avis

Par région

Segment M1 Intel M1 Intel Thynk Thynk
Amérique du Nord ▾ #5 20 avis #6 15 avis
Europe ▾ — #3 66 avis
Asie-Pacifique ▾ — #1 6 avis
Moyen-Orient ▾ — #1 23 avis

The Decision

Choosing between Matrix SMS by M1 Intel and Thynk Groups & Events by Thynk hinges on your hotel’s specific needs in sales management and operational complexity. Both products aim to streamline sales workflows, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Your team must weigh the importance of ease of use, integration capabilities, and the depth of sales automation when making this decision.

While Matrix SMS currently has fewer reviews and less recent feedback, Thynk boasts a larger, more current review set. Does this mean Thynk is the safer choice, or does Matrix’s focused approach serve a specific segment better? Let’s compare the two.

Is Matrix SMS or Thynk Groups & Events Better for Hotels?

Matrix SMS is a straightforward, highly rated sales management system designed explicitly for hotel teams seeking speed and visibility. It offers real-time reporting, Kanban boards, and deep search features to help manage leads and deals effectively. Conversely, Thynk provides a broader, more comprehensive platform that manages the entire sales lifecycle, from inquiry to payment, with AI-driven automation and extensive CRM capabilities.

Matrix’s reviews are mostly positive but limited, with just 18 total reviews and 9 in the last six months, reflecting early-stage feedback. Thynk, on the other hand, has over 105 reviews, with 17 recent ones, indicating a more established presence and stronger confidence from users. Do these review counts influence your confidence in the product’s ongoing support and development? The recent reviews favor Thynk, which currently holds a higher rating and greater market confidence.

Matrix SMS vs Thynk Groups & Events: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a sales platform focused on high-level pipeline management, quick access to deals, and clear performance tracking, Matrix SMS is the ideal fit. Its intuitive interface and automation tools appeal to hotels that prioritize efficiency without extensive customization. Thynk suits larger, more complex hotel operations that require comprehensive sales lifecycle management, MICE handling, and AI-driven automation.

For boutique hotels or properties looking for streamlined sales oversight, Matrix’s simplicity and ease of onboarding make it appealing. For multi-property groups with complex sales processes, Thynk’s wide array of features and scalability provide the necessary depth and control.

Is Matrix SMS or Thynk Groups & Events Easier to Use?

Matrix SMS scores a 4.94/5 for ease of use, reflecting its sleek, intuitive interface and smooth onboarding experience. Reviewers praise its straightforward navigation, quick setup, and minimal learning curve, which helps your staff adopt it rapidly. Thynk’s interface, while user-friendly, receives a slightly lower score of 4.39/5, with some feedback indicating room for aesthetic improvements and more streamlined report creation.

Given the recent reviews, Matrix’s ease of use is more highly rated and more recent, indicating it might be better suited for teams with limited technical resources or those seeking quick adoption. Edge: Matrix SMS.

Which Has Better Features: Matrix SMS or Thynk Groups & Events?

Thynk offers a broader suite of features—11 unique capabilities—such as advanced CRM, content management, client portals, task management, e-signatures, and integrated payments. These features enable comprehensive sales and event management from inquiry to invoicing. Matrix, with zero exclusive features, focuses on core sales pipeline management, lead tracking, and reporting.

If your hotel needs detailed CRM, automated proposals, or digital contract handling, Thynk’s expanded feature set makes it the clear choice. For high-level sales tracking and performance insights, Matrix’s simpler, targeted tools suffice. Edge: Thynk.

Which Has Better Customer Support: Matrix SMS or Thynk Groups & Events?

Matrix’s support ratings are slightly higher (4.89/5) than Thynk’s (4.39/5), with reviews frequently highlighting responsiveness and proactive assistance. Users appreciate the ongoing feedback loop and the team’s industry knowledge, which fosters confidence in long-term support. Thynk support is also well-regarded but less consistently reviewed, with some users mentioning the need for more integration help.

Given the recent review counts, Matrix’s support reputation appears more robust. Edge: Matrix SMS.

Which Has More Integrations: Matrix SMS or Thynk Groups & Events?

Thynk boasts 14 verified integrations, including stayntouch, Oracle Hospitality, Mews, and others, which can significantly extend its functionality. Its integrations cover property management, booking, and payment systems, providing more flexibility for hotel operations. Matrix, with no verified integrations, may require manual data entry or custom development to connect with your existing systems.

If seamless, out-of-the-box integrations are critical, Thynk’s extensive partner network is advantageous. For a standalone, easy-to-manage system, Matrix’s approach may be sufficient. Edge: Thynk.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Matrix SMS or Thynk Groups & Events?

Thynk’s customer reviews are far more numerous (105 reviews) and recent (17 in the last 6 months), with an overall rating of 92.76, whereas Matrix’s ratings are less current and more limited. Thynk’s reviews consistently praise its usability, feature depth, and support, especially within luxury and large-scale hotels. Matrix’s reviews, although positive, are fewer and older, reflecting a smaller user base.

For confidence in ongoing support and product maturity, Thynk’s higher and more recent review count makes it the stronger choice. Edge: Thynk.

How Much Do Matrix SMS and Thynk Groups & Events Cost?

Matrix’s base price is $400, with no freemium option or additional charges, making it predictable and straightforward. Thynk costs $600 as a base, with no free tier or trial, but offers a more extensive feature set. Both pricing models are similar, but the value depends on the features you need.

If your hotel seeks a budget-friendly, simple sales tool, Matrix’s lower price is attractive. For hotels requiring advanced features and automation, Thynk’s higher price reflects its broader capabilities.

What Type of Hotel Should Use Matrix SMS?

  • Hotels that need a straightforward sales pipeline and deal tracking.
  • Teams prioritizing speed and ease of onboarding.
  • Properties with limited technical staff or resources.
  • Hotels that focus on high-level performance metrics rather than detailed CRM.
  • Small to mid-sized hotels with simple sales processes.

Not ideal if your hotel requires extensive CRM, event management, or integrated payments. Larger, multi-property chains with complex workflows might find Matrix’s scope too narrow.

What Type of Hotel Should Use Thynk Groups & Events?

  • Hotels managing MICE, large events, or corporate group sales.
  • Teams that want a full sales lifecycle platform from inquiry to billing.
  • Hotels that benefit from automation, AI processing, and real-time inventory.
  • Properties seeking extensive CRM, contract, and content management.
  • Hotels with multiple properties needing centralized oversight.

Not ideal if your property is small, with minimal sales complexity, or if you prefer a simple, stand-alone tool.

The Bottom Line for Hotels

Matrix SMS offers a focused, high-rated sales management solution for hotels requiring quick, efficient pipeline oversight. Its ease of use and strong support make it suitable for smaller or less complex team setups that value simplicity.

Thynk delivers a comprehensive, feature-rich platform that manages the entire sales cycle, integrates with many systems, and caters to larger, multi-property hotels handling complex events and MICE business. Its broader scope and recent, robust reviews position it as the more mature, scalable option.

Choose Matrix if your hotel prioritizes simplicity, speed, and core sales tracking with lighter integration needs. Opt for Thynk if your operations demand automation, detailed CRM, and seamless multi-property management. Both platforms have their merits, but Thynk’s recent market presence and extensive reviews give it a decisive advantage today.

Combien coûtent Matrix SMS et Thynk Groups & Events ?

La tarification des Logiciel de vente hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

M1 Intel M1 Intel Thynk Thynk
Prix de départ Dès 400 $/mois Dès 600 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : Matrix SMS vs Thynk Groups & Events

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité M1 Intel M1 Intel Thynk Thynk
▾ CRM de vente
84%
100%
Mobile Sales CRM
Workflow Automations
Pipeline CRM
Gestion BEO
Notation des prospects
Gestion des contacts
▾ Gestion du FPR
100%
100%
Workflow Automations
▾ Planification F&B
100%
100%
Gestion de fichiers et de documents
Gestion BEO
▾ Contrats et signatures électroniques
40%
100%
Workflow Automations
Payments & Invoicing
Gestion de fichiers et de documents
Signatures électroniques
La gestion des contrats
▾ Rapports et analyses
100%
100%
Chain Dashboard
Services de migration de données
Rapports sur le rythme, l'activité de vente et la GRC
Notation des prospects

Résultats concrets : M1 Intel vs Thynk par objectif commercial

Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
M1 Intel M1 Intel

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Thynk Harry's Home Petit
+ Two-Way Integrations: Thynk provided seamless, two-way integrations with existing tools and systems at Harry's Home Hotels. This "out-of-the-box" feature made the transition smoother and led to immediate efficiency gains.
+ Focus on Profit per Space: Thynk
+ �s solution offered real-time analytics that helped the management optimize room pricing strategies and resource allocation. This led to a considerable increase in profit margins, measured on a per-space basis.

"As we were expanding, it was crucial to optimize our processes. We were way back when it came to the industry on the topic of digitalization. I think a lot happened during the pand..."

Florian Ultsch
Florian Ultsch
Business Development Head
Améliorer l'expérience client
M1 Intel M1 Intel

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Thynk Corsendonk Hotels Petit
+ Centralized Data Management
+ The integration with Thynk enabled effective centralization of operational information. This resulted in smoother internal communication and more consistent implementation of policies and procedures across all properties, enhancing overall operational coherence.
+ Improved Operational Efficiency

"The system works great for multi-properties and a big advantage for us is the combination with salesforce. We have CRM+Events now in single system. Furthermore processes are tailo..."

M1 Intel vs Thynk : Le verdict final

M1 Intel
M1 Intel
5,0/5 sur 23 avis
5,0/5 facilité d'utilisation 4,9/5 support 0 intégrations
Voir le profil
Thynk
Thynk
4,4/5 sur 125 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Facilité d'utilisation et conception intuitive du flux de travail hôtelier 69% positif

Plusieurs évaluateurs décrivent Thynk comme intuitif, pratique et en accord avec la façon dont les hôtelier travaillent réellement. Ils apprécient que... Plusieurs évaluateurs décrivent Thynk comme intuitif, pratique et en accord avec la façon dont les hôtelier travaillent réellement. Ils apprécient que la solution soutienne efficacement les flux de travail de vente hôtelière, même si certains notent que le système peut encore sembler technique ou pas totalement convivial dans des scénarios complexes.

Analyse, tableaux de bord et rapports 89% positif

Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting et de tableaux de bord de Thynk pour suivre le pipeline, la conversion, la production et... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting et de tableaux de bord de Thynk pour suivre le pipeline, la conversion, la production et la performance commerciale. Plusieurs évaluateurs indiquent que l’analyse aide la direction à prendre de meilleures décisions et peut révéler des opportunités de revenus inexploitées, notamment en comparant la production entre hôtels ou segments.

Données centralisées de ventes, CRM et réservations 100% positif

Les utilisateurs louent le plus souvent Thynk pour sa capacité à rassembler comptes d'entreprise, affaires de groupe, contacts, réservations et bookin... Les utilisateurs louent le plus souvent Thynk pour sa capacité à rassembler comptes d'entreprise, affaires de groupe, contacts, réservations et bookings sur une seule plateforme. Cette vue partagée permet aux équipes commerciales et de réservations de travailler avec les mêmes informations, d'améliorer la coordination et d'éviter les processus déconnectés entre les départements.

Les points de friction pour les hôteliers

Tarification, forfaits et lacunes en optimisation du revenu 57% négatif

Les évaluateurs souhaitent plus de flexibilité en matière de tarification, notamment pour la tarification dynamique des salles de réunion, des forfait... Les évaluateurs souhaitent plus de flexibilité en matière de tarification, notamment pour la tarification dynamique des salles de réunion, des forfaits et des contrats avec les tour-opérateurs. La configuration actuelle semble prendre en charge les processus de vente de base, mais certains hôtels estiment manquer des opportunités de revenu en raison de modifications tarifaires complexes, du suivi des allotements et de la tarification des produits qui ne sont pas encore entièrement développés.

Formation, intégration et accompagnement pour les nouveaux utilisateurs 67% négatif

Certains utilisateurs trouvent que la plateforme peut sembler complexe au début et qu’elle bénéficierait de tutoriels supplémentaires, de guides étape... Certains utilisateurs trouvent que la plateforme peut sembler complexe au début et qu’elle bénéficierait de tutoriels supplémentaires, de guides étape par étape ou de supports d’aide. Cela indique que le produit est puissant, mais que les hôtels pourraient avoir besoin d’un onboarding plus approfondi pour rendre leurs équipes rapidement opérationnelles.

Mieux classé pour

Grand (75-199 chambres) #2 vs #6
Moyen (25-74 chambres) #4 vs #9
Chambres d'hôtes et auberges #6 vs #10
Boutique #5 vs #9

Fonctionnalités uniques

Gestion des contacts/CRM Planification des repas Gestion du contenu et des fichiers Impressions d'itinéraire Portail de communication client
4,4/5 facilité d'utilisation 4,4/5 support 13 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Note globale Thynk 5,0 vs 0,0 (+5,0)
Facilité d'utilisation M1 Intel 5,0 vs 4,4 (+0,6)
Support client M1 Intel 4,9 vs 4,4 (+0,5)
Rapport qualité-prix M1 Intel 5,0 vs 4,3 (+0,8)
Prise en main M1 Intel 5,0 vs 4,2 (+0,8)

Questions fréquentes sur Matrix SMS vs Thynk Groups & Events

Matrix SMS peut-il remplacer Thynk Groups & Events ?

Cela dépend de vos besoins. Matrix SMS et Thynk Groups & Events partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Sales Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Matrix SMS propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Thynk Groups & Events en propose 13. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Matrix SMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5,0/5 contre 4,4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Matrix SMS ou Thynk Groups & Events proposent-ils une offre gratuite ?

Matrix SMS : Non. Thynk Groups & Events : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Sales Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Matrix SMS et Thynk Groups & Events ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. M1 Intel a un HT Score de 0 et Thynk a 90. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel