The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 227 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Maxim Rms se distingue .
Smartness se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Fully automated revenue management and Controlled Automation/Algorithm Customization.
Notes comparees basees sur 227 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 1 | 226 |
Apres analyse de 227 avis verifies, les utilisateurs de Maxim Rms apprecient surtout , tandis que ceux de Smartness mettent en avant time efficiency, facilité d'utilisation, service client. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Time Efficiency
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Dynamic Pricing Automation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports personnalisables
▾
|
|
|
−
Transparence des connaissances
▾
|
|
|
−
Intégration avec le PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #41 1 avis | #4 93 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #12 32 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #16 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #20 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #47 1 avis | #8 62 avis |
| Luxe ▾ | — | #10 33 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #12 24 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 29 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #15 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 199 avis |
| Asie-Pacifique | #21 1 avis | — |
| Moyen-Orient | — | #11 3 avis |
Choosing a revenue management system (RMS) for your hotel involves evaluating how well each product meets your specific needs, from automation capabilities to user experience. Maxim RMS and Smartpricing are both designed to optimize your room rates, but they differ significantly in scope, review volume, and regional presence. Your decision should hinge on which platform better aligns with your hotel’s size, location, and strategic priorities.
Maxim RMS offers a long-standing, fully automated system with a focus on profit maximization across multiple revenue streams, but it has limited reviews and regional reach. Smartpricing, meanwhile, boasts a robust feature set, a global presence, and a strong user reputation, particularly among smaller, independent, and vacation rental properties. Can Maxim RMS’s mature technology outweigh Smartpricing’s user-driven enhancements?
Maxim RMS has been a trusted name in revenue management since 2003, providing a highly responsive solution with a clear focus on profit optimization across various revenue streams. Its core engine, MVE™, offers high accuracy with detailed micro-market controls and intra-day reforecasting. However, it has only one review in the past six months and a review count of just one, indicating limited recent user feedback and regional presence confined to a single country.
Smartpricing, launched more recently in 2020, has amassed nearly 200 reviews, with 16 in the last six months, reflecting ongoing user engagement and recent updates. It has a 4.77/5 ease-of-use rating and a 4.83/5 customer support score, far exceeding Maxim RMS’s ratings. With a presence in 14 countries across several continents, Smartpricing appeals to diverse markets and property types.
Both platforms aim to automate pricing decisions, but Maxim RMS’s focus on large-scale, multi-revenue streams and detailed micro-market controls contrasts with Smartpricing’s AI-driven, user-friendly approach tailored to smaller hotels and vacation rentals.
Do you prioritize a system with proven longevity and detailed control, or one that offers strong support and adaptability for smaller properties?
If your hotel needs a robust, enterprise-level revenue management system capable of managing multiple revenue streams and complex market segments, Maxim RMS is the logical choice. Its comprehensive micro-market controls, intra-day reforecasting, and cost-based profit optimization suit large hotels, resorts, or casino properties aiming for detailed profit maximization.
On the other hand, if your property is a boutique hotel, B&B, or vacation rental seeking an intuitive, AI-powered solution that automates real-time pricing without extensive setup, Smartpricing is ideal. Its user-friendly interface, powerful automation, and strong support community make it suitable for smaller teams that prioritize ease and flexibility.
In summary, choose Maxim RMS if your focus is on detailed, multi-revenue stream control with a proven track record. Opt for Smartpricing if you want a flexible, easy-to-implement system backed by a large, active user base and extensive features.
Maxim RMS scores 4/5 for ease of use, owing to its straightforward interface and responsive onboarding process, as reflected in reviews that praise its micro-market controls and real-time reforecasting. However, its complexity may require dedicated training, especially for large teams managing multiple revenue streams.
Smartpricing, with a 4.77/5 rating, offers a more modern, intuitive interface that is highly praised for simplifying dynamic pricing and market analysis. Its onboarding process is smooth, and many users comment on how quickly they became proficient, even without prior revenue management experience.
Edge: Smartpricing.
Maxim RMS provides essential revenue management features such as profit optimization, market segmentation, and intra-day reforecasting, but it lacks the extensive customization options seen in Smartpricing. It does not list any unique features beyond its core capabilities, which are mostly focused on traditional revenue management functions.
Smartpricing offers 42 distinct features, including dynamic pricing, real-time updates, AI optimization, multi-property management, market intelligence data, and advanced forecasting tools like five-year and 18-month forecasting. Its automation capabilities extend to automated room-type pricing, event data analysis, and "what-if" scenario analysis—features not present in Maxim RMS.
Edge: Smartpricing.
Maxim RMS’s support scores only 2.5/5, with reviews citing subpar support services and a need for improved regional service, particularly in India. Its limited review volume and recent feedback make it difficult to assess ongoing support quality.
Smartpricing shines with a 4.83/5 customer support rating, and users frequently praise its responsiveness and proactive communication. Many reviews highlight their satisfaction with onboarding, ongoing assistance, and the team’s ability to adapt features based on user feedback.
Edge: Smartpricing.
Maxim RMS does not currently list verified partner integrations, which may limit its ability to connect with other hotel systems. Its focus appears to be on core revenue management functions rather than extensive ecosystem integration.
Smartpricing offers integrations with 30 verified partners, including major PMS and channel managers like HotelRunner, WuBook, Mews, and Octorate. This broad network allows for smoother data flow and operational efficiency, especially for smaller properties relying on multiple platforms.
Edge: Smartpricing.
Smartpricing’s nearly 200 recent reviews and 97% likelihood to recommend reflect strong user satisfaction. Many users, especially in vacation rentals and B&B segments, praise its automation, time savings, and revenue gains.
Maxim RMS, with just one review and a 70% likelihood to recommend, does not have enough recent data to establish a clear sentiment. Its older reviews suggest some dissatisfaction with support, which can impact overall ratings.
Edge: Smartpricing.
Maxim RMS does not publicly list pricing, but its enterprise focus suggests a higher, possibly customized price point. Its model may include implementation fees and ongoing costs tailored to large-scale operations.
Smartpricing charges $300 per month, with no mention of setup fees or hidden costs, making it transparent and affordable for small to medium-sized hotels. Its pricing aligns with its straightforward, user-friendly approach.
Not ideal if you require a simple, quick-to-implement solution or are a small property with limited staff.
Not ideal if you require highly customized control for multiple revenue streams or operate at a large scale needing detailed segmentation.
Maxim RMS offers a longstanding, detailed revenue management solution focused on profitability, ideal for large hotels with complex revenue streams. Its limited recent reviews and regional presence suggest it might not be the best fit for properties seeking active support or global deployment.
Smartpricing delivers a highly rated, feature-rich platform with extensive integrations and a strong user community, making it well-suited for small to mid-sized hotels and vacation rentals. Its recent review volume and positive feedback reinforce its position as the more reliable choice today.
If your hotel needs a comprehensive, enterprise-level RMS and you can manage its complexity, Maxim RMS is a solid option. However, for most hoteliers seeking ease of use, robust support, and frequent updates, Smartpricing stands out as the better choice for driving revenue and simplifying management.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Maxim RMS et Smartpricing partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestion des revenus entièrement automatisée | ||
| Modélisation de la sensibilité au prix | ||
| Optimisation des prix en temps réel | ||
| Rapports personnalisés | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Tarification dynamique |
Affichage des principales differences. 30 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the past, I used to sit down every day and rack my brains over the prices. It was a burden. Because I knew if I made a mistake, I could lose €50,000. With Smartpricing, I have t..."
Ce que les hoteliers apprecient
Many reviews highlight the platform's ability to save time by automating repetitive tasks such as pricing updates and inventory management. Users appr... Many reviews highlight the platform's ability to save time by automating repetitive tasks such as pricing updates and inventory management. Users appreciate the substantial time savings allowing focus on strategic tasks. However, some reviews suggest that real-time support could further enhance efficiency in handling quick queries.
Ce logiciel est reconnu pour son interface intuitive, qui simplifie la gestion de processus complexes tels que la tarification dynamique et l'analyse... Ce logiciel est reconnu pour son interface intuitive, qui simplifie la gestion de processus complexes tels que la tarification dynamique et l'analyse de données, même pour les utilisateurs non experts. Cela réduit considérablement le temps d'apprentissage. Certains utilisateurs suggèrent un processus d'intégration plus fluide afin d'améliorer encore l'expérience utilisateur initiale.
Bien que le service d'assistance soit généralement considéré comme excellent et réactif, certains utilisateurs ont suggéré qu'une assistance par chat... Bien que le service d'assistance soit généralement considéré comme excellent et réactif, certains utilisateurs ont suggéré qu'une assistance par chat en temps réel pourrait améliorer la satisfaction client en permettant une résolution rapide des problèmes, notamment pour les questions mineures nécessitant une attention immédiate.
Les points de friction pour les hoteliers
On réclame des fonctionnalités de reporting plus personnalisables, permettant une meilleure analyse et des informations ciblées pour la gestion hôteli... On réclame des fonctionnalités de reporting plus personnalisables, permettant une meilleure analyse et des informations ciblées pour la gestion hôtelière. Les utilisateurs estiment que cela améliorerait la planification stratégique et les ajustements opérationnels grâce à des rapports détaillés.
Quelques utilisateurs ont exprimé le besoin d'explications plus transparentes concernant les recommandations du logiciel. Des justifications plus clai... Quelques utilisateurs ont exprimé le besoin d'explications plus transparentes concernant les recommandations du logiciel. Des justifications plus claires renforceraient la confiance dans les suggestions du système et faciliteraient l'apprentissage pour les utilisateurs peu familiers avec les algorithmes de tarification complexes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Maxim RMS et Smartpricing partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Maxim RMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Smartpricing en propose 35. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Smartpricing est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Maxim RMS : Non. Smartpricing : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Maxim Rms a un HT Score de 0 et Smartness a 89. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits