The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 124 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Zingle se distingue en ease of use — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.
Quore se distingue — en particulier pour les etablissements brand (4.8/5) .
Notes comparees basees sur 124 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 107 | 17 |
Apres analyse de 124 avis verifies, les utilisateurs de Zingle apprecient surtout communication, facilité d'utilisation, messages automatiques, tandis que ceux de Quore mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Messages automatiques
▾
|
|
|
+
Temps de réponse
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes techniques
▾
|
|
|
−
Intégration de la plateforme
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de messagerie pour invités pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #12 8 avis | #25 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #11 25 avis | #10 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 42 avis | #10 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 25 avis | #11 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 44 avis | #11 5 avis |
| Luxe ▾ | #8 47 avis | #14 5 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 48 avis | #9 14 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #11 7 avis | #10 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 103 avis | #7 17 avis |
| Europe | #18 1 avis | #19 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #13 0 avis |
Choosing the right guest messaging software is critical for enhancing guest interactions and operational efficiency. Both Medallia Zingle and Quore offer solutions to facilitate direct communication between guests and staff, but their offerings diverge in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize a platform with extensive integrations, more features, and recent reviews, or a simpler, more streamlined system. Which platform aligns better with your hotel’s needs?
Medallia Zingle, with 107 reviews and a recent review count of zero, dominates in market presence and user feedback. It offers a broader set of features—17 unique functionalities—compared to Quore’s zero exclusive features—and has a slightly higher overall rating of 4.68/5. Conversely, Quore’s ratings are slightly lower, and its review count is significantly less recent, which diminishes confidence in its current performance.
Both platforms aim to streamline guest communication, but Zingle’s extensive integrations, including Facebook Messenger and WhatsApp, and its AI-driven automation make it more adaptable for larger, tech-savvy hotels. Quore, with fewer features and integrations, may be better suited for properties seeking a straightforward, SMS-based communication tool. Which one better addresses your hotel’s specific communication needs?
If your hotel needs a comprehensive communication platform that integrates with PMS systems like Opera and HotSOS and supports multiple channels—SMS, Facebook Messenger, WhatsApp—Zingle is the clear choice. It’s ideal for larger resorts or hotel groups that want automation, detailed analytics, and a high level of customization.
If your hotel prioritizes simple, direct SMS communication and faster onboarding with a smaller team, Quore’s streamlined approach might suit you better. It’s more suitable for boutique hotels or properties that want a straightforward guest interaction tool without extensive integrations or automation.
In summary, choose Zingle if your hotel values a feature-rich, multi-channel platform with proven scalability. Opt for Quore if you prefer a user-friendly, SMS-only solution focused on ease of use and quick adoption.
Medallia Zingle scores 4.73/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and the ability for staff to manage conversations on one screen. Onboarding is rated 4.56/5, and users report that staff adoption is generally smooth, with many noting how quickly they integrated Zingle into daily operations.
Quore, with a 4.38/5 rating for ease of use, is still considered user-friendly but receives fewer positive comments on onboarding and staff adoption. Some users mention that certain functionalities require desktop access, which can slightly complicate daily workflows.
Edge: Zingle.
Zingle offers 17 features, including photo sharing, Facebook Messenger and WhatsApp integration, automated replies, message routing, guest history, analytics dashboards, open API, and chatbot booking agents—features not available in Quore. Quore provides only four shared features, which limits its functionality for more complex guest engagement strategies.
This extensive feature set in Zingle allows your team to automate personalized guest interactions, analyze communication trends, and support rich media messaging—capabilities that significantly enhance guest satisfaction and operational efficiency. Quore’s simplicity might limit its usefulness for hotels seeking advanced automation or multi-channel messaging.
Edge: Zingle.
Zingle’s customer support is rated 4.58/5, with reviews highlighting its legendary responsiveness and the helpfulness of its customer success team. Users often mention how support helps resolve issues quickly, ensuring minimal disruption.
Quore’s support scores 4.31/5, with some reviewers finding it generally helpful but noting room for improvement, especially in resolving technical issues promptly. Several users expressed a desire for more responsive and proactive support.
Edge: Zingle.
Zingle boasts 16 verified integration partners, including major systems like Opera, HotSOS, SiteMinder, Oracle Hospitality, and Maestro PMS. Quore has 8 verified integrations, with some overlap, including Quore itself, Revinate, and Kipsu.
More integrations mean smoother workflows between your PMS, revenue management, and guest engagement tools. Zingle’s wider array of partners enables easier automation and data sharing, making it preferable for hotels with complex tech stacks.
Edge: Zingle.
Zingle’s overall rating of 4.68/5 benefits from 107 reviews, with many praising its ease of use and customer service. Independent hotels rate Zingle at 4.75/5, with resort properties giving high marks for its automation capabilities.
Quore’s rating of 4.56/5 comes from only 17 reviews, with some property types—such as boutique hotels and independent properties—rating it slightly lower. Recent reviews for Zingle reinforce its position as the more trusted platform among hoteliers.
Edge: Zingle.
Pricing details for both platforms are not publicly available, but neither offers free versions or clear subscription models, suggesting they are custom-quoted based on hotel size and needs. Typically, platforms with extensive features like Zingle tend to be priced higher, reflecting its broader capabilities.
Your hotel should contact both vendors for precise quotes, but expect Zingle to be more premium due to its feature set and integrations.
Not ideal if your hotel is small or prefers a simple SMS-only system; Zingle might be overly complex for minimal needs.
Not ideal if your hotel requires advanced automation, rich media messaging, or extensive third-party integrations.
Medallia Zingle is a feature-rich, multi-channel guest messaging platform with a vast array of integrations, earning it the title of the more established and reviewed product. It excels in automating guest interactions, improving operational efficiency, and scaling for larger hotels or groups.
If your hotel needs a comprehensive, highly customizable communication system with advanced automation and integrations, Zingle is the clear choice. It’s best suited for resorts, large hotels, or brands that prioritize automation and data-driven guest engagement.
Quore, with its simpler interface and limited features, is better suited for small hotels or properties that prefer a straightforward SMS-based communication tool. It’s a good fit if your team values ease of use and quick onboarding over extensive automation.
In conclusion, if recent reviews, feature breadth, and integrations matter most, Zingle is the stronger option. For hotels seeking simplicity and rapid deployment, Quore could serve well, but it’s less capable for larger or more complex operations.
La tarification des Logiciel de messagerie pour invités est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Medallia Zingle et Quore (Connect) partagent 4 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Adapté aux mobiles | ||
| Intégration Whatsapp | ||
| Intégration de Facebook Messenger | ||
| Partage de photos | ||
| Réponses automatisées | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 5 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient la qualité exceptionnelle de Zingle : elle facilite et accélère la communication avec les clients, permettant ainsi de rés... Les utilisateurs apprécient la qualité exceptionnelle de Zingle : elle facilite et accélère la communication avec les clients, permettant ainsi de résoudre les problèmes avant qu'ils ne soient remontés. Cette adaptabilité a permis d'améliorer la satisfaction des clients et de réduire la charge de travail du personnel. La possibilité de traiter simultanément plusieurs demandes clients et d'envoyer des messages de masse est considérée comme un atout majeur.
L'interface conviviale de Zingle est souvent saluée, facilitant la prise en main et la gestion efficace des messages clients par le personnel de l'hôt... L'interface conviviale de Zingle est souvent saluée, facilitant la prise en main et la gestion efficace des messages clients par le personnel de l'hôtel. Cette simplicité d'utilisation s'applique aussi bien à la plateforme web qu'à l'application mobile.
La messagerie automatique est appréciée pour gérer les communications courantes et améliorer les délais de réponse. Cependant, des critiques ont été f... La messagerie automatique est appréciée pour gérer les communications courantes et améliorer les délais de réponse. Cependant, des critiques ont été formulées concernant le fait que les réponses automatiques ne reflètent pas toujours fidèlement l'état actuel des services, ce qui peut semer la confusion chez les clients.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient généralement les options de personnalisation de Zingle, tant pour les messages que pour la plateforme elle-même. Cependant... Les utilisateurs apprécient généralement les options de personnalisation de Zingle, tant pour les messages que pour la plateforme elle-même. Cependant, certains nouveaux utilisateurs ont trouvé difficile de personnaliser certaines fonctionnalités pour répondre à leurs besoins spécifiques, ce qui suggère une marge de manœuvre en termes de flexibilité.
Bien que la plupart des utilisateurs soient satisfaits de Zingle, certains ont signalé des problèmes techniques tels que des pannes de système, des re... Bien que la plupart des utilisateurs soient satisfaits de Zingle, certains ont signalé des problèmes techniques tels que des pannes de système, des retards de messages et des problèmes de synchronisation avec PMS, affectant l'efficacité globale et l'expérience utilisateur.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Medallia Zingle et Quore (Connect) partagent de nombreuses fonctionnalites Guest Messaging Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Medallia Zingle propose 16 partenaires d'integration verifies, tandis que Quore (Connect) en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Medallia Zingle est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Medallia Zingle : Non. Quore (Connect) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Guest Messaging Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Zingle a un HT Score de 19 et Quore a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits