The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 121 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MeetingPackage se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Meetingselect se distingue .
Notes comparees basees sur 121 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 121 | 0 |
Apres analyse de 121 avis verifies, les utilisateurs de MeetingPackage apprecient surtout amélioration du parcours client, outils de communication, intégration avec opera, tandis que ceux de Meetingselect mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Meetingselect |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Amélioration du parcours client
▾
|
|
|
+
Outils de communication
▾
|
|
|
+
Intégration avec Opera
▾
|
|
|
+
Intégration avec des sites tiers
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Disponibilité et automatisation en temps réel
▾
|
|
|
−
Efficacité des mises à jour du back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Plateformes de réservation de salles en ligne pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Meetingselect |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 10 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 43 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 30 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #1 30 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Meetingselect |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 51 avis | — |
| Luxe ▾ | #1 30 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #1 63 avis | — |
| Sejour prolonge | #1 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Meetingselect |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 7 avis | — |
| Europe ▾ | #1 100 avis | — |
| Asie-Pacifique | #1 3 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 6 avis | — |
Choosing between MeetingPackage and Meetingselect boils down to what your hotel needs most. MeetingPackage offers a comprehensive, feature-rich platform with a solid reputation, while Meetingselect lacks recent reviews and a clear feature set. Both aim to streamline your venue booking process, but their capabilities and market presence differ significantly. Your decision should consider the level of integration, ease of use, and support available.
MeetingPackage is the clear leader, with a 4.54/5 overall rating based on 96 recent reviews, and a high NPS score of 9.33/10. Meetingselect, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge its current performance or suitability. If you prioritize proven effectiveness and ongoing support, MeetingPackage is the obvious choice.
MeetingPackage excels at offering an all-in-one online booking engine tailored to meetings and events, combining real-time availability, automation, and integrations with PMS and channel managers. Meetingselect’s capabilities are unverified, with no recent reviews or detailed feature list, raising questions about its current usability and support. MeetingPackage's extensive feature set and proven market presence suggest it’s better suited for hotels aiming for automation and reliable customer engagement.
Where the two diverge is in market presence and user feedback. MeetingPackage has a broad regional footprint, active customer support, and a large user base that provides recent reviews, while Meetingselect's lack of recent feedback makes it difficult to recommend confidently. Are you looking for a platform with proven results or still evaluating options?
If your hotel needs a mature, well-supported platform with a broad feature set and proven customer satisfaction, go with MeetingPackage. Its 96 recent reviews, high ratings, and active support team indicate reliability, especially for properties seeking automation, real-time updates, and extensive integrations.
If your hotel is a small, experimental venue or you're considering options without a strong track record, Meetingselect might seem appealing. However, its lack of recent reviews and unclear feature offerings suggest it’s not yet a dependable choice. For most hoteliers, MeetingPackage offers a safer, more tested route to improving venue bookings and streamlining operations.
MeetingPackage’s UI scores 4.59/5, with users praising its intuitive design, fast onboarding process rated at 4.66/5, and highly responsive support support rated at 4.86/5. Users consistently remark on how easy it is to implement, navigate, and manage their bookings, with some noting that the platform has become an integral part of their daily operations.
Meetingselect has no recent ratings or reviews, and its user experience remains unverified. Without user feedback, the ease of onboarding or daily use remains uncertain. Based on available data, Edge: MeetingPackage.
MeetingPackage boasts an extensive list of 32 unique features, including automated reporting, real-time live availability, dynamic pricing, online payments, pre- and post-stay emails, and booking abandonment recovery—features that Meetingselect does not list or appear to offer. It also supports modules for weddings, corporate bookings, and special offers, with responsive design and white-label options.
Meetingselect’s feature set is unspecified and unverified, with no detailed list or recent reviews confirming its capabilities. Given the comprehensive features and active development, Edge: MeetingPackage.
MeetingPackage’s customer support scores 4.86/5, with reviews highlighting quick response times and personalized assistance that helps hotels manage their bookings effectively. Hoteliers describe the support team as “knowledgeable and efficient,” often praising how support enables smoother implementation and problem resolution.
Meetingselect has no recent review data or user testimonials, leaving its support quality unverified. Without evidence of active support, MeetingPackage clearly leads here. Edge: MeetingPackage.
MeetingPackage integrates with 14 verified partners, including leading systems like Mews, Oracle Hospitality, Stripe, and The Hotels Network. It offers a broad ecosystem, enabling hotels to connect with their PMS, CRM, and online marketing tools effortlessly.
Meetingselect has no verified integrations listed or confirmed, making it difficult to assess its connectivity options. Given the importance of integration in automation and operational efficiency, Edge: MeetingPackage.
With 96 recent reviews, MeetingPackage’s users rate it 4.54/5 overall, with high scores across ease of use, support, and value. Hotels of various sizes and segments, from independent boutique hotels to branded properties, express satisfaction, particularly valuing automation and customer support.
Meetingselect’s lack of recent reviews prevents any current rating comparison. Without recent user feedback, its hotel segment satisfaction is unknown. Based on available data, Edge: MeetingPackage.
MeetingPackage charges a base price of $400 per month, with no freemium options or hidden fees. Its pricing is straightforward, with no implementation fee, and offers a trial period to evaluate the platform.
Meetingselect's pricing information is not publicly available, limiting direct comparison. Given the transparency and proven value of MeetingPackage, it offers a clear, predictable cost structure.
MeetingPackage’s core advantage is its established reputation, with 96 recent reviews and a 4.54/5 rating. Its rich feature set and active support make it a dependable choice for hotels aiming to automate and optimize venue bookings.
If your hotel needs a mature, well-supported platform with proven results, go with MeetingPackage. It offers extensive integrations, simplified onboarding, and ongoing support that align with most hotel needs for online venue management.
In contrast, Meetingselect’s lack of recent feedback and unclear capabilities position it as a less reliable option today. Unless you’re exploring new technology and willing to accept unverified support, MeetingPackage remains the recommended choice.
La tarification des Plateformes de réservation de salles en ligne est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Meetingselect | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) et Meetingselect partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Meetingselect |
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 20 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"The biggest asset of MeetingPackage is automation. Our small team has limited time to answer every RFP, and this online rate and availability tool makes rate shopping as straightfo..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I believe the most significant benefit for both our customers and employees is the ability to save time and book with confidence."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'accent mis par la plateforme sur l'amélioration du parcours client, de la première visite en ligne à la réservation, suscite des retours positifs. L... L'accent mis par la plateforme sur l'amélioration du parcours client, de la première visite en ligne à la réservation, suscite des retours positifs. Les hôtels bénéficient de processus simplifiés qui améliorent la satisfaction client et potentiellement augmentent les réservations.
Bien que le package Réunions contribue à améliorer l’efficacité opérationnelle, certaines suggestions d’améliorations pourraient rationaliser davantag... Bien que le package Réunions contribue à améliorer l’efficacité opérationnelle, certaines suggestions d’améliorations pourraient rationaliser davantage la communication entre les employés et les clients, ce qui indique une marge de croissance dans ce domaine.
Les utilisateurs apprécient l'intégration transparente de Meetings Package avec Opera, qui améliore l'efficacité opérationnelle grâce à une synchronis... Les utilisateurs apprécient l'intégration transparente de Meetings Package avec Opera, qui améliore l'efficacité opérationnelle grâce à une synchronisation en temps réel et réduit la saisie manuelle des données. Cette intégration est essentielle pour une gestion simplifiée des lieux et contribue à la précision des informations de réservation.
Les points de friction pour les hoteliers
L'automatisation du processus de réservation et la disponibilité en temps réel sont souvent saluées. Les utilisateurs constatent que ces fonctionnalit... L'automatisation du processus de réservation et la disponibilité en temps réel sont souvent saluées. Les utilisateurs constatent que ces fonctionnalités réduisent considérablement le volume d'e-mails et d'appels manuels, permettant ainsi à l'équipe de se concentrer sur un service client personnalisé et d'améliorer l'expérience client sur place.
Certains utilisateurs trouvent la mise à jour du back-end du package Réunions chronophage, notamment avec la gestion de plusieurs salles de réunion. M... Certains utilisateurs trouvent la mise à jour du back-end du package Réunions chronophage, notamment avec la gestion de plusieurs salles de réunion. Malgré les améliorations, le processus reste complexe, ce qui indique la nécessité d'une optimisation supplémentaire.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) et Meetingselect partagent de nombreuses fonctionnalites Online Venue Booking Platforms de base, mais chacun a des capacites uniques. MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) propose 14 partenaires d'integration verifies, tandis que Meetingselect en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
MeetingPackage (Booking Engine & Distribution) : Non. Meetingselect : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Online Venue Booking Platforms proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MeetingPackage a un HT Score de 100 et Meetingselect a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits