The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 117 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Mitel se distingue .
Quore se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.4/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Mobile access on any device.
Notes comparees basees sur 117 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 0 | 117 |
Apres analyse de 117 avis verifies, les utilisateurs de Mitel apprecient surtout , tandis que ceux de Quore mettent en avant efficacité de la communication, suivi et rapports, messagerie et interaction avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficacité de la communication
▾
|
|
|
+
Suivi et rapports
▾
|
|
|
+
Messagerie et interaction avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation
▾
|
|
|
−
Formation et intégration
▾
|
|
|
−
Limitations des applications mobiles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Outils de collaboration du personnel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #9 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #6 53 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 36 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #3 15 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 46 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 40 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 96 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #5 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 100 avis |
| Europe | — | #15 2 avis |
| Asie-Pacifique | — | #11 0 avis |
Choosing between Mitel (MiCloud) and Quore for staff collaboration in your hotel hinges on your specific operational needs. Both aim to improve communication and task management, but they approach these goals very differently. Mitel is primarily a communications platform with collaboration features, while Quore offers a suite of tools dedicated to operational management. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Mitel’s focus is on integrated voice, messaging, and unified communications, which can streamline your team's connectivity. In contrast, Quore emphasizes task tracking, maintenance, and workflow management, making it ideal for hands-on operational oversight. Are you looking for a communication-centric solution or a comprehensive task management platform?
Mitel offers a cloud-based VoIP and unified communications system, designed to unify your hotel’s communication channels—calls, video, messaging—in one platform. Its strength lies in its reliable voice quality and mobility options, which can enhance operational responsiveness. However, it lacks dedicated features for task or workflow management, which Quore provides extensively.
Quore, on the other hand, boasts over 115 recent reviews with an overall rating of 4.27/5, indicating high user satisfaction. Its focus is on operational efficiency, with tools like work order tracking, preventive maintenance, and asset logs, making it more tailored for day-to-day hotel management. Given the review count and recent feedback, Quore’s data is more current and robust.
Would your hotel benefit more from a communication platform or an operational task system? That’s the key question in this choice.
If your hotel needs seamless, real-time communication among staff, Mitel’s VoIP and messaging capabilities might be suitable. It’s ideal if your team already relies heavily on voice calls and instant messaging to coordinate daily tasks.
If your priority is managing maintenance, tracking guest requests, and organizing workflows across departments, Quore is the clearer choice. It’s especially advantageous if you want to reduce guest service delays, improve staff accountability, and centralize operational data.
Hotels that require reliable, multi-channel communication with minimal focus on detailed task management should lean toward Mitel. Conversely, if operational oversight and task tracking are your main goals, Quore is the better fit.
Edge: Quore.
Mitel has a long-standing reputation for reliable communication systems, but its interface and onboarding process receive little to no recent review data, making usability assessments difficult. Its legacy features can sometimes feel complex for hotel staff unfamiliar with VoIP and unified communications platforms.
Quore, with a 4.43/5 ease of use rating based on 115 reviews, is highly regarded for its user-friendly interface and straightforward mobile app. Users consistently praise its intuitive design, organized dashboard, and ease of onboarding, with many noting that staff adoption is rapid.
Given recent reviews emphasizing ease and support, Edge: Quore.
Mitel offers core communication features like VoIP calling, contact center solutions, mobility, and cloud messaging, but lacks extensive hotel-specific tools. It has no unique features beyond basic communication functions.
Quore features over 24 specialized tools, including work orders, preventive maintenance mapping, inventory trend analysis, case management, and virtual logbooks—many tailored explicitly to hotel operations. Its suite covers asset management, detailed reporting, and multi-property monitoring.
For comprehensive operational management, Quore’s broader feature set gives it an edge. Edge: Quore.
Due to the lack of recent reviews for Mitel, support quality remains unverified. Its established presence suggests reliability, but without recent customer feedback, it's difficult to assess responsiveness or satisfaction.
Quore’s support is rated 4.36/5, with many users praising its helpful onboarding and quick issue resolution. Hoteliers highlight that support staff are responsive and knowledgeable, contributing to smoother onboarding and ongoing use.
Given the recent review volume and positive feedback, Edge: Quore.
Mitel’s integration landscape appears limited, with zero verified partners based on available data. This could hinder connecting with your existing property management or other hotel systems.
Quore boasts 8 verified partners, including Zingle, Revinate, Kipsu, and Canary Technologies. These integrations facilitate seamless communication with PMS, reputation management, and guest engagement tools, streamlining your hotel’s operational ecosystem.
For flexible, broad integrations, Edge: Quore.
Mitel has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction today. Its older reputation is not reflected in current feedback.
Quore’s latest reviews consistently rate it around 4.27/5, with a 91% likelihood to recommend and an 8.94/10 NPS score. Property types like branded hotels and independent properties rate it highly, praising its ease of use and support.
Given recent data, hoteliers prefer Quore. Edge: Quore.
Mitel’s pricing details are unavailable, and it does not offer a freemium or trial, suggesting it might be a tailored or enterprise solution with custom quotes.
Quore costs $200 per month, with no free tier or trial, which is straightforward for budgeting. Its transparent pricing allows easy comparison for hotels considering operational tools.
Edge: Quore.
Not ideal if your hotel needs extensive task or workflow management. Avoid if operational tracking or maintenance tools are your primary concern.
Not ideal if your hotel’s main goal is unified voice communication or if your team prefers a pure communication platform without operational features.
Mitel is fundamentally a communication tool designed for voice, messaging, and connectivity. Its core strength lies in reliable, mobile-enabled communications, especially for hotels that depend on fast, clear voice channels.
Quore offers a suite of over 24 tools specifically for hotel operations, including work orders, preventive maintenance, asset logs, and multi-property reporting. Its recent reviews and high ratings emphasize its usability and comprehensive feature set.
Choose Mitel if your hotel needs dependable voice and messaging, especially if you already have VoIP systems. Opt for Quore if streamlining operations, maintaining guest service quality, and managing multiple departments are your priorities.
In conclusion, for most hotels actively seeking operational tools backed by recent reviews, Quore is the recommended choice. Its wider feature set, higher user satisfaction, and ongoing support make it the better investment today.
La tarification des Outils de collaboration du personnel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Mitel (MiCloud) et Quore partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Bons de travail et billetterie | ||
| Budgétisation et prévisions CapEX | ||
| Journaux de maintenance des actifs | ||
| Module perdu & trouvé | ||
| Tâches récurrentes |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient la capacité de Quore à faciliter la communication entre les services, à transmettre efficacement les informations et à amélio... Les hôteliers apprécient la capacité de Quore à faciliter la communication entre les services, à transmettre efficacement les informations et à améliorer les délais de réponse aux demandes des clients. Cela a considérablement réduit les malentendus et les retards, améliorant ainsi la collaboration globale des équipes et la satisfaction des clients.
Les fonctionnalités de suivi et de reporting de Quore sont utiles aux utilisateurs pour tenir des registres de diverses opérations, notamment les dema... Les fonctionnalités de suivi et de reporting de Quore sont utiles aux utilisateurs pour tenir des registres de diverses opérations, notamment les demandes des clients, la maintenance et l'inventaire. Ces fonctionnalités permettent de conserver des enregistrements détaillés, améliorant ainsi la responsabilisation et l'efficacité des opérations hôtelières.
Les hôteliers apprécient la fonctionnalité de messagerie client de Quore, qui facilite la communication directe avec les clients et la gestion efficac... Les hôteliers apprécient la fonctionnalité de messagerie client de Quore, qui facilite la communication directe avec les clients et la gestion efficace de leurs demandes. Cependant, certains utilisateurs suggèrent des améliorations, comme une meilleure intégration avec d'autres plateformes de service client.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent la nécessité de davantage d'options de personnalisation dans Quore, comme la modification des champs de rapport, l... De nombreux utilisateurs soulignent la nécessité de davantage d'options de personnalisation dans Quore, comme la modification des champs de rapport, la personnalisation du tableau de bord et l'intégration avec d'autres systèmes de gestion hôtelière. Le manque de personnalisation limite parfois l'efficacité du logiciel pour répondre aux besoins spécifiques des hôtels.
Plusieurs avis soulignent les problèmes liés au processus de formation et d'intégration de Quore. Les utilisateurs trouvent la formation insuffisante... Plusieurs avis soulignent les problèmes liés au processus de formation et d'intégration de Quore. Les utilisateurs trouvent la formation insuffisante et parfois peu intuitive, ce qui entraîne une courbe d'apprentissage abrupte pour les nouveaux employés. Cela freine l'adoption initiale et l'utilisation efficace du logiciel.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Mitel (MiCloud) et Quore partagent de nombreuses fonctionnalites Staff Collaboration Tools de base, mais chacun a des capacites uniques. Mitel (MiCloud) propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Quore en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Quore est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Mitel (MiCloud) : Non. Quore : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Staff Collaboration Tools proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Mitel a un HT Score de 0 et Quore a 25. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits