The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 126 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Moder se distingue en ease of use and customer support .
SkyTouch Technology se distingue en matiere de interface conviviale — en particulier pour les etablissements independent (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 126 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 3 | 123 |
Apres analyse de 126 avis verifies, les utilisateurs de Moder apprecient surtout , tandis que ceux de SkyTouch Technology mettent en avant interface conviviale, réactivité du support client, accès à distance. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
|
+
Accès à distance
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Bugs et problèmes
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 41 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #10 72 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #21 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #23 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 47 avis |
| Luxe ▾ | — | #22 27 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #10 45 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #22 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #7 120 avis |
| Europe | — | #60 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #38 1 avis |
Choosing between Moder by Moder and SkyTouch Technology hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth ambitions. Both products aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should consider which system aligns best with your property size, staff expertise, and integration requirements.
Moder is a relatively new PMS with limited reviews but a high satisfaction rating from its few users, emphasizing ease of use and comprehensive management from a single platform. SkyTouch, with over 119 reviews and a higher recent review count, offers an extensive feature set and proven scalability, but faces some criticism over bugs and customization limits. Are you prioritizing recent validation, or a broad feature suite?
SkyTouch Technology, with its 119 reviews and a recent review count of zero, offers a more tested and feature-rich platform, making it the more dependable choice for most hoteliers. Its 3.5/5 overall rating reflects a large user base’s experience, with most reviews praising its ease of use, support, and extensive integrations.
Moder, with only 3 reviews and a perfect 5/5 rating, signals high satisfaction among a very small user base but lacks the extensive market validation needed to confidently recommend it at scale. Its innovative approach suits niche properties with specific needs but offers less proven scalability.
Is your hotel seeking a tried-and-true platform backed by widespread reviews? Or are you exploring an emerging system with promising features but limited validation?
If your hotel requires a broad set of functionalities with proven reliability, SkyTouch is the clear choice. Its extensive feature set—including guest profiles, revenue management, channel management, and integrations—caters well to mid-sized and larger properties, especially those needing detailed reporting and automation.
Conversely, Moder’s unique appeal lies in its ability to serve experience-driven, boutique, or resort hotels looking for an intuitive, all-in-one management hub that simplifies operations without overwhelming staff. Its high ease-of-use rating suggests quicker onboarding and fewer training costs.
Hotels that need a comprehensive, scalable PMS with proven industry integration should lean toward SkyTouch. If your property values simplicity, flexibility, and a modern interface, Moder may fit your needs.
Moder’s user ratings (5/5) indicate an exceptionally intuitive interface, designed with a mobile-first approach that minimizes staff training time. Its onboarding experience is rated highly (5/5), and reviews highlight how quickly staff adapt to its features.
SkyTouch, with a 4.64/5 ease-of-use score, also enjoys positive feedback, especially for its clear, navigable interface and remote accessibility. However, some users report occasional glitches and a learning curve in mastering complex features like group reservations and rate management.
Edge: Moder.
SkyTouch leads with 27 features exclusive to its platform, including guest profiles, online booking engine, revenue management, channel management, automated night audit, and integrated CRS. Its suite supports multi-lingual capabilities, PCI compliance, and extensive reporting options.
Moder, offering a streamlined, all-in-one property management experience, does not list additional features beyond core operational functions, focusing on simplicity and integration. The lack of advanced modules like revenue management or channel management limits its scope for bigger properties.
Edge: SkyTouch Technology.
Both platforms score well on support, with Moder receiving a perfect 5/5 and SkyTouch a strong 4.5/5. Moder’s reviews praise its support team for exceptional ongoing assistance, especially during onboarding, and highlight responsiveness.
SkyTouch’s support is also commended, with many reviewers appreciating their professionalism. However, some older reviews mention delays and unresolved issues, and recent feedback points to frustrations with bugs and support responsiveness during system glitches.
Edge: Moder.
SkyTouch boasts 33 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Chargeback Lost & Found, and GuestCentric, offering broad connectivity with distribution, payment processing, and guest engagement systems.
Moder currently has no verified integrations listed, which could limit scalability and connectivity with other tools. For properties relying heavily on third-party integrations, SkyTouch presents a more flexible platform.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch, with a 3.5/5 rating based on 119 reviews, has a more extensive and recent review base, providing a broader perspective. Its user ratings span various hotel segments, with many praising its ease of use and reporting.
Moder’s 5/5 rating from only 3 reviews suggests exceptional satisfaction among a tiny sample but lacks the breadth to be a reliable indicator. Its reviews emphasize user-friendliness and support but are too limited to generalize.
Edge: SkyTouch Technology.
Moder does not publicly disclose pricing, and it appears to operate on a custom quote basis, typical for boutique or enterprise-level PMS providers. This lack of transparent pricing makes direct comparison challenging.
SkyTouch charges a flat monthly fee of $600, with no implementation fee or trial available. As a more predictable investment, it appeals to properties seeking clear budgeting.
If transparency and predictable costs matter, SkyTouch offers a straightforward pricing model.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, advanced revenue management, or detailed customization options.
Not ideal if your hotel is very small, with simple needs, or prefers a system with less complexity and fewer modules.
SkyTouch provides a comprehensive, well-supported PMS with extensive features, integrations, and a proven track record, making it suitable for larger or growing hotels. Its broad partner ecosystem and detailed reporting support high-volume operations and multi-property management.
Moder offers a sleek, easy-to-use platform tailored for experience-driven properties valuing simplicity and speed. It excels in delivering core management functions efficiently but lacks the integrations and advanced modules of SkyTouch.
Choose SkyTouch if your hotel needs broad functionality and proven scalability. Opt for Moder if your focus is on simplicity, fast onboarding, and a modern user experience.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Moder et SkyTouch Technology partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 15 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation d... Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation des nouveaux employés grâce à la simplicité de l'interface. Cet aspect rend SkyTouch particulièrement adapté aux établissements qui accueillent fréquemment de nouveaux employés.
Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres... Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres critiquent cependant les délais d'attente prolongés et le fait que des problèmes persistants restent non résolus malgré de nombreux signalements.
Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modi... Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modifier les tarifs et de consulter les rapports depuis n'importe quel endroit disposant d'une connexion Internet, ce qui constitue un avantage considérable pour les gestionnaires multi-établissements.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent... Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent l'impossibilité d'adapter les rapports, l'interface utilisateur et les processus de réservation aux besoins spécifiques des établissements.
De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des... De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des plantages système intermittents et des problèmes de connexion à des dysfonctionnements de fonctionnalités telles que le graphique à bande et les modules de gestion. Les utilisateurs soulignent le besoin de corrections de bugs plus robustes et d'une résolution plus rapide de la part de l'équipe d'assistance.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Moder et SkyTouch Technology partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Moder propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que SkyTouch Technology en propose 33. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Moder est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Moder : Non. SkyTouch Technology : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Moder a un HT Score de 0 et SkyTouch Technology a 77. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits