The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 105 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
my-bookings se distingue .
Sirvoy se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 105 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 0 | 105 |
Apres analyse de 105 avis verifies, les utilisateurs de my-bookings apprecient surtout , tandis que ceux de Sirvoy mettent en avant customer support, ease of use, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| my-bookings |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et conception
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations fonctionnelles
▾
|
|
|
−
Personnalisation et adaptabilité
▾
|
|
|
−
Coût et rapport qualité-prix
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | my-bookings |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #22 36 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #48 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #27 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | my-bookings |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 avis |
| Luxe ▾ | — | #37 7 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #42 4 avis |
| Sejour prolonge | — | #35 3 avis |
Par region
| Segment | my-bookings |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #23 16 avis |
| Europe ▾ | — | #16 31 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #13 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel’s operational efficiency and guest experience. You’re comparing my-bookings, a platform with zero reviews and limited features, against Sirvoy, which boasts over 95 recent reviews, high customer support ratings, and extensive functionality. Both aim to streamline reservations and daily tasks, but their market presence, features, and user feedback differ sharply. Which one aligns more with your property’s needs?
Both my-bookings and Sirvoy aim to simplify property management, but their reach and maturity differ significantly. my-bookings appears to be a nascent or less-established product, with no reviews, no confirmed features, and no global presence. In contrast, Sirvoy, founded in 2008, has a strong international footprint, operating across 36 countries, and receives consistently high ratings for ease of use and support.
While my-bookings offers no detailed feature set or customer feedback, Sirvoy provides an extensive suite of 43 features, including channel management, booking engine, online check-in, and guest messaging. Sirvoy’s recent reviews underscore its ease of use and responsive support, with a 94% likelihood to recommend, compared to the complete lack of review data for my-bookings. Are you comfortable adopting a platform with no proven track record?
If your hotel needs a straightforward, no-frills reservation system without complex integrations, my-bookings might seem appealing, but the absence of reviews and features makes it risky. In contrast, Sirvoy is suited for small to medium-sized properties seeking an established, well-supported system that covers core operations and offers optional integrations with major booking channels.
For hoteliers prioritizing reliability, ease of onboarding, and a proven track record, Sirvoy is the clear choice. If your property values extensive features like channel management, multi-currency support, or automated guest communication, Sirvoy’s 43 features outpace any unknown capabilities of my-bookings. For most properties, especially those wanting a dependable, scalable solution, Sirvoy is the safer bet.
Given the information available, my-bookings has no user ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Conversely, Sirvoy boasts a 4.64 out of 5 in ease of use, based on 95 reviews. Users frequently praise its intuitive interface, quick onboarding, and straightforward navigation, with comments like “support is excellent” and “software is super easy to use.” Support responsiveness is highly rated at 4.85, and many mention how simple it is for beginners.
Edge: Sirvoy.
my-bookings offers no features or integrations, making direct comparison impossible. Sirvoy, on the other hand, provides 43 features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, guest messaging, online check-in, integrated payment processing, and mobile functionality. While some advanced features like automated space optimization or a guest CRM are absent, its core offerings are comprehensive for small to medium properties.
Given this, Sirvoy’s extensive features significantly surpass the nonexistent capabilities of my-bookings. If features are a priority, Sirvoy clearly leads.
Edge: Sirvoy.
There is no customer support or onboarding data for my-bookings, so its support quality cannot be evaluated. Sirvoy, however, receives rave reviews—rated 4.85/5 for support—and users describe their experience as “responsive,” “helpful,” and “quick to respond.” Several reviews explicitly state that support staff provides “just enough hints” to get new users up and running, indicating a strong, user-focused support team.
Edge: Sirvoy.
my-bookings has no verified integrations listed, suggesting it might lack advanced connectivity options. Sirvoy offers 21 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Revinate, Oaky, and Cloudbeds, plus integrations with booking engines, payment providers, and marketing tools.
If integrations are important for your property’s growth and operational efficiency, Sirvoy’s robust ecosystem provides a distinct advantage.
Edge: Sirvoy.
Without reviews, my-bookings cannot be rated by users. Sirvoy, with over 95 recent reviews, maintains a high score of 83.93 in the HT R Score, with a 94% likelihood to recommend. Hoteliers across various segments like B&Bs, hostels, and resorts praise Sirvoy’s ease of use, support, and value.
This consistent positive feedback affirms Sirvoy’s reputation among hoteliers. As my-bookings has no reviews, the clear choice is Sirvoy based on user satisfaction.
Edge: Sirvoy.
my-bookings does not disclose pricing information, nor does it offer a free trial or plan details. Sirvoy charges a $200 monthly fee, with no mention of setup fees, and offers a 30-day free trial. Its pricing model is straightforward, though potentially higher for very small properties.
For cost-sensitive properties, the lack of transparent pricing for my-bookings makes it hard to evaluate value. Conversely, Sirvoy’s predictable fee and trial period allow for better planning and assessment.
Edge: Sirvoy.
Hotels that are comfortable with an unproven system, possibly in very small or niche markets, might consider my-bookings if they prefer minimal setup and risk. Teams that need a simple reservation platform with basic features, and are willing to accept a lack of reviews or integrations, could try it.
Not ideal if your hotel:
Hotels that seek a reliable, user-friendly property management system with solid support should choose Sirvoy. It suits small to medium properties, including B&Bs, hostels, resorts, and boutique hotels, looking for core functionalities like reservations, online booking, and channel management.
Not ideal if your hotel:
The core difference is that Sirvoy is an established, well-reviewed platform with a proven track record, while my-bookings remains undefined in features, support, and user feedback. If you prioritize stability, support, and comprehensive features, Sirvoy is the clear choice.
Choose my-bookings only if you are experimenting with a very basic, no-risk solution where established support and features are less critical. For hotel operators seeking dependable, scalable management, Sirvoy’s extensive capabilities and consistent reviews make it the better option.
In conclusion, for most properties, especially those wanting to grow or streamline operations confidently, Sirvoy is the recommended choice. Its recent reviews and extensive feature set provide reassurance that your team will be supported as your property evolves.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| my-bookings |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, my-bookings et Sirvoy partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | my-bookings |
|
|---|---|---|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, com... Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, comme la possibilité de regrouper des chambres en suites ou de proposer des forfaits, sont jugées perfectibles.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien... Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien et le besoin de fonctionnalités financières et de facturation améliorées. Des retours font également état du manque d'options CRM avancées et de difficultés d'intégration des fonctionnalités de vente incitative.
Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établis... Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établissement. Toutefois, certains utilisateurs aimeraient une plus grande flexibilité dans la personnalisation des factures et des options de facturation dynamiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. my-bookings et Sirvoy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. my-bookings propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Sirvoy en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sirvoy est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
my-bookings : Non. Sirvoy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. my-bookings a un HT Score de 0 et Sirvoy a 85. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits