The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MyStay se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Nets se distingue .
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 43 | 0 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de MyStay apprecient surtout enregistrement sans contact, expérience client, communication avec les invités, tandis que ceux de Nets mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Nets |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Nets |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 15 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 10 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #8 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Nets |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 12 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 12 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 9 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Nets |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #7 3 avis | — |
| Europe ▾ | #4 32 avis | — |
| Asie-Pacifique | #6 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #4 2 avis | — |
Choosing between MyStay Check-in by MyStay and Nets for contactless check-in hinges on your hotel’s priorities. MyStay offers a comprehensive platform with a proven track record, while Nets appears to be a less established option with limited data. Both aim to streamline guest arrivals, but their features, support, and market presence differ significantly.
Your team needs a reliable, well-reviewed solution with ongoing support and integrations. Which product aligns better with your operational goals and guest experience expectations?
MyStay Check-in specializes in contactless guest management, boasting an impressive review count of 40 and a high rating of 5/5, complemented by recent reviews confirming its ongoing relevance. Its features include online check-in, digital payments, guest communication, and PMS integration, making it a full-service contactless solution.
Nets, on the other hand, has no reviews, ratings, or documented features. Its market presence is absent from the regions where hotel tech is thriving, and it lacks verified integrations or customer feedback. This leaves a significant gap in confidence and proven reliability.
So, while MyStay’s reviews and recent feedback underscore its reliability and continuous improvement, Nets’ lack of data makes it difficult to assess. Are you prepared to choose a proven solution or risk an untested platform?
If your hotel needs a contactless check-in system with extensive features, proven customer satisfaction, and proven integrations, go with MyStay. It’s ideal for properties seeking digital guest management, automation, and operational efficiency, especially given its 40 reviews and 5-star rating.
If your hotel requires a payment system with no established reputation, integrations, or customer feedback, Nets isn’t recommended at this point. It’s better suited for hotels willing to experiment with unverified solutions or with minimal expectations for support and reliability.
For hoteliers prioritizing reliability, full-feature coverage, and support, MyStay is the clear choice. Nets does not provide sufficient evidence of its value or performance.
MyStay’s user rating for ease of use is 4.91/5, reflecting an intuitive interface, straightforward onboarding, and high staff adoption. Many reviews highlight how rapidly properties can set up and start benefiting from automated check-ins, digital communication, and online payments.
In contrast, Nets has no available ratings or user feedback, making it impossible to evaluate its usability. Without data, the assumption is that Nets may not match MyStay’s ease of implementation and daily operation.
Edge: MyStay.
MyStay offers 14 unique features, including PMS integration, guest segmentation, multi-channel communication (email, SMS, WhatsApp), digital payments, door lock integration, self-service check-in, and check-out, as well as offer management and A/B testing tools. These features support a comprehensive, customizable guest experience.
Nets provides no documented features, and there are no shared features with MyStay. Its limited transparency puts into question its capability to serve as a full contactless check-in solution.
Edge: MyStay.
MyStay’s customer support boasts a rating of 4.93/5 and recent reviews describe it as highly responsive and helpful, with users appreciating prompt technical assistance. Hoteliers comment that support helps resolve issues quickly and contributes to platform confidence.
Nets, lacking reviews, support ratings, or customer feedback, offers no evidence of service quality. Without established support infrastructure or user testimonials, confidence in Nets’ support remains unverified.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with over 30 verified partners, including PMS providers like Priority Software, Kwentra, and RoomRaccoon, as well as channel managers and property management tools. This extensive network facilitates smooth operations and data flow.
Nets shows no verified integrations or partner connections, limiting its interoperability and ease of integration with your existing systems.
Edge: MyStay.
MyStay’s reviews are recent, with all 40 reviews rating it 5/5. It is especially favored by serviced apartments (19%) and city center hotels (16%), with an overall 98% likelihood to recommend based on recent feedback.
Nets has no reviews or rating data, so no hoteliers have expressed satisfaction or dissatisfaction. Its lack of feedback means you cannot rely on peer experience.
Edge: MyStay.
MyStay charges a base fee of $400 per month, with no freemium model, implementation fee, or monthly per-room charges. Its transparent pricing allows for predictable budgeting without unexpected costs.
Nets’ pricing is not publicly available or detailed, making it difficult to compare costs directly. The absence of transparent pricing suggests potential additional or undisclosed fees.
Edge: MyStay.
Not ideal if your hotel is very small, has minimal digital needs, or operates in regions where MyStay has limited presence.
Not ideal if your hotel needs proven reliability, full features, or international support.
MyStay checks all the key boxes with a proven record, extensive features, and satisfied users. It addresses the core needs of hotels looking to implement a contactless check-in process that enhances guest experience and operational efficiency.
Nets, lacking reviews, features, and integrations, remains an unverified option. Unless your hotel is willing to accept the risk of an untested platform, MyStay provides the safer and more comprehensive choice.
If your hotel values reliability, proven support, and full feature set, choose MyStay. Nets might appeal to experimental properties or those with very basic needs, but it’s not recommended without further validation.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Nets | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, MyStay Check in et Payments system partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Nets |
|---|---|---|
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Intégration PMS | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Segmentation | ||
| Segmentation et ciblage des clients |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. MyStay Check in et Payments system partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. MyStay Check in propose 30 partenaires d'integration verifies, tandis que Payments system en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. MyStay Check in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
MyStay Check in : Non. Payments system : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MyStay a un HT Score de 22 et Nets a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits