The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MyStay se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Thales Group se distingue .
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 43 | 0 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de MyStay apprecient surtout enregistrement sans contact, expérience client, communication avec les invités, tandis que ceux de Thales Group mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Thales Group |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Thales Group |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 15 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 10 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #8 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Thales Group |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 12 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 12 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 9 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Thales Group |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #7 3 avis | — |
| Europe ▾ | #4 32 avis | — |
| Asie-Pacifique | #6 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #4 2 avis | — |
Choosing between MyStay Check-in by MyStay and Thales by Thales Group hinges on what your hotel needs most. Both products tackle contactless check-in, but MyStay offers a dedicated, fully-featured platform tailored for hotels, while Thales appears less developed with no recent reviews or user feedback. Are you looking for a proven, trusted solution with extensive hotel-specific features?
MyStay addresses the core hotel contactless check-in challenge with a suite of tools that streamline operations, enhance guest experience, and reduce costs. Thales, lacking recent user data and reviews, doesn’t currently demonstrate the same level of hotel-specific functionality or market presence. Which platform aligns better with your current priorities?
MyStay is a contactless check-in solution designed specifically for hotels, boasting a 5/5 overall rating based on 40 reviews and recent positive feedback. Thales, with zero reviews and a 0/5 score, does not provide sufficient evidence of hotel industry effectiveness or user satisfaction.
MyStay’s features include PMS integration, digital check-in/out, guest communication, upselling, and multiple channel delivery, all tailored to hotels’ needs. Thales lacks detailed feature descriptions or user reviews, making it difficult to assess its suitability. Given the review volume and recent ratings, it’s clear MyStay is the more reliable choice for hotel contactless solutions.
If your hotel needs a comprehensive, easy-to-implement contactless check-in system that integrates with existing PMS solutions, go with MyStay. Its user base spans Europe, North America, Asia Pacific, and other regions, with high hotel segment diversity, including boutique, city center, resorts, and serviced apartments.
If your hotel’s focus is on a niche or specific technical integration not covered by MyStay, or if you are exploring options with zero recent support or user feedback, Thales might be worth considering. However, the lack of recent reviews and detailed features suggests MyStay is the safer, more proven choice for most hotels seeking a contactless check-in upgrade.
MyStay’s UI has a 4.91/5 ease of use rating, supported by many reviews praising its intuitive setup and straightforward operation. Hoteliers report onboarding as quick, with the platform being accessible even for staff with limited technical skills.
Thales offers no recent review data or user feedback to judge ease of use, which raises concerns about its user-friendliness or onboarding process. Without user insights, it’s impossible to confirm whether Thales provides a smooth experience.
Edge: MyStay.
MyStay offers 14 unique features, including PMS integration, guest segmentation, multi-channel communication, digital payments, room upgrade merchandising, offer templates, A/B testing, and self-service check-in/out. Thales, by contrast, provides no detailed feature list or unique functionalities.
The breadth of features in MyStay specifically supports hotel operations, marketing, and guest engagement. Thales’s lack of demonstrable hotel-centric features means it likely falls short in delivering a comparable, comprehensive solution.
Edge: MyStay.
MyStay’s support scores a 4.93/5, with reviews emphasizing responsiveness, helpfulness, and ongoing updates. Customers appreciate the quick resolution of issues and the platform’s continuous improvement.
Thales, with no recent reviews or customer feedback, provides no clear evidence of support quality or responsiveness. The absence of recent user testimonials suggests less confidence in its customer service.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including property management systems, channel managers, and service providers like Yanolja Cloud and RoomRaccoon. Thales offers only one verified integration, Yanolja Cloud, limiting its flexibility for hotel operations.
The extensive integration network in MyStay allows hotels to build a connected ecosystem, whereas Thales’s limited integrations restrict its adaptability and potential for seamless operation.
Edge: MyStay.
MyStay enjoys a 5/5 overall rating based on 40 reviews, with a 98% likelihood of recommendation. Its reviews are recent, and the platform receives high praise for ease of use, support, and features across various hotel types.
Thales has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction or property preferences. Given the available data, MyStay clearly holds the higher hotel rating.
Edge: MyStay.
MyStay’s pricing is straightforward at $400 monthly, without a free tier or trial, offering transparency for hotel decision-makers. Thales does not publicly disclose pricing or trial options, which complicates direct comparison.
The clear, predictable pricing for MyStay simplifies budgeting and decision-making, while Thales’s opaque pricing model may pose risks or hidden costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
MyStay stands out as a proven, feature-rich solution tailored for hotels, supported by a strong user base, recent reviews, and extensive integrations. Its consistent high ratings and positive feedback confirm it as a reliable choice for contactless check-in and guest engagement.
Thales, with no recent reviews, limited feature information, and minimal integrations, appears not ready for hotels seeking a dependable digital check-in platform. Unless your hotel has very niche needs or already has a different solution, MyStay is the clear recommendation.
If your hotel values a mature, well-supported system with comprehensive features proven in the field, go with MyStay. Its ongoing positive review trend and broad market presence make it the safer, smarter investment.
Choose Thales only if you have specific, niche requirements and are prepared to navigate its untested landscape. For most hotels looking to modernize operations quickly and effectively, MyStay remains the superior option.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Thales Group | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, MyStay Check in et Thales partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Thales Group |
|---|---|---|
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Intégration PMS | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Segmentation | ||
| Segmentation et ciblage des clients |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. MyStay Check in et Thales partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. MyStay Check in propose 30 partenaires d'integration verifies, tandis que Thales en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. MyStay Check in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
MyStay Check in : Non. Thales : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MyStay a un HT Score de 22 et Thales Group a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits